• 4

高漲的是消費者意識還是拗客意識?這世界是不是有哭有糖吃?

以下用第三人稱的角度表達一件事情,因可能涉及個人隱私所以不公開相關照片和相關人員資料...
(如果哪天我要逃亡國外我就把姓名和相片全部公開...開玩笑的啦)
發這篇文章,如果被公司的誰看到我的事情應該很大條吧,只是我已經不爽到覺得就算這樣也沒差了...

*****************************************************************
我是某連鎖經銷商的維修部門工作人員,今年某日,一對情侶送修某NB,送來的原因是LCD破裂。
當下掀開螢幕一看,坦白說只要不是瞎子都看得出來中間裂開一痕...
因不宜公開跟私人相關的資料,小弟僅用類似的圖片來表達破裂情形...

高漲的是消費者意識還是拗客意識?這世界是不是有哭有糖吃?

當然實際情況尚未到如此嚴重,也不是畫面中的廠牌機器,但裂痕大概是長那樣。
一般來說做維修的應該都會告知客戶屬於這是屬於人為損壞,原廠沒有保固。
誰知道情侶組的女生說了:可是我們都很愛惜這台電腦,很小心在使用怎麼可能破掉,一定是原廠品質不好阿。
當然...屬於客服性質的工作也只能慢慢解釋,最後客人仍不能接受,決定交由原廠判斷。
幾天後原廠判定結果出爐:果然是人損!報價8xxx。
通知客戶後客戶認為無法接受這樣的結果,最後與客戶僵持不下不了了之。(因通知客戶的不是小弟,只是聽說最後負責人員請客戶找申訴管道,如該廠商的0800電話或消基會協助)
幾天後經理很生氣的來找維修部門訓話,經理告訴我們:我們應該站在客戶的角度幫客戶想,協助處理,不能說什麼叫客戶去消基會阿!搞什麼,怎麼處理的!(太多了,對話長度兩個小時多講不完)
原來客戶打電話到總公司投訴去了...所以經理才來這轟炸。

根據經理的說法:
你不能這樣跟客戶講,咬定一定是人為啊!(原廠也說人為這不是我們單方面說詞阿)
你有沒有聽過熱脹冷縮?有可能是因為最近天氣不穩定啊!(熱脹冷縮螢幕會壞的話,LCD工作溫度-40~+90是假的嗎)
破裂也有可能真的是原廠品質不佳,能處理就處理啊!(真的品質不佳你賣給客人對得起他們嗎...)
要站在客戶的角度替客戶想啊!(還記得以前很菜的時候曾經有個人跟我說我們公司是營利單位不是慈善單位,你不能每樣服務都不收錢)

最後這個案件轉由業務部門的經理全權處理,並安撫客人。

又過四天後,業務部的經理用很柔軟的方式安撫好客人,並用了很多關係把維修價格下壓了三千塊錢...

得知此結果的我,心裡只有一種感受:確實是多做多錯,少做少錯。

我不能理解,沒有對不起客人沒有做錯事情為什麼要這樣委曲求全?我可以理解業務部門被叫去搓平事件的心情有多差,他也只想完滿的解決這件事情,但...請問最高的經理:原則呢?
維修部門弄破螢幕的人很多,維修昂貴是一回事,但這麼久以來大家都能接受原廠和我們維修部門的說明,也願意承擔人為損壞的費用,這麼多好客人照著原廠的價格走,這麼多人照著規矩來,付了那個8xxx,唯獨這一組打電話客訴的便宜三千!
你是把這些人當白痴?還是把原廠當白痴?還是把為了捍衛公司的原則不惜被客戶罵到臭頭也不讓步的維修人員當白痴?
對方得意洋洋的說現在消費者真的要捍衛自己的權益。
這是所謂的消費者意識高漲的產物嗎?
如果是!
我保佑這個USER這輩子沒機會去外國買電腦,沒機會在外國做保修!
因為你們知不知道TMD,在國外的原廠,保固內"更換故障零件免費",但是你還要付工程師"工本費",保固內還是要!為什麼?因為免費的是零件不是人工!這才是國外的消費者意識!

經理阿,我保佑您因為安撫了這組客人,他帶來更多的客人,您最好保佑這些人都不要弄破螢幕,因為難保他們不會用一樣的方式壓價錢,從來不燒香的你考慮一下,下個月初一十五好好拜一下吧。

這種作法客戶不會感激你,他只會覺得你的服務很差,最後還是要跟我收錢,爛公司爛服務!


也許看完這文章會有人說既然原廠可以讓別人壓這三千元,表示那三千元都是被賺走的...要這樣說或許也沒有錯,但我認為這是公平的,沒有人會故意去用壞什麼,但壞了是個事實,原廠保固條約也說明了人損的狀況,嫌太貴可以自己訂購面板更換,整體價格一定更便宜...但前提也必須是您懂這種東西,既然不懂,給專業的去用付他工本費哪裡不合理?
老是以人損的情況在那邊保固保固保固,一直把保固掛在嘴邊也解決不了事情阿。你買車開車結果不小心車禍撞車,我也知道你不是故意的但維修不用費用嗎?為什麼電腦就要不一樣?

站在我個人的角度來說,事實上每一位承認自己損壞的客戶,小弟都會告知他兩種情況:保固內走原廠換修就是繼續原廠保固,如果找外廠零件更換就是我可以想辦法讓他很便宜,但保固是走外廠保固。
例如面板的部分拿外廠面板價格就可以差很多...成本酌收300工本費讓客戶考慮...我認為這才叫服務!個人認為幫你換螢幕的部分拿300元工費不算過分,總體價格可以低原廠很多,面板可以一年保固,給客戶有選擇的機會...

重點是:我超痛恨有哭有糖吃!!!
2011-02-22 0:42 發佈
辛苦板主了~打了一大篇的文章!
你說的很好,只是現在的商業社會著重的是客戶服務!以及所謂的商譽!
現在很多人認為保固就是免費的~服務業就是要一直提供免費的服務!
他們都忘了使用者付費的觀念~

其實我蠻討厭你的經理的作法,如果消費者打個客服電話去抱怨就可以降價!
那我以後都叫維修的人打去抱怨,看你們公司可以撐多久?
要當主管就必須要有提昇公司獲利的方式,而不是一昧的去委曲求全的樣子去面對消費者!

加油!
勇敢的人才能走到幸福的終點~
說得好,高位待久的人都忘了在下面第一線面對客人的客服人員有多累

事情沒鬧大前只會叫下面的人去負責解決,眼看要鬧大了才苛責客服的不是

有理走遍天下 無理寸步難行

遇到這種奧客就該讓它鬧大,上了新聞到底是誰會被干礁一看就知道

人為造成的破壞可以怪到原廠品質上,擺明是無理

公司只一味想息事寧人,真可悲
要是真的自己破裂
時間多又會吵的話
怎可能說便宜3000就同意維修?
擺明了就是覺得8000太貴
只是想吵一吵看會不會便宜點罷了
現在的人就是這樣,
給他吹冷氣、坐著舒服的沙發椅、看42吋的電視、服務人員親切的服務和茶水、咖啡,
並且用近似於神的超快速度判斷出問題(跟國外比較起來),
只要報的價格客人不滿意,
客人就會認為服務不好、很差勁、品質爛,
馬上要告到消保官那裡去
看來臨櫃人員打了張""紅軍""上去,害主管背了黑鍋,回頭找人算帳
職場上免不了會遇到的
早已經學乖
自己無權決定的事,一律不給"肯定"的答覆
若當真要客戶找相關單位,也只會說『請向xxx反映』 <-- 切記,是"反映",不是"申訴"

再來就是,那位經理也說錯一半
記住這句話:『站在公司的立場,在允許的合理範圍內,幫客戶爭取最好的方案』


We are the Borg ... Resistance is Futile ...
這個時候我必須大聲質疑原PO你的專業與學經歷,為何質疑?

我說說我自己真的看過在我面前螢幕會自動裂開損毀,此時能說是消費者問題嗎?

品質不好也是會造損毀啊!很久以前不也是有發生甚麼瑞的電視機爆炸不是嗎?

再來,原PO你能舉證是消費者自己弄壞嗎?敢問一下理由呢?

另外如果是自己弄壞或不小心弄壞?你有仔細看過螢幕碎裂處是內凹還是外凸?

內凹的話有可能是消費者問題佔很大,但是是外凸或是平坦那就是公司的問題極大。
我能舉証這是 100% 的人損, 這照片一貼馬上就知道問題出在那個地方.

借用一下樓主的照片 :



以照片破裂方式來看, 由我所畫的紅色圓圈部份由上下往重壓或由內外往重壓而造成破裂.

所以在紅色圓圈部份呈現一點圓後有不規則狀態的破裂, 並往右下角紅線延伸.

所以這確實是 100% 的人損沒有錯誤.

----------------------------------------我叫分隔線..................................................

不過, 我個人針對某個特定地方有一點好奇~~

要說原廠螢幕有問題, 其實也是正確的啦~~不過, 並不是在液晶螢幕破裂的這一端..

而是右手邊那條由上而下的白線.

那一條線如果是在保固期限內, 液晶螢幕沒有破裂的前提下, 就可以免費更換了.

不知道為什麼客戶可以忍受那一條白線的存在...


本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
樓主都說圖片並非這次事件的圖,只是類似而已。
不過剛好前一陣子01某版剛好有一篇也是螢幕破裂,而且同樣有彈孔狀痕跡......
應該沒有這麼冤家路窄吧

哪一家經理這麼好講話,我一定要去找他買東西

fenix1113 wrote:
以下用第三人稱的角度...(恕刪)
1. 在台灣,有吵有糖吃。
2. 你工資中的一部份,就是要你接受豬頭上司的支配。
Have it your way, you freak.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?