• 2

請問Sandy Bridge的CPU架構對於繪圖工作者會帶來多大的效益?

各位大大好,小弟目前有意想要購買新的筆電。但因為正好Sandy Bridge這個新架構的CPU已開始在筆電上應用,想說買台筆電好歹也要用個三五年,當然如果金錢夠的話,就儘量是買較新的產品。
不過正因為金錢的考量,所以會想說到底是否要直上到最新的CPU架構。

主要的會使用的還是繪圖為主:
繪製Pro/E WF5, Solidwords, CARTIA, AutoCAD, Photoshop CS5, Illustrator CS5, Painter

不知道新的CPU架構對於這些繪圖軟體可以帶來多大的效益??
還是我只要買i3,i5或是i7舊系列的,即可讓小弟我撐個三五年??

當然,附加的條件還是希望可以拿來看電影、玩個星海二啦!(但這非第一優先考慮的)

以下兩個是必要條件:
螢幕:15.6"以上 FHD (1920*1080以上)
RAM:可以支援至少8G或更高
顯卡RAM:1G以上

有查到比較新的型號如下,但是價格也不便宜就是了~@@
Lenovo ThinkPad W510
Dell Studio 1558
Aspire 8950G

如果非得直上到最新的CPU架構, 還有其它的產品可以介紹給小弟的嗎??
2011-01-22 20:24 發佈
先不要急,現在才出來I7-2630QM這一顆

後面I7-2720QM、I7-2820QM、I7-2920XM還會出

照INTEL的玩法,應該還會再出I7-2940XM之類的CPU

此時I7-2630QM會再掉價

然後配上AMD 68XX的高階顯示卡就會比較划算

目前看起來I7-2630QM只算是SANDY BRIDGE"初級"的CPU而己...
我只知道是舊版i7比不上桌機版的C2Q (跑Maya render多了一個小時Orz)
新版因該會快不少
小弟最近也下手了一台筆電,需求是要用渲染器跑圖而已(這個"而已"就夠傷了XD)
我們這種想拿筆電算一個工作站也算不太完的工作者
太在乎價格的話,摩爾定律會告訴我們買筆電是嚴重的負資產投資動作,哈哈哈
雖然我不清楚版大使用的Pro-E和SolidWorks有無用到Simulation和render輸出
不過就為了工作圖個方便來說我是覺得2630QM真的還不賴
小弟自己當時也物色了幾台,刪去法後ACER Aspire5950G和ASUS N53SV
最終還是因為顯卡等級和外觀讓5950G勝利XD
不過我有同事用5943G跑圖(740的),同樣跑8threads100%
出風口真的較5950G來得燙,其餘完全沒什麼感覺,反正算一張圖就可以放飯了,嘎哈

以下粗淺比較小弟個人還有一部桌機,也是整天算圖的苦命機
用Rhinoceros4.0+V-Ray,gi_irmap_very_high,無濾鏡,output800*600
兩台都是DDR3-1333-8G
下圖是桌機i7-870Turbo to3.22G>>>1h4m1.6s


這張是Aspire 5950G i7-2630QM>>>1h15m13.6s


算張草皮+預鑄水泥球+gi_irmap_high+output1363*853
>>>1h3m41.5s其實也差不多阿~~


其實再怎麼算,都是1小時多一點點而已
桌機i7-870固定turbo3.22G共8threads跑滿100%略贏筆電i7-2630QM同狀態
贏了11m12s,桌機才2萬多元,筆電4萬多(因為記憶體to1333-8Gˊˋ")

所以結論就是...
筆電能這樣已經拍拍手了,我的工作也能到處邊奔波邊跑圖(前提是最好找個電源比較保險)
如果是考慮8950G,我個人覺得還是用同樣的預算買桌機工作效益會大很多^^
桌機如果用相同預算來採購,工作效益猶如吃了大還丹一樣倍增
畢竟8950G有18.4吋4.8kg,連電源線材包包等加起來有約6kg了
太常帶出場會得50肩的,且電源還要找洞插比較安全說一 ///一

如果就針對開版題目而言
Sandy Bridge真的對繪圖工作者而言"沒啥太大差別"
小案量,平面設計,對目前的主流市場電腦效能來說快要和"登入即時通"一樣了,乾無差?
那以我把圖算好來說,都已經超過1小時了,不差那11分鐘,更何況是媒材更多更高品質的圖?
就使用感覺和這所謂模糊定義的"工作效益"而言,Sandy Bridge真的就只是個名字而已啊~

以上小弟個人偏見,看看就好XD
感謝各位的見解以及這麼深入的分析與回覆。
其實就同樣的價格來說,組一台桌機,其效能絕對是遠大於NB!!

只是就因為移動性的問題,而讓小弟對於桌機比較沒有深入的考慮。
但是就如同各位先進所說,NB能夠發揮出來的效益還是有它的限度存在。

另外現在Sandy bridge這個架構才正要開始在NB上普及。
對小弟而言,等不等是無所謂,如果論小弟要用的軟體來說,
若8G的RAM,以及雙核的CPU已經可以跑得嚇嚇叫了,多花那些錢去買更好的CPU
似乎能夠有所進步的空間有限,其實好像也沒有這麼的需要。

且NB一台能夠撐個五年還可以跑五年之後新的軟體,跑得相當的順,小弟也相當的懷疑。
或許到那時,那些繪圖軟體又不知道要吃掉多少的資源了!!!
這也是為什麼目前不想要花大筆的金額下去買NB的原因。

五年多前買個ASUS的M9,當時一條512MB的NEC RAM就要價4000多!!!
整台弄起來也要4萬多,現在同時聽個歌,跑個PS CS以及Illustractor CS3就很吃力了!
這也是為什麼想要換機的原因,不然這台真的拿來跑文書,上上網,其實還蠻夠用的…

目前可能還是觀望觀望吧!
總之,感謝各位的回應囉!
雖然
i7 2630QM=i7 940
i7 2920XM=i7 975

目前最強CPU仍是i7 980X
Sandy Bridge就等LGA2011吧
藍天應該也開始研發LGA2011的筆電了
I7-2720QM 這顆很超值歐 每千顆報價才多40塊美金不到 跟i7 2630QM比較
如果可以等是最好的哀
因為實在進步太多
而且價格差不多(當然這只是"理論上")

更正一下
每千顆報價400美金不到(上面少打一個零)

還有補充一下

內建的影像處理很快,尤其是影像解壓縮!!!
顯卡廠商可能會很難過!!!
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
kevinping wrote:
I7-2720QM ...(恕刪)


我查到的美千顆報價怎麼會是378美金
如果INTEL真的買2720QM不到40美金
那麼筆電一定可以不到1萬了吧

Delengkimo wrote:
也許先暫時等等比較好...(恕刪)


Sandy Bridge對桌機的影響比較大
對筆電來說如果你不常使用光碟機
那麼你跟不不用去在意那些問題
反正INTEL一定會解決處理
2630QM的效能就贏過了940XM如果要買只需要CPU運算效能的筆電
新架構還是最好的選擇

如果是玩遊戲那些的話當然還是看顯示卡
買筆電要看自己的需求購買
能夠有能力先推出新架構的筆電廠商
在筆電上面的用心與實力是不會比那些新架構還看不到影子的差的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?