因為我是個工作上的重度電腦使用者,每天至少都需要使用12個小時以上,
要是有一天沒電腦,那一整天都不用開工了。
所以採購NB時,保固就成了我最重要的考量了。
看到許多人的維修經驗,似乎多少都有點不好的經驗。
如果真的要挑保固服務這一塊,不知道會推薦哪一家?
還請分享一下,謝謝。
不過 這也是用coco換來的
他們的東西相對同規格其它家就是比較貴
但是 你重視維修保固(工作需要)
不想因此浪費時間或受氣
買他們的是比較保險的做法
(不過Dell保固好像分很多種 我都搞不大清楚)
不過也的確稍貴了些,當買保險吧!
尤其是只要外觀沒有損壞,而零件損壞時,通常都會判"非人為而在保內",這在一般有爭議的情況下對消費者比較有利,在板上常看到有人維修筆電時,拆卸出主板後,主板沒法使用,就找一些板上的問題怪到使用者身上,連二年不到的筆電都可以因住址住在北投而判定因"温泉硫磺氣燻壞"是人為使用不當.
個人用過ASUS, DELL, FUJITSU, HP,其實都各有優缺點,其中在保內出過問題的只有DELL,但因為問題也很單純,硬碟故障,也回報DELL自己查所做的動作(含報知筆電及硬碟相關序號或料號),DELL了解後,次日就帶著新硬碟來換了.
(不過事後想想那次硬碟壞,有可能是我自己不小心的,因為午休時,把手機放在筆電上,剛好在硬碟的位置,那個手機套是廉價沒防磁的,含手機在內可吸在冰箱上不會掉下來,放在筆電上後,午休時,慢慢的只聽到筆電開始有異聲,隨後異聲越來越大,直覺是硬碟出問題,緊急停機後,再也開不了機,連單獨拆下後,別的機子也無法抓到,有可能手機套子的强力磁鐵剛好在硬碟的正上方,再加上硬碟不停的運轉,才出問題的,不過這種情況除非把硬碟拆下來才可能知道是不是"人為"去給它吸壞的.)
本身雖然對Lenovo的保固有信心,而且維修地點離我家又超近。
但是也擔心從IBM轉換到Lenovo之後,下台電腦是否可以繼續選擇Lenovo?
終究產品品質是會隨著企業文化而改變的。多多少少還是需要一點觀察期。
我個人倒是不會覺得不要買對岸的產品,或錢要給自己賺之類的想法。
終究這是工作,能讓我有穩定的工作環境才是最重要的事。
要是雙A的品質真的不佳而競爭不過其他廠,
光是同胞們的自high也是挽救不了這家公司。似乎有點離題了。
看了大家的建議,我想我大概會稍微看一下Dell的NB吧。
曾經很想買一台很有時尚感,很有型NB,
不過看了看維修的爭議,我想我還是乖乖的接受小黑吧。
很謝謝各位的建議。
內文搜尋
X




























































































