• 9

筆電被燦坤用斷,店長和店員只會推卸責任,服務態度有夠差勁

小王hello wrote:
躲起來,也有可能是拿...(恕刪)


上次砲你還不夠嗎? 盡說些風涼話..

你拿得出證據, 燦坤當然乖乖給你敲.. 拿不出來..
真的要上法院你也不會贏...

幾月前那網友的可是一點一滴跟他們磨, 大家都普遍支持, 倒是你老覺得那樓主想敲小黃屋..
讓大家公幹得還不夠嗎?
-- 有興趣的去爬個文... 小黃屋的名字查一下應該就有...

這次的樓主就爛了..
自己的處理不合情理也不說清楚,
我們為什麼要支持樓主? 雖然燦坤紀錄實在很爛.. 但是如果沒有的事..
或是另有隱情未公布, 那就不能亂冤枉小黃...

人家簽約關你鳥事, 至少他們和解沒傷到你, 人家也沒扯謊..
不想直接告訴你或你自己呆猜不出來你很吃味是嗎???
bar0106 wrote:
上次砲你還不夠嗎? ...(恕刪)

到01取暖文,射後不理的2個結果:
一個有可能就是與店家或企業簽了保密協定、凹到自己想要的,糖吃到了,當然就不哭了!!
另外一種,就是得不到共鳴,自討沒趣,當然也一樣射後不理了!!
凹的到,是樓主的本事,凹不到,在這邊被虧,也只是剛好而已~~
至於是那個結果,當然不關你我的事。只是常看到這樣的抱怨取暖文,提出想法而已!!
也用不著你在那邊砲!!當然你喜歡砲也OK!!反正我又不甘苦~~
小王hello wrote:
到01取暖文,射後不...(恕刪)


當然要看發文者心態..
當事者若不肯負責, 上來把事情公開求公眾力量支持, 是任何民主國家都可以接受的..
輿論本來就是類似第四權新聞一般, 可以達到社會公平正義的目的..
不過問題在於.. 你怎麼用它? 本樓跟上次事件就是合理跟無恥兩個對比..
不要以為上來胡扯一翻, 人家就一定要支持你, 連不合情理的事都寫上來, 只能說無腦..
只可惜你被轟到現在還是不長進....

你事情攤開來講過, 甚至你都拿得出和解證據, 當然網友可以站在他那邊.. 這跟本樓完全不同..
事實上人家公司也知道理虧處理了.. 你講人家射後不理是什麼意思?
他有必要跟你交待事情嗎? 重點不在人家公司給了什麼, 而在至少他們還願意出面解決事端..
讓消費者可以接受... 你挑人家不公開的事情並不能證明人家有錯,,
最後他利用輿論達到目的並沒有錯, 他公開出來你會有快感是嗎? 真是扯爛!!!

事情也與我無關, 但是你半點同理心也沒有吧?
淨說些風涼話貶低別人...(上次事件人家就是沒堅持要賠新的, 你硬要說這樣最好..
你沒幫忙就罷, 還把人貶得很沒格調... )
這種態度很了不起嗎? 老兄!!!

你為何不想想這篇大家都砲轟樓主,. 上一次都同情., 甚至砲轟你這不幫忙不同情..
淨說風涼話的丑角?
跟燦坤總公司聯絡
水果報 數字周刊電話準備好
請店長調閱錄影帶
如果沒超過錄影帶保存日 卻沒錄到你在的那一段 恭喜 又有新聞可寫了
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
本文章後續已有參與者失去理性討論,為了討論區的和諧,因此唯讀,請大家務必遵守版規,理性討論。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?