2020年了為什麼筆電還要做USB2.0? (第6頁)

osyahkim
個人積分：1801分
文章編號：76543874

1801分

51樓

2020-02-19 5:20

一片平價桌上型主機板用多少零件賣多少錢?
再回頭看看拆機筆電的裸機版

原來桌機usb3.0的線距與筆電相比
這點距離可以堪比登月的技術

成本??干擾??

別鬧了
這些影響上都微乎其微

明明是看進了口袋的純利潤

由上到下的洗腦果然很成功

tedjackyx

tedjackyx
個人積分：2036分
文章編號：76546999

2036分

52樓

2020-02-19 11:50

再補充一個同系列14吋~ 18吋主機板都可以共版
延伸卡可以改接口，所以會看到同系列不同尺寸的筆電某一邊長得一樣，另一邊可能接口些許不同。

「基本上」買大尺寸的就是加價買螢幕＋買散熱效果

faxio

faxio
個人積分：3770分
文章編號：76558753

3770分

53樓

2020-02-20 10:50

主要是成本問題 ,
並不是所有設備都需要USB 3
滑鼠用 USB 2.0 就可以了

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

venlen

venlen
個人積分：1618分
文章編號：76615739

1618分

54樓

2020-02-25 12:10

PROVIDENCE LI wrote:
如題對於最近的筆電(恕刪)

1.成本
2.走線,USB3.0的走線規範比較嚴謹
3.電源分配(部分成本考量)
4.PCH內部IO配置.

Antus

Antus
個人積分：6165分
文章編號：76618689

6165分

55樓

2020-02-25 15:41

U2是比U3便宜沒錯，但是價錢不一定是唯一考量。

相容性就是一個很大的問題，U2的相容性好很多，只有4根pin，兩條傳電源，兩條傳訊號，講誇張一點，你線斷了，手焊回去都還能用，另外傳輸距離也差很多，U2可能5米10米都還傳的到，U3的我看3米就差不多了，Gen2 的甚至只有1米的有效距離。
而且還有一些奇怪的相容性，像是工業場合，旁邊有強磁，強電磁等其他干擾，我們就碰過一支電鑽在筆電旁邊使用會影響有線的U3傳輸，一開電鑽，U3就斷線，很神奇。

在比較偏工業或商業的電腦，會留U2我覺得很合理，有的還有RJ45，VGA這些，甚至RS232都不奇怪，就有這樣的需求。

PDiX

PDiX
個人積分：138分
文章編號：76619549

138分

56樓

2020-02-25 16:43

Antus wrote:
U2是比U3便宜沒錯(恕刪)

同意此樓~
1.自然是成本，看產品定位，也是有全3.0以上的機子。
2.如樓上所述，有些工作環境的確接不了3.0、無線設備，不接不能工作，那就很重要了。

設備一台幾百萬，是換掉設備還是USB孔？很明顯的。

Avenger2

Avenger2
個人積分：6分
文章編號：76834890

6分

57樓

2020-03-15 10:24

Pharmarette wrote:
前面已經有業界人士解(恕刪)

請問下面這一部有三個 USB3.1 (Type A*3 + 全功能Type C*1)的筆電是哪一台？謝謝。

==============

自己找到了，是LG的。謝謝。

2020年了 為什麼筆電還要做USB2.0?

2020年了為什麼筆電還要做USB2.0?