Jispro.com wrote:
這只是回你說的五年...(恕刪)
五百元回收可能還多了⋯⋯量不夠人家還不來哩⋯⋯
為什麼我知道？因為我叫人來回收過⋯⋯
Komii Toy Reviews wrote:
要比折舊，不妨想想同樣花十萬買電腦，五年之後 Mac 機跟 Windows 機哪個折舊高？
五年後 Mac 機應該還可以賣個 2 萬台幣左右（上 Ebay 隨便看看就查得到），Windows 機大概回收五百元吧？
五百元回收可能還多了⋯⋯量不夠人家還不來哩⋯⋯
為什麼我知道？因為我叫人來回收過⋯⋯
花十萬買Windows電腦，五年之後五百元回收，
那真的說明你買的時候被當盤子，
賣的時候又被當盤子了，
不然就是你不會用電腦燒了才會這價錢。
建議你買賣電腦找可以信賴的朋友。
隨便舉例子
2012年的Intel i7-3770K你把它拆賣，
買的時候萬元5年後現在還可賣7500元:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21629146996577
Intel i7-3770K組起來還只是3萬等級的電腦，
離你說的10萬還差的很遠，
實在是太離譜了。
要不要我跟你說我有8隻記憶體，
用了2年，賣價比買價高了2倍，
當然記憶體是特例，
但你的例子太誇張了，
買賣Windows電腦零組件不會那麼虧的，
而Mac的折舊低是建立在買的時候就已經買貴了。
我已經花時間說明了，
請說明你的5年買10萬元賣500的Windows電腦廠牌及配置。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
Komii Toy Reviews wrote:
要比折舊，不妨想想同樣花十萬買電腦，五年之後 Mac 機跟 Windows 機哪個折舊高？
五年後 Mac 機應該還可以賣個 2 萬台幣左右（上 Ebay 隨便看看就查得到），Windows 機大概回收五百元吧？
五百元回收可能還多了⋯⋯量不夠人家還不來哩⋯⋯
為什麼我知道？因為我叫人來回收過⋯⋯
嗯......有時候齁，筆戰歸筆戰，不符事實的誇示法或是幻想文自己放心裡就好，打出來就準備被人洗臉了。
500這數字實在太扯了，你如果找的是收破爛的來收，他才不管你電腦哪個牌子，Mac也一樣是500好嗎？我以前淘汰一套10幾萬的音響找收破爛的來一樣是開幾百而已。所以這部分肯定有很大的問題，難道說Windows的二手電腦你就當破爛賣然後Mac就當電腦賣嗎？就算你想捧Mac貶Windows也不該用這種爛招。
所以我現在就要來洗你臉了
請把你所說的五年前10萬電腦的配置講出來，然後請問你是請收破爛的來當垃圾收還是請電腦商當二手電腦賣？講不出來我就當你是在打幻想文。
然後你如果能找到五年前10萬的電腦現在賣500，麻煩請告知我，有幾台我就收幾台！10萬的電腦幾乎都會有當代旗艦雙顯卡，就算是五年前的690或780Ti，現在一張都還有6000以上的市場行情，光兩張顯卡就遠超過你講的500了......
Mac二手價會比較高是因為他本來就賣貴（含很多軟體一起賣），二手價只是讓他回到正常價位而已......
邪王真眼DXD wrote:
結論就是，或許你現在不覺得macbook有那個價值促使你購買或你覺得太貴，但我能告訴你的是，若有機會入手一台，並且你能用在工作或學業用時，你就會發現這價格非常對的起他，因為他的好用遠遠超越你的想像!
P.S.本人用的是MacBook pro 13 retina 2014 128gb/8gb的版本，購買到現在我完全不想再回去用windows的筆電！
話不用說太滿...每個人對電腦的需求不一樣，好不好用那是對你來說，因為你不需要效能高的硬體。
對我來說我以前在廣告公司用了 5 年的 iMac 跟 MacPro，它就是常常在給我過熱降頻；我去年才拿我的筆電（非MacBook）開 OpenCL 加速用 LR 轉了一萬三千多張照片，電腦雙滿載跑了約 4 天沒停過，換成你的 13" MacBook pro 不知道要轉到明國幾年，搞不好還會燒掉......
不少人的工作需要高效能，如 3D 運算、深度學習、大型渲染、大量批次運算等等的，MacBook 的硬體跟散色設計對這些人來說就跟殘廢一樣。
所以每個人適合的電腦都不同，你的電腦對我來說是殘廢、我的電腦對你來說是效能過剩兼浪費錢，各取所需就好，話不用講太滿。
另外我沒辦法忍受醜陋的機體、毛刺一堆的系統，所以就算蘋果效能不是頂尖（目前啦，不過就算效能有了大概價格也不是你們能接受的吧），還是不想用 Windows 機。對於你們這些能夠忍受的人，我也是抱持著敬意。幸好我的工作不需要我去忍受 Windows，萬幸萬幸。
Dean Design wrote:
所以每個人適合的電腦都不同，你的電腦對我來說是殘廢、我的電腦對你來說是效能過剩兼浪費錢，各取所需就好，話不用講太滿。
就好像工地裡面那些挖土機、吊車的馬力都超大的，司機也什麼都會修。對挖土機跟吊車來說，法拉利是殘障吧？幸好我不需要會開那些怪東西，也不需要會修那些怪東西。我還是比較喜歡法拉利。其實我更喜歡保時捷，哈哈。
至於Windows 機的二手價，當初我連叫人家來收都懶（五百塊太少機器人家還不來），有人要就送他。那是我最後一次擺脫 Windows 的時候了。
還有蘋果已經很久不是「含軟體賣」的了。蘋果現在是賣你「一台能用的裝置」，沒有分軟體硬體賣的。隨便一台二手機也都能裝隨附軟體，這是觀念上的不同。
Komii Toy Reviews wrote:
就好像工地裡面那些挖土機、吊車的馬力都超大的，司機也什麼都會修。對挖土機跟吊車來說，法拉利是殘障吧？幸好我不需要會開那些怪東西，也不需要會修那些怪東西。我還是比較喜歡法拉利。其實我更喜歡保時捷，哈哈。
至於Windows 機的二手價，當初我連叫人家來收都懶（五百塊太少機器人家還不來），有人要就送他。那是我最後一次擺脫 Windows 的時候了。
還有蘋果已經很久不是「含軟體賣」的了。蘋果現在是賣你「一台能用的裝置」，沒有分軟體硬體賣的。隨便一台二手機也都能裝隨附軟體，這是觀念上的不同。
既然你講不出來配備跟賣給誰我就當你是打嘴砲在幻想了......
還有二手價是由【市場】決定的，並不是由【你】決定的。
10 萬的電腦你想 500 賣人或送人那是你的自由，但在市場上就不是那個價；我的 2012 iMac 27" 今年十月我是直接拿去報廢掉，照你的邏輯我是不是能說二手 iMac 完全沒價值只有當垃圾丟的一途？
另外你的邏輯我真的不知道該說什麼，居然會用挖土機跟法拉利來舉例，兩個八竿子打不著邊的東西還能被湊在一起舉例真是驚呆我了，你有看過挖土機在路上跑的？......你何不乾脆用太空梭或鋼彈來舉例不是更帥一點？
Winsows V.S Mac，好歹是對腦對電腦，你要用車來比喻至少代表雙方陣營的也要都是車吧？拿個已經不是車的來舉例我真的蠻佩服你的，隨便拿個什麼悍馬 V.S 轎跑都比你那奇怪的對照組好太多......
Komii Toy Reviews wrote:
還有蘋果已經很久不是「含軟體賣」的了。蘋果現在是賣你「一台能用的裝置」，沒有分軟體硬體賣的。隨便一台二手機也都能裝隨附軟體，這是觀念上的不同。
另外蘋果賣的是一台【能用的裝置】← 這是你說的
那麼我反問一下，對你來說 Windows 賣的就是一台【不能用的裝置】或【不完全能用的裝置】囉？那對你來說【能用的裝置】跟【不（完全）能用的裝置】差在哪？若這不是軟體的差異那請問是什麼= =？硬體的差異？外觀的差異？還是 Logo 的差異？zzZZZ
你發文前要不要把邏輯裡清一下再發啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X