身為受害者的我體會很深, 我的遭遇如下
[6/9更新] Sony保固內壞7次之超惡劣品質態度全紀錄: http://goo.gl/lTVLA
這邊有個Sony受害者聯盟: http://www.facebook.com/SonyAvengersTW
希望能串聯所有受害者, 大家一起幫忙
三大訴求:
1. 降低想買Sony的受害者人數.
2. 已成Sony受害者如何爭取自身權益
3. 希望Sony能感受到消費者心聲找回最初品質
若您知道其他受害案例, 麻煩直接貼文在粉絲團上, 或是傳訊給粉絲團代PO, 附上以下資訊
1. 類別: (如:筆電, ps3)
2. 型號:
3. 事由: (如:保固內壞7次, 手機螢幕黃斑不認帳)
jimhorng wrote:
Sony絕對不要買....(恕刪)
挖咧... 最近流行受害者聯盟是嗎?
不過若單論件數, 大A應該是排行第一..
只是Asus整體來說價位也算親民..
跟Sony這種掛日系品牌, 代工水準卻跟一般台系筆電沒太大區別..
不少機種還賣得老貴一把的牌子, 還是好了一點...
坦白說, Sony品質並沒有特別爛, 但比起它的品牌價值來看, 有點被騙划不來的感覺...
只是那種壞七次的, 整體來說應該算少數...
如果一定要我講: 就是買Sony就是買殼而已.... 即便入門機種, Sony的殼還是相對好看的..
大家都很清楚, Sony產品, 過保就是等燒錢, 同樣零件沒貴個五成到一倍很難入手...
同樣是燒錢, Sony就是燒得特別兇啊!
bar0402 wrote:
挖咧... 最近流...(恕刪)
沒錯, Sony就是買殼的外觀而已, 實際摸起來質感很差, 很脆弱
買Sony比雙A貴, 品質又沒比較好, 且消費者對Sony本來就會高期待
所以C/P值超低的...
買雙A品質差點 C/P值還不會這麼低..
jimhorng wrote:
沒錯, Sony就是買殼的外觀而已, 實際摸起來質感很差, 很脆弱
買Sony比雙A貴, 品質又沒比較好, 且消費者對Sony本來就會高期待
所以C/P值超低的...
買雙A品質差點 C/P值還不會這麼低..(恕刪)
那還有別的品牌 買2年保固的
終於看到大家了解了
sony 只有外殼
雙a也差不多 只是沒sony貴 (它們是品質本來就爛)
(大A 賣的量多 當然壞的多~比小a 但我看壞的比例超高 )
(我猜 鍵盤 光碟機 銀幕 機板 硬碟..都會
常使用沒壞的 請出聲 及 您的型號 可以報給我研究)
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
zz2733680 wrote:
2012-10-18 23:31 #58
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
要問品質越來越差
想想現在你願意花多少錢去買一台筆電吧
現在的筆電幾乎全能
桌機能玩的遊戲能跑的程式
筆電都可以做的到了
價格又降低了那麼多
如果真的那麼多人重視規格與效能之外的品質
筆電的價格也不會降成這樣了
因為消費者要的就是效能好規格高價格便宜
市場一定都是跟著消費者想要的方向去走的
依小的不才偶而會賣賣筆電的經驗
這個市場已經是爛掉的市場了,也就是籃海中的籃海
尤其以前的機子都很耐用耐操,老頭們即使加保固也不願輕易換機
年輕人又都被22k卡到,一台筆電要賣到3萬以上都很困難了
原po的感歎雖然我也認同,但只能說這就是時代的潮流.....
但是消費者本來就是ox,panasonic一台五萬在這討論區裡,又有多少人願意出錢買
結論: 網路本來就是用來叫爽的,有錢也願意花那個錢去買的,可能沒那時間在網路喊了
15000在叫沒好東西可買,跟走進賓士展示間硬要人家用60萬賣你一台賓士是相同的意思
內文搜尋
從 APP 打開
X