(似乎大家都把我口中的" 現實 "誤會成,如同世俗壓力那種非成文規定了...)
(我明明指的是" 商業法條中的現實 "啊 ... 難道都沒人去明白[ 公司級的稅捐稽徵法 ]嗎?)
畢竟...背後有無專業會計師在支撐的人，想法是差很多的~
這邊給大家幾個方向去思考~
1. 大家去想想：那批［ 購物點數］是誰購入的？
2. 多去問問跟了解...公司是怎麼在做稅前與稅後的~
3. 多去明白,公司報帳制度是個如何的流程與規制.
4. 去搞懂" 公司買來給你用 "跟" 自己買來自己用 "有何差別吧...這可是很基本的概念耶~
5. 去問問自己公司的會計：如果公司購買購物點數ˋ禮金ˋ禮卷...公司會不會要" 全額發票 "來做帳.
以上要點你們都問了ˋ查了ˋ看了~你們往後的論點,才有值得我回應的地方~
搞清楚＂ 事情的原點 ＂... 你們自己就會知道鬧笑話的是誰~
光要靠 意氣之爭 ...
======
daKKK wrote:
說不過人 開始...(恕刪)
放大絕? 孩子...你該不會是真的沒出過社會吧?
多去看看這個社會吧!
光是在那逞一時之氣,坐井觀天的在那腦袋孔固力...對你的將來是沒幫助的~
連案件內該以[ 個人 ]還是[ 公司 ]來做為案件出發的原點你都不去弄清楚...我還能跟你多說些什麼呢?
我看...
你八成還是沒去看樓主另一篇同名文章吧......哈~我果然猜對~
沒有哪家公司會願意平白付出[ 二次以上的營業稅 ]<= 你看得懂這句話其中的奧妙嗎? 哈~我知道你看不懂
puuc wrote:
你回覆的這個人是倚老賣老，說不過你的時後就會把你列入黑名單。。。。
不會啦~
如果吵吵鬧鬧可以得到答案...那也很不錯啊~不是嗎? 不打不相識嘛~就當做是好朋友在鬥嘴囉 XD
======
以下~ 因為自己太笨...只會死方法的補答 ~
bar0106 wrote:
鬧笑話的是你, ...(恕刪)
兄臺似乎是沒詳細的翻閱過我的原文是吧?
我的原文中早說明了：華碩於法理上並無［法理錯誤］與［銷售瑕疵］！
我的原文中也說明了：樓主雖然忽略了＂現實＂，但他的的確確是受了委屈了．
我從沒說＂華碩不對＂！我只說它有點＂不近人情＂~
在此~
我先給您幾個條件去完成,當您完成後我們在來討論~
1. 完整的詳讀我的" 原文 "
2. 參閱樓主所發之另一篇[ 相關同名文 ]
3. 詳察此篇本人所述論點
不然...我只能給您：豎子不足與論 的說法~
至於以老賣老 ... 那是因為＂我有實際經驗 ~ 你沒有！＂
