Delengkimo wrote:
例如富士通, 在 3 年內的商品失效率來看, 大略為 9% , 這還算在業界內屬一屬二的低.
一般市場見到的一線大廠, 失效率通常都在 15 - 30% (華碩大略在 15% 左右)
其實以本版大開版提出的是買入一個月內掛點，所以無法接受這樣ASUS品質
而推論買到ASUS正機王
3 年內的商品失效率 15% 其實沒有太大意義(人為操作因素太大)
針對一般消費者的族群，也應該與商用族群做分別
畢竟，ASUS在台灣，還是有許多學生族群的使用客戶
應該強調的是購買後早期商品失效率(不如用國外退換貨原則90天內)
會比較反應顧客滿意度指標
以大公司的氣度，應該可以透過特殊機制回收產品分析產品失效原因，
再來改善產品品質，提升產品商譽
我是蠻討厭eMMC/iSSD的設計，雖然是相對主流
配上windows這個大怪獸，在我手上倒是壞了一台半
