有人使用過AMD處理器的NB嗎? (第4頁)

小敬3234

小敬3234
個人積分：0分
文章編號：25702157

0分

31樓

2011-02-08 15:40

就我所聽到的和親身經歷....AMD好像比INTEL產生熱當的問題比較少....
ACER又比其他牌容易熱當.....

所以個人覺得AMD真的比較少出狀況.....

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：25727681

7分

32樓

2011-02-09 16:32

小筆電已經找不到任何理由不用APU了

Atom就算加上Ion2贏了APU100多分，價錢跟耗電又輸回去
更別提Intel GMAxxxx(不重要了)，GPU差了快10倍的東西

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：25728566

478分

33樓

2011-02-09 17:15

hanzo0313 wrote:
小筆電已經找不到任何...(恕刪)

apu是啥？？

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：25728953

803分

34樓

2011-02-09 17:30

apu 是 amd 對低價入門 cpu

因為 intel　atom 雖省電但是太慢 ..
chipset 又差 ..

atom + Intel chipset =>最差
atom + Nivda Ion 好點
AMD APU 就是整合 cpu + GPU , cpu 好像只佔die 25~30% ..其他是 gpu 和其他 io

但是 apu 和主流 cpu還是差很多 , 但是比 atom .

ATOM 1.6GHZ 才等於 intel 以前 800M A110 CPU ..
很難想像吧 .. 因為 atom為省電使用 in order 方式 ,但是光cpu 省沒用
還得連 chipset io 都要省電 , 所以 atom cpu 應該算失敗的產品吧 ..

如果拿來當網路機那其實不論 arm cpu 或是 amd cpu 都不會太差, Via nano 也比 atom 快

amd apu 能否成功不知道 , 但是 intel atom 的確不是好的cpu ..因為太慢了 .

不過x86 可能太複雜 , 所以主流 cpu 就算降低功率也還是很耗電 .反看 apple 會使用 arm base cpu
發展 ipad 就是效能省電都可以 .

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：25729807

7分

35樓

2011-02-09 18:05

感謝andy2000a大的補充...

其實APU C-50的CPU跟Atom比起來也好不到哪裡去
但是1Ghz跟1.6G的Atom D525不見得輸很多，裡面包的GPU就完全打死Atom

DX11, UVD3全高清硬解，BD也解得動，還可以玩一堆3D Game(請看Toshiba NB550D測試)
加起來耗電只有9w...

只能說Atom在這邊輸太大囉

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：25729963

478分

36樓

2011-02-09 18:12

apu有這麼厲害

說實在的小筆電如果連低階的3d遊戲都跑不動真的是很遜
剩至連影片都還會有lag的根本就可以丟了（我就有一台

可是我捨不得丟

小筆電只能上網的不知道有那麼多網可以上嗎＝＝

之後看過apu小筆電
感覺還是很爛並沒強到哪

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：25832620

112分

37樓

2011-02-14 2:04

sky_zeng wrote:
有人使用過AMD處理...(恕刪)

我的筆電就是AMD處理器....

遊戲、電影、修圖、轉檔、剪接....

整個大過年都沒關....

blueashx

blueashx
個人積分：153分
文章編號：25835830

153分

38樓

2011-02-14 10:10

ATOM就只是一顆小atom 拿來跟AMD的c系列比根本是完全比不上
之前同學有送我一台小HTPC
ATOM N450 + ION 用了幾個月後還是受不了拿給我老爸當股票機用了

開硬解 BD 還是可以明顯感受到延遲

連開rm都會讓我有跳格的感覺

就算超頻到2.0Ghz還是慢

facebook小遊戲可以說是慢到很明顯

intel的cpu確實效能不錯不過atom例外