daihsun168 wrote:ASUS U36JC,,它的A,C件都是用鎂鋁合金壓鑄製造,整體夠薄,效能也不差,價格更是蘋果一半不到(實際報價..)其它就自己爬文嚕~~ 其實我買的第一台筆電是Asus的A8,我上官網的規格跟圖片就從中盤商叫貨。這是不能退貨的。我明明在官網上看到很清楚的是鐵灰色,拆箱後看到是亮銀白... 也沒開機就封箱。比中盤虧了六千賣掉。打電話給華碩請教是否同型號有亮銀白及鐵灰色。並請他們把鐵灰色撤下,換亮銀白圖片。堂堂一個大廠那麼多設計人才,分不清亮銀色跟鐵灰色的差別。真是可悲!後來出一堆完全不考慮使用者感受的產品,什麼皮的、竹的... ee keyboard?這些虧損的錢可以好好找個--中薪的市場與使用經驗研究員了吧?另那macbook pro 大概是四萬,u36 不到mbp的一半?是指二萬以下?
公主的爹 wrote:難道這些討論仍停留在某些禁錮的偏見及思考方式那我們只能看著apple持續讓入Wow~~Wow~~我們旳品牌老做一些莫名其妙、坐吃等死的產品?! 如果您覺得APPLE目前是持續讓人 Wow Wow那我想您並沒有比您所形容的平凡人好到哪裡去誠如我所說的 APPLE走信仰路線這些東西不是沒人想到 是想到又如何 您要賣給誰喊都不會疼 您捫心自問 如果您沒有那麼多的信徒 您幹嗎搞得那麼複雜賈教主這種人 市場能讓幾個生存 看不透這點 去跟人家做相同的事情 這....
公主的爹 wrote:另那macbook pro 大概是四萬,u36 不到mbp的一半?是指二萬以下? 問點我們平凡人比較關心的一點請問四萬的Mac Pro內裝規格是甚麼我在Apple Store看到的規格那能拿來跟U36比嗎我們平凡人沒買過APPLE PRO 不如您把你手上四萬塊的APLLE PRO規格列出來吧
這位樓主大概搞不清楚此機殼是可成做的,就是台灣公司做的如果你有在搞機構的友人,會跟你說這東西沒辦法量產,就像上面說的成本是非常高的這樣的製程通常是拿來打樣用的APPLE是會追求精緻而下重本,反正一堆人會買其他NB品牌只會殺價,搞到hp, dell, acer, lenovo, toshiba, asus都長得差不多反正代工廠就是這幾家,NB品牌只想拚業績而已,什麼消費者研究員,COST DOWN最實在。消費者開箱的爽度不重要,老闆賺錢的爽度比較重要。
技術上沒有問題....這單純只是成本上的考量....APPLE的生產線有大量的CNC機器在生產真跟其他廠商是很大的不同的所以他大可以做一些一體成型的造型在他所有的產品上因為機器就在那,不用白不用毛利跟出貨量都高,所以也養的起這樣的生產規模其他廠商不是不能做...而是做了一定虧錢注定虧錢的產品....有人要出嗎???
Tom_Deng wrote:如果您覺得APPLE...誠如我所說的 APPLE走信仰路線(恕刪) 電視上的蹩腳金融分析師可以事後大言不慚地說自己先前的預測錯誤都是因為Apple是魔教,自己的失言可以歸咎於無知花錢納香油錢的迷途羔羊(迷途小書僮)大家聽一聽,股票沒賺到就算了但是 筆電3C等有決策權力的人能用這理由推責嗎?隔一段時間就講大話、畫大餅拼全球第幾的公司能用 因為Apple 量夠、成本壓得低、可以採用更好的設計方式製作產品說得出口嗎?用低價跟cpu...等等規格來拚;但是這些在大多數使用者大部份時間使用時感受到效能上的差異嗎?使用上覺得愉悅嗎?
公主的爹 wrote:用低價跟cpu...等等規格來拚;但是這些在大多數使用者大部份時間使用時感受到效能上的差異嗎?使用上覺得愉悅嗎?...(恕刪) 你的意思是人們用macbook會比較愉悅?也不能說你錯啦,但價格就不見得愉悅囉!!
公主的爹 wrote:用低價跟cpu...等等規格來拚;但是這些在大多數使用者大部份時間使用時感受到效能上的差異嗎?使用上覺得愉悅嗎? 使用者的愉悅在於 高成本高售價的外觀而非穩定高效能的內在這是您的信仰我無權置喙我尊重任何不傷害他人的信仰但我會建議您這種類型的文章您應該搬回APLLE版 畢竟信仰相同的人比較多 您比較容易得到您想聽到的答案
Tom_Deng wrote:使用者的愉悅在於 高...(恕刪) 你錯了,愉悅是在於風扇不會一直吱吱叫某些細節處貼心的設計那些搶一時的規格可能就領先半年以前Apple也這麼做(當然價格也嚇死人)現在Apple似乎不再這麼做了反而在價格上取得平衡不改變思考方式?!