bar0106 wrote:
是你自己辭窮強辯的無...(恕刪)
不用把你的無聊筆戰伎倆硬套在我身上
本人看多了啦~
還是那句老話
當你用一根手指在指著別人時
另外四根手指正指著自己~
沒發現嗎?
你把自己質疑我的論述中的CPU和顯示效能對換
不就是我對你的質疑?
明明是你自己先把菜硬塞給我
我丟還給你
你反而在大喊"幹嘛把菜硬塞給我!"
呵呵~
我就是要求顯示效能能跑AERO特效和支援硬解就好(遊戲留給桌機或電視遊樂器)
GS45對我就很夠用
為什麼一定要多花錢為了不需要的顯示效能還犧牲CPU效能買ATOM 330+ION?
到底是誰硬把自己想法強加他人身上?
更何況
前面也已經講很多次了
不考慮廠牌和螢幕尺寸又要求顯示效能的話
SU2300+HD4330和ATOM 330+ION
目前就是只差不到一張小朋友
你堅持要省那張小朋友買後者
我也無話可說..........................................
但這是討論版
要求顯示效能的板友
我還是建議多花那張小朋友換更強的CPU和顯示效能
如果不要求顯示效能
可以省下1~3張小朋友買SU2300+GS45就好
ATOM 330和SU2300的差距
我是用SU3500和SU2300的使用經驗去推測
VISTA/WIN7基本上CPU分數4分以上才堪稱順暢
妙的是在VISTA
ATOM 330和SU2300都是4.4分左右
但是換成WIN7
ATOM 330淪落到和SU3500一樣只有3.4分左右
ATOM 330實際使用順不順?
我沒用過不敢講
但我認為至少SU2300算是順的
既然你認為ATOM 330可以比擬SU2300
就等你實際用過覺得順暢再來說
真的要明顯差異的軟體實例前面也舉過
ATOM 330不支援VT根本不能跑WIN7的XP MODE
什麼?不是每個人都要用XP MODE?
那難道就每個人都要玩3D需求低的OLG?呵呵~
退萬步言
就算無視兩者差距
假定ATOM 330和SU2300效能、規格都一模一樣好了
又回到上面說的
為什麼我要多花1~3張小朋友買一樣的CPU效能、規格(或是不再多花1張換更強的顯示效能)?
11.6或12.1吋以上
已經算是筆電尺吋
主流的解析度幾乎都是1366X768
沒必要再套用小筆電的機身散熱限制和螢幕解析度來衡量
再說就算是小筆電也有加獨顯的例子(ASUS N10J)
技術上應該不是問題(必要性的問題較大)
真的要說到散熱
倒是ION在小桌機上有傳出過熱問題
另外
你所謂的"780G晶片組熱賣"是在桌機零組市場
跟這裡討論的小筆電或筆電完全無關
