• 5

不愉快的筆電購買經驗-2



恩.. 我只能說 我很佩服 不在現場的人 可以說得好像都在現場一樣 我比較佩服這種人 有時候私人訊息的用處是可以減少不必要的口水戰(嘴砲)
對錯 只有消費者跟業者彼此知道 上網PO文也不過只是一段敘述 實際狀況怎樣 光看文字應該很難去判定誰對誰錯
現在正義使者跟火上加油的人已經分不清楚了 事情發生就是解決 同行幫忙 或者幫忙消費者 其實都無所謂了 只要事情能和平落幕 給彼此交代 才是現在要解決的.

希望袁小姐跟業務能在那天好好坐下來解決你的疑問 希望兩方都能得到共識.小弟會上來發言不僅為了同行發言
也是不希望消費者對店家有這麼大的反感 既然業務有跟你約時間也主動聯絡你 代表他也是在意消費者的感受 相信他也在第一時間主動聯絡你 也許說說一說 誤會搞不好會解開 搞不好事情並不是你所想的那樣

你們聊完也可以在上來發文PO感想.給大家彼此一次機會 也希望袁小姐能得到你想要的解釋^^加油
恩...
我只能說..既然人當天都在場
真的不得不佩服,都有時間打長篇大論的私訊來說服別人
何不把私訊內容,以及所謂的真相貼出來接受大家的評斷???
是怕滅火不成,變成放火??
如果有不同的聲音,人沒在場就是嘴砲.....
(還好目前沒被冠上親衛隊)
那01類似的購買經驗版可以收起來不用開囉....
還好4000事件有備份..不然不知道多少人會被"暴擊"

從這件事情..我真的不得不佩服億華
被01網友砲成這樣,生意還不一樣照做
如果店家服務真的有這麼好,也沒在怕的您說是吧...
fergie910 wrote:
恩.. 我只能說...小弟會上來發言不僅為了同行發言.....(恕刪)


to fergie910 大~
小弟真的看不下去了~一直同行同行的講..講的好像是這一行都像高'r一樣,小弟也是這一行的...專做公司系統維護的,不諱言,小弟剛進去本公司時,發現公司很多東西比一般市場價高出快一成,東西怎麼賣的出去?但是~老闆說~我們賣的是服務,就算東西比別人貴,但是也要讓客戶買的有價值。其實nb這種東西,本來就是『死豬價』,就算貴也差不到哪裡去,我們傳報價單給客戶,客戶當然也不只我們一個廠商,我們的價格不會是最低價,但卻有可能是最貴的,我們賣東西甚至讓對方知道我們可能比別人貴多少,但是~為什麼還是有客戶上門,就是誠信,我們賣的是誠信,我們服務做的好、有就是有、沒有就是沒有、我就是比別人貴,但是,跟我買心情絕對不會變壞,有時候做生意就是為了交朋友,不能為了賺這一筆生意讓我們少掉更多的朋友、或者客戶,在這一行,風聲是傳很快的。
講了那麼多廢話,我只是想~如果這位高先生失掉誠信,講在多解釋在多都是無用,幾百元的差價應該不是這件事的導火線,而是在於店家蓄意的欺騙,先騙說有貨、還唬爛全世界都沒貨、這種業務手法很多人都會用,但不可取,利用客戶不想麻煩硬是推銷另一部店裡面庫存最多的機型(我猜的),如果,當下是保證『最便宜』,就該履行該保證,連這種小小的『保證』都做不到,剩下的『服務』應該也不值600元吧!這種店家就算是100%的惡質店家,抱怨歸抱怨,我認為直接去消基會申訴。
才想到不只樓主這件事,光華八德路上也很誇張…


點我看討論

簡單說,如果是是要送回原廠的機子,應該 "不會" 打包成跟新的一樣吧?

就算要包好還給原廠,怎麼會包的跟新的一樣 "讓自己員工都會認錯勒?"

真的是扯太大了
小弟follow此篇文章許久~~只有一項建議~~

樓主要先站穩自已的立場~因為業者一定會用一些語言讓你接受~~
建議聽完之後,先做觀察及判斷~感受,對方是不是真的有誠意~~
還是只是應付了事~~

個人也是認為,買賣最重誠信~~一開始就沒誠信,一定要人把事情鬧大~~
才會開始處理,我想要他接下來馬上就變的有誠信~~應該很難吧~~

至於他提到的售後服務,老實說,個人認為先付費買售後服務,有點本末倒置了~~
看到很多的案例~老是打著售後服務的假旗織~實是讓人無法認同~~
記得之前有一個行業是,租筆電,電腦,單眼的行業~~
如果所謂的售後服務是,自己買的筆電出問題,必需送修時,他們可以便宜租筆電給使用者~~
那這個服務可以接受,但如果只是幫忙送修~~這個就算售後服務的話~~個人也是無法認同~~
如果加上主動幫消費者追查送修的進度,並告知消費者處理進度,似乎比較像所謂的售後服務吧~~
只是送修,而消費者必需自己盯進度~~完全沒有服務到的感覺~~消費者自己送筆電公司修理就好了~~
也不用找他們了~~如果對方,一直踩在售後服務這個點上,個人建議,問清楚他們所謂的售後服務是什麼?
使用者既然付費了,也應該有權利了解所謂的服務內容是什麼?


看完一堆口水文,真是累人.覺的說作交易其實很簡單咩.一個怨打一個怨衰.
妳還在相信買貴退差價的話嗎....
在菜市場的阿婆說.一定便宜一定好吃,就真的吃了..不好吃妳會po文嗎.
單價高商品,買車買房的人也是會商談許久,做好功課才去的..有人會看都沒看就直接下定嗎.除非是神經病
我想袁小姐就當學一次經驗,其實也好.能怪誰?怪來怪去講來講去只能怪你不會貨比三家作功課.
你可以閒貴閒服務不好,這是一種感覺.但買了..除非東西有問題要換要退.也要找適當的途徑處理.因為是你要買.
沒人逼妳.妳當然會不高興,因為妳是我看過最笨的消費者.
為什麼?
1.妳沒有當下找業務處理後續.反而在網上討論.討論是會退錢喔.
2.妳主觀的說被騙錢.其實作生意誰不要賺錢.妳可以不買的呀.不要模糊事情的真相.因為妳買了.不是他們騙,是
妳覺的吃虧而已.
3.po在版上指名到姓,連公司全名都有了呀,極端的想要影響對方商譽.手法要乾淨.小心收到存證信函告妳毀謗喔.
4.我們都被騙過,但會反省不會在有下次.服務的價值多少就要看妳怎麼想了.
希望妳不要傻傻的.發完脾氣就快去洗澡睡覺吧.



may68612 wrote:
看完一堆口水文,真是...(恕刪)


不錯喔
第一天註冊就PO這種文...
看樣子離億華事件重演的日子不遠囉...嘖嘖
may68612 wrote:
看完一堆口水文,真是...(恕刪)



看到那一句 "一個願打一個願挨" 這種發言實在沒啥內容

那些詐騙事件,是不是又可以籠統的套用這邏輯?

一個願打一個願挨建立在雙方認知相同的情況下才能成立

今天樓主的事件是雙方認知不同

店家認為他賣的最便宜,認為 "價值" 不等同於 "價格"

他認為他的服務好,就算價格比別人貴,但也算最便宜

而樓主認為最便宜是值價格最低

這是認知基礎不同,怎能套用 "願打願挨" 這種邏輯來談?

那消基會乾脆徹掉算了,反正全天下的消費糾紛都是一個願打一個願挨
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
看到那一句 "一個願打一個願挨" 這種發言實在沒啥內容

那些詐騙事件,是不是又可以籠統的套用這邏輯?

一個願打一個願挨建立在雙方認知相同的情況下才能成立

今天樓主的事件是雙方認知不同

店家認為他賣的最便宜,認為 "價值" 不等同於 "價格"

他認為他的服務好,就算價格比別人貴,但也算最便宜

而樓主認為最便宜是值價格最低

這是認知基礎不同,怎能套用 "願打願挨" 這種邏輯來談?

那消基會乾脆徹掉算了,反正全天下的消費糾紛都是一個願打一個願挨

的確!

認知不同的差異是一定會有的!

小龍前天也賣一台EPC 1000HE(粉)

客人一開始就詢問報價,中間看他的談吐,應該是有做過工課,他問到的價錢也的確是成本價,真的便宜到。

我也很坦白的跟他說那的確是成本價,但是要我一樣這樣賣我不會做,所以小龍沒跟進(坦白說,成本價交易那我要賺什麼呢?)

反而是"我跟!再大你500元",當然我沒明說,只是反應在我的報價上,手指頭一比也算的出來

那位先生也沒有殺價,只是問了一下會有什麼贈品(基本上大家都是送同樣的東西)

人家也是阿莎力就現場直接就下訂,驗完機器,包膜完就走了,事後也是說聲謝謝!

所以,樓上朋友說的"認知不同"我相信,我也相信那位先生大概也知道合理的價錢大概會在什麼範圍內(賺你500元,不過份吧)


今天這位客人或許不會給我機會讓我賺很多,但也不是不給我機會賺我該賺的,雙方都在愉快的狀態下交易。

日後他來找我做服務,我也不會抱持著當初沒賺到,這次你來就死定的心情敲你一筆。

來公司上班本來就是要來賺錢的,每個客人來我都不賺錢,那我吃什麼,所謂君子愛財,取之有道(不要做太過份就好了)
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!

其實這就是詐騙的基本手法,而且還非常的老舊!

早在十幾年前我老爸去買相機的時候就發生過類似的事,
他在櫥窗看到一台相機比市價便宜很多,
馬上入店詢問,老爸還特別問說這個價錢有沒有含鏡頭?
老闆說有,但是目前沒貨...要介紹他另一台.

他也不想跑第二趟所以就同意買另一台,
結果幾天後才發現說這台的價錢跟市價差太多,
我印象非常深刻,因為老爸事後還跑到店家理論,
當然是無功而返,因為沒有申訴的管道,你也拿他沒皮條.

而且同樣的事情也發生在不同人身上.

樓上有個回覆說:這是一個願打一個願挨,沒有好計較.
今天樓主既然已經表達不滿,相信這個挨打的也沒有多甘願...

而且該公司也承認這是業務員的"個人行為"並且道歉,
表示他們承認這個錯誤.
所以也沒有毀謗.加上如果樓主說的都是事實何來毀謗之說?

明明就是這個業務本身誠信有問題,
卻還有人幫他說話,真是匪夷所思...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?