Eigen wrote:
決定螢幕尺寸的是，不是規格，而是供應
準確地說，供應商會給自家產品提供說法，當年也許一塊面板切16:9可切最多塊。
但現今面板主流尺寸加大，邊角料也越多，精算後16:10可最大化利用整塊面板，於是16:10便重回市場。
所以以後再有人說什麼比例適合，都當放屁就好，就像我當年為了能全螢幕看電影去買21:9，結果現在電影又多半變16:9了，左右兩道黑邊比機場跑道還寬唉!!
樂觀樂觀 wrote:
現在新的筆電似乎流行16...(恕刪)
我用電腦近三十年來的經驗看到螢幕的盛行是...
4:3 => 5:4 => 16:10 => 16:9 => 21:9 => 16:10
每段時間都會換一種流行
時間直接往前拉到 1950 年代，1950 以前 4:3 膠捲電影已經在電影院裡賺大錢。而當時黑白 CRT 電視還正起飛，1953 年美國批准 NTSC 標準，1954 年彩色 CRT 電視問市，影視正式大量走入家庭。 這時電影大佬們的營收下滑，大家都不想去電影院了。怎麼辦？電影大佬們為了爭奪眼球，膠捲發展出寬螢幕 (2.4:1、1.85:1 ) 比你在家看 4:3 電視還要爽，把錢掏出來吧！ 而當時的電腦... 嗯... 應該叫計算機，還在搞真空管。
至此，電視主打 4:3 ，而電影走 1.85:1 寬螢幕的默契維持了一小陣子，大家都有錢賺。當然人的慾望不會停下來，為什麼不能在家裡看電影？於是家用錄影帶出現，在家也要看好萊塢。超寬螢幕怎麼變 4:3？兩種方法：暴力裁切及上下加黑邊，但非常惹人厭。所以 1984 年 SMPTE（電影電視工程師協會）定了 HDTV 16:9 ，就是那個神秘的數學公式 (什麼最小黑面積巴啦巴啦) 算出來的，解決了畫面問題後 DVD、藍光相繼問市，電視市場走向 16:9。
轉頭看一下電腦科技瘋狂的前進，1976 Apple I 等個人電腦開始內建視訊輸出埠，當然就是接當時最成熟的 4:3 CRT 螢幕。1991 年 Apple QuickTime 首次播出 160 × 120 的影片，接下來像油門一拜般全力衝刺；1993 年 VCD MPEG-1 (352 × 240)、1995 年 DVD MPEG-2 (720 × 480)。咦！突然間電腦可以播寬螢幕的影片了耶！所以在 2003 ~ 2008 年間，電腦開始流行 16:10 的寬螢幕。
2008 金融海嘯，面板市場面臨嚴重供過於求，市場產生變化。廠商為了省錢與電視產線共用，改出 16:9；這一改就是十多年。這期間台灣、日本多家面板廠整併，中國廠得到補貼大舉擴建。再來華映破產、三星退出等等，逐漸變成現在的樣子。這些年就是在追求極致的低價，16:9 捲掉所有台日韓廠商，中國壟斷九成市場。
於是現在，廠商捲了那麼久 16:9 已被市場定位成低價商品，要出高價品才能收割利益。就開始講故事的時間：用電腦看院線片的時間還是比文書 (寫文件、寫code、發廢文) 的時間還要少很多，你不覺得太矮了嗎？看個文章要一直滾滾輪，且兩邊超多留白也不夠併排兩個，是不是很煩很不爽？要追求窄邊框、大畫面才對！
故事就先到這邊，未來還會有什麼呢？
claus950 wrote:
準確地說，供應商會給自家產品提供說法，當年也許一塊面板切16:9可切最多塊。
但現今面板主流尺寸加大，邊角料也越多，精算後16:10可最大化利用整塊面板，於是16:10便重回市場。
所以以後再有人說什麼比例適合，都當放屁就好，就像我當年為了能全螢幕看電影去買21:9，結果現在電影又多半變16:9了，左右兩道黑邊比機場跑道還寬唉!!
+1
前面好幾個就是被「市場教育」到覺得16：9比較適合（說看影片？）
電腦主要用途應該不是看影片.......
拿電腦看，不如拿現在便宜到跳水的大尺寸智慧電視看
我家的小米Mini OLED 65吋當年買兩萬多
這價格還不夠電腦買一張像樣的顯卡勒....
但是看影片的效果，不是任何電腦可以比擬的！
電腦螢幕能多大？34吋4K？
還是遠沒65吋4K看的爽！
更別說現在更大尺寸更高階的智慧電視跳水價
75吋便宜的不到兩萬，高階的三四萬也有....這價格現在還買不起一張5070Ti....
當時是因為從CRT過渡到液晶時
業者的考量比較傾向是無縫接軌...至少在視覺上
比例跟CRT一樣，不貿然的挑戰消費者的視覺習慣
後來液晶逐漸取代傳統笨重的CRT螢幕
站穩螢幕市場時
業者說
比例上要符合黃金比例才符合視覺美感
所以當時有那麼幾年推出了比較貼合黃金比例1:1.618的16:10螢幕(也確實跟16:9相比可視範圍多了點)
再到後來
液晶螢幕競爭激烈，各家殺得難分難解
這時業者說
16:9更符合影片比例更適合觀影，(有一說是因為16:9更符合經濟切割
)所以當時又整個大轉向到16:9
時至今日，各種比例百花爭鳴，花招百出
且不論何種螢幕真正有利於消費者
但這背後我個人更傾向相信
是製造商為了發揮最大營利效益下所做的考量而產出產品
絕非是為了實際滿足消費者真正需求...
內文搜尋