網路上的使用經驗可以參考，但不是絕對。因為每個人使用的環境與使用的狀況不一樣，所以只能參考，但是如果發生機率非常高，那麼有問題的可能性會相對提高。
性能要好，CPU 與 GPU 的 TDP 就會較大，較大就會使用較大的散熱模組，需要大尺寸的機身。
以設計的角度來看，現在的 NB 要燒掉很難，因為要燒之前，會先降頻，降頻還會燒，那設計就真的很掉漆。除非是產品本身製造上有問題，或是組裝有問題，使用久散熱鰭片被堵塞，才有可能會燒掉。
下一台機器，真想拼 Acer 看看....（Dell M1210 用了五六年還不掛....不過 CPU 滿載會降頻，之前買給老婆的新機 Lenovo E420 第三天給它操 CPU Stress 下去，也降頻，切....）
wacow5119 wrote:
這問題沒人說的準，如...(恕刪)
大部份散熱系統都只能應付中低階cpu，高階四核常有降頻的機會，雙核i5在冷氣房跑全速已接近90度。
可能買筆電要帶手電筒......
E系列也遭殃？
補：90度是使用AS5。
hjack wrote:
大部份散熱系統都只能...(恕刪)
高階四核也不見得說一定會降頻，要看散熱模組的能耐，與噪音值的限制。有的機種為了噪音犧牲散熱，但正常的設計是，在 Full Stress 下，允許風扇全轉但不應該降頻（雖然也有噪音限制值，但很寬鬆）。降頻是最終的保護策略。
天知道當初的 Spec 和 ODM 的設計能耐是如何？說實在，消費者只能憑手氣和先烈的開箱文了。
此外，E420 被操到降頻，因為我需要跑 CFD 程式，所以對我來說是不合格的設計。但我老婆用卻不會有問題，因為她的一般使用狀況下，不會這模惡劣。所以說，相同的機器給不同的人用，下場不一樣。所以說，使用著的使用經驗數量愈多，描述愈詳細，才愈有參考價值。題外話。
要性能好又要散熱,基本上就很兩難了...
但個人是習慣定期清風扇,平時就用腳架墊高就好
個人到目前用了約五台筆電(每台都撐過三年)
HP(前二台型號記不得了)>Asus A8>Asus G51>Msi GE 60
目前感想是,只要是平價機種,散熱都不會多好,不管什麼牌都差不多....
所以從G51開始,就挑電競筆電,基本上價格會略高,但用起來真的有差~~
GE60到目前為止,一切都十分順暢,也沒熱當過~
下一台如沒意外,個人仍是會優先考慮MSI的電競筆電,或預算夠,會考慮DELL的行動工作站~~
至於樓主您說的故障率高低,個人是不以為意啦...
散熱這種東西,看軟體跑測試也只能參考,實際上你怎麼操,有沒有好的使用習慣,才是重點~
當然,如果是明顯的設計不良或用料問題,那就沒話說了~
內文搜尋
從 APP 打開
X