• 3

TOSHIBA C640新禾維修比買新的還貴!!!

感冒在家休息看了那麼長一串的討論
我想樓主最大的疑問應該是為什麼壞那幾樣東西
維修的費用會比買一台新的含稅且保固重新算還要貴
當然樓上說的很多也都有道理在
但是維修也要考慮一下客戶觀感不是嗎
任何事也都會有變通的方式
基本上報價比新品高就已經是不對的了
代理商到經銷商到消費者的手上
中間一定會有一定的利潤在
就台灣維修工程師的薪資來說
要處理一台筆電所花費的工時應該不會高過那樣的利率空間
這樣的話總代理大可以直接拆一台新機來做維修
當然這樣的報價基本上也不應該高過外面市售的價格
客戶沒有損壞的零件還可以留下來當維修備品
目前還也在銷售的產品在怎麼樣都不應該報到比新機還要貴才是比較正確的

你連主機板都需要更換了
不管那家的電腦 若是連主機板都需要更換 報價都是超高啦
就算不能買台新的 大概也是2/3價格吧
你覺得貴 就不要修 再買或是其他方式
其他大大只是分析還要被你砲
對廠商不公布詳細維修零件報價細節 找廠商反映唄
不過應該不會有結果
目前又沒立法要求廠商要公布
不然 找立委立法吧
joken0126 wrote:
你連主機板都需要更換...(恕刪)


>>不管那家的電腦 若是連主機板都需要更換 報價都是超高啦
>>就算不能買台新的 大概也是2/3價格吧
這點我無法同意,因為確實有廠商的官方報價是不如你說的這樣貴的。

我也沒有要砲誰,只是希望提醒不要全然接受廠商作法而不質疑,這樣對消費者的權益很不利。
社會上消費者輿論如果有對廠商作法以及報價(不單是某家而是全體)質疑,相信會有廠商注意到而使這作法產生點變化。

好比說我們現在買同一型號硬碟,因為保固條件、年限的不同而有價格區分,消費者也因此而有所選擇。
買車的時候也會考慮將來修車保養的價格。例如許多人一定聽過建議說不要買某家某家的車因為修起來超貴,一個遙控器兩三萬,一個後照鏡四五萬之類。
難道一般消費者買筆電時不能將過保之後或意外人損之時的維修條件以及價格列入考慮嗎?
當消費者要考慮這點的時候為何會發現到不是每個廠商都願意公布?
廠商提供這些相關資訊難道不是消費者應享的權利嗎?

同樣15000等級的機器:
A廠牌公布主機板過保或人損維修4500。
B廠牌不公布主機板過保或人損維修價格,等你來修就知道了。
以上兩家相比,難道消費者不能質疑B廠商作法?

遇到這種情況,消費者可以再買,消費者也可以不修,但是消費者不該在缺乏相關資訊的情況下做出購買的決定。
我可以接受代理商公布維修價格超高讓我選擇,但是不能接受代理商不公布維修價格等我修了才知道。


消費者立場退縮而不吭聲,結果就是被廠商吃死死。


另外補充如同上面地瓜超人所述,現在P家一台全新C640規格還更好的你知道多少錢嗎?13900含稅。
13900是零售價,那麼代理商價大概多少大家心裡應該有個底吧,至少不會是13900。
代理商拆新機把我壞的換上後,液晶螢幕、記憶體、電池、變壓器、光碟機、硬碟機...等等零件還可以留用換給別人繼續收錢,加了工錢怎麼樣也不該超過13900吧??
但是他可是報價超過15000。







  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?