• 6

號稱筆電王國的台灣有做相同機構的筆電嗎?

對阿 , 有些人買 mac 筆電最後還是灌回 xp os ..

好在 mac 改使用 x86 cpu 否則如果是以前 , 誰會去用 powerpc cpu 的東西 ?
雖然 powerpc 性能不差 intel ..


我的MACBBOOK PRO灌WINDOWS完全沒有問題耶,XP跟WIN 7都試過了,只是要換顯示卡的驅動程式,不然會當機,BOOT CAMP提供的顯示卡程式會無預警當機,要自行去網路下載NV的驅動。

換好之後就很穩定了,我沒碰過按鍵無法按的情形,你要不要說明詳細一點?
樓主少寫了想個字,是筆電代工王國,

少這兩個字差很多喔!!天與地的差別!!

在竹科當了N年RD的經驗告訴我,台灣是做不出和國外差不多的東西,

為什麼????

因為老闆只想cost down,我之前設計時考慮太多,還會被罵說:

考慮這個多幹嘛,可以動可以賣就好,現在3C產品兩三年壞掉就買新的了,誰還會修理?

你手機用了兩三年壞掉,你會換新的還是送修,搞不好還沒壞,你這小子就已經買新的!

你電腦有零件壞掉,你會送修還是直接升級,3C產品的大宗科戶是公司行號和學校機構,

他們都是大量買進,大量換新,你以為那些散戶常常買新東西嗎?靠散戶能賺幾個錢???

現在3C產品的大宗客戶又多了一個,就是追求創新的年輕人,看看每個學期開學的學生組電腦熱潮,

而且有些學生還同時擁有一台桌機,一台筆電,而且升級電腦的速度都是很驚人的,另外!!!!!

手機一支一支的換,所以我們的產品只要符合內部所規定的產品規格就好(就是保固期內不會壞掉就好),

要趕在競爭對手之前,讓我們的產品趕快弄出去賣,懂不懂????

以上就是我曾經被罵過的話,我相信台灣科技業應該都是這樣搞的,所以......................

要台灣做出和國外一樣好的東西,我們也做的到,但是成本會差不多,

如果某一台灣品牌的筆電的品質和質感和日本S牌不相上下,當然還是會比較便宜,但是沒差多少,

那大家會買哪一台??????

所以拉,台灣的老闆們要cost down不是沒有道理的!!!




taiwan2008 wrote:
對阿 , 有些人買 mac 筆電最後還是灌回 xp os ..



好在 mac 改使用 x86 cpu 否則如果是以前 , 誰會去用 powerpc cpu 的東西 ?

雖然 powerpc 性能不差 intel ..


因為蘋果的硬體設計夠好啊
即使不用他們 mac os 的人
也不得不被吸引來用 apple 的硬體

用windows os 的筆電廠那麼多
每年幾十倍於 apple 筆電的機型出來
難道沒一個能做得到這樣的機構...同等或高一點點價格的款式??!!
gun_king.tw wrote:
我的MACBBOOK PRO灌WINDOWS完全沒有問題耶,XP跟WIN 7都試過了,只是要換顯示卡的驅動程式,不然會當機,BOOT CAMP提供的顯示卡程式會無預警當機,要自行去網路下載NV的驅動。



換好之後就很穩定了,我沒碰過按鍵無法按的情形,你要不要說明詳細一點?


我沒有顯示卡的問題...所以沒搜尋這方面的災情
但是音效卡的驅動程式...倒是找到不少討論..但是大多是原文(英文)的
所以台灣人可能大都不知道有這回事
另外大部份的人對聽覺是遲鈍的,
不太會聽得出來有什麼差異
但是你可以試看看...
在 mac os 底下把音量放到最大
跟 win os 底下把音量放到最大
喇叭出聲有什麼差別...

然後再試試耳機插孔
也同樣是兩個os 都試...但是這一次要試最小音量附近的差異


apple 發過bootcamp 的修正版本
但是最終仍沒能把問題完美解決
大家都說...反正 Apple 只想給能用的東西
沒那個義務把 win os 底下的東西做到完美

键盤的問題在於 mac 本來就比 win 系統的按鍵少幾顆
你也沒注意到吧?!
像 home/end ...這些
至於有人提到 fn func key 這是可以在 win os 裏面設定的
是沒什麼問題的
這些問題應該要去問主事者為什麼不設計那種機構
因為
1,成本太高了 不良率廠商都要吞下去
2,既然不是APPLE,為什麼要走APPLE Style
wchpfish wrote:
樓主少寫了想個字,是筆電代工王國,



少這兩個字差很多喔!!天與地的差別!!



在竹科當了N年RD的經驗告訴我,台灣是做不出和國外差不多的東西,


宏碁的王振堂先生好像有幾次對 Apple 嗆聲吧!?我應該沒有幻覺吧

華碩不也以拼全世界筆電大廠在宣誓??!!

台灣有幾個筆電代工廠也都做到 ODM 了吧?!

之前我也看到 和碩在徵 "市場與使用者行為研究員"...
有聽過朋友的朋友讀機械相關科系在仁寶及緯創做機構設計...
之前也問過讀設計在做設計的人

很難有人把機構跟設計兩件事融合得很好
我跟做設計的朋友聊音箱等等比較複雜一些會跟機構有關的東西如何設計
讀設計的人對我嗤之以鼻...在他的眼裏只有線條跟顏色為王(其實他最注重的是如何搞怪、與別人不同)....沒有其他考量的必要!!
我看那些設計機構的人...很難看出美感或是使用者感受對他們有什麼差別?!

以前的達文西、米開朗基羅...不都是融合機構跟美學的大師嗎?!

規格多好、價格多低、多輕薄多炫之外...使用經驗呢?
cost down 之後難道沒想到也可以像 mac 一樣在品質設計跟價格取得平衡??!!
看來看去看不出這種機構的好處

只有人提了一下進氣孔的問題跟不掉漆的問題

風扇聲音這種東西我就直接無視了 我不想討論物理法則 我認為這應該是常識

我只想說明

這種機構就算有能力目前的筆電廠商也沒人想做

原因無他

APPLE賣的是信仰,其他廠商可以賣信仰嗎,既然不能賣信仰,幹嗎給自己找麻煩

科技始終來自於人性,有閒錢買信仰的人多,還是看內裝看規格的人多呢

那天你可以自己開一家公司,再捫心自問,如果你沒有像APPLE擁有高消費能力的信徒,

這種產品你想做出來賣嗎



如有言語冒犯敬請見諒!
人多是連待在目前都是魯鈍而不知不覺
這是平凡人的幸福

這樣特質的人不能當市場與消費行為研究員
更不要當決策者
不但看不清楚現在
也無法對未來有想像

前年中我因為看到iphone及使用ipod touch
推論 Apple 可以利用同樣的操作系統及硬體
發展另一條10吋大小、價格帶一萬五至二萬五的商品帶

一堆人酸我,又是不可能賣這個價格,
又是一定會失敗(誰要買這樣的東西)
數字會說話

而我對這樣商品的使用及想像,導出一條大家都想不到的情形。

使用者經驗、未來技術的整合、市場的需求
個人對未來生活型態的想像讓我興奮不已寫下那篇神奇的文章

難道這些討論仍停留在某些禁錮的偏見及思考方式
那我們只能看著apple持續讓入Wow~~Wow~~
我們旳品牌老做一些莫名其妙、坐吃等死的產品?!
第一 機構部分台灣有技術也有材料 , 但是如前面大家所講的CRM模式 , 這種東西會買的人少之又少 .

第二 日系廠商也有出過類似的東西(沒有風扇) , 但是要價都不斐 , 且只有 Fujitsu ; SONY ; Panasonic 等超高檔
日系筆電有 .

第三 MAC可以不用灌 Boot camp 也可以灌 WINDOWS系列 , 搭配 EFI .

第四 MAC的WIN驅動國外網站大多都有得搜尋的到 , 且目前為止我經過手的還沒回來過說硬體問題 .

第五 你說的問題都不是問題 , 只在於你要的取捨 , 既要雙系統又要MAC , 我只能說魚與熊掌不可兼得 , 有得必有失 .
凱撒 敗家之路真苦T.T
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?