• 3

Lenovo聯想(IBM)變差了~

我雙a都用過
品質上大問題沒有
小毛病常見

最要緊的是散熱都普遍很差
風扇又吵
非常令人困擾

現在用最陽春的SL400
常常冷靜到以為沒有開機
光這點我就給他一百分

Alen Hsu wrote:
如果以後有人L...(恕刪)
也許是新的 R61 或 T61 外殼有偷工減料吧? 如果當初有確實照著大和的設計下去實作,我相信不會有問題才對。
Wayne - #teampixel
我覺得就很多方向來說
lenovo 是有比 IBM 差一點

不過
和其他廠牌 用相同時代 相同定位 的機型比
「Thinkpad」並沒有比較差

除非全部用 SL 這種特例來比
(不過既便是 SL 也還有他可取的地方
至少他是最便宜的 Tp)

lenovo 的 idealpad 和 IBM 來比的話.......
嗯,這是○○比××嗎?
1.機器好壞跟愛國與否不相干, 國家不是你家開的, 況且這個國家對你好嗎? 自己問自己, 除非你或你的家人是領終身俸, 否則連找到像樣的工作都找不到, 想不出要愛國的理由
2.機器價格是由供需及廠商訂價策略決定, 跟地區沒甚麼關係, 因為一般筆電已經近乎完全競爭市場 所以由供需決定, 而高價筆電, 具特殊功能或個人偏好, 使得高價筆電具獨佔市場的特質 故由廠商訂價策略決定
3.一分錢一分貨 是理論上成立 即使如此 錢與貨也不見得是線性正比的關係, 所以才有C/P值高低的評比, 最糟糕是花大錢買了爛貨, 當然有時你的爛貨是別人的無價之寶, 所以做選擇之前, 也要先想好自己的喜好, 不應一味責怪賣家, 畢竟賣家沒強迫你買(不過供應鍊最後一個賣家經常欺騙, 倒是不可原諒)
4.買筆電也罷,就自己需求與事實做決定, 不必報怨賣家不好, 因為你可以選擇
5.IBM時代小黑是比一般筆電貴蠻多, 所以產品服務比別人好是應該的, Lenovo機器價格與一般筆電差不多 所以不要期望它太多, 若Lenovo各方面都比例如acer好, 過一陣子acer就不見了, 但沒有發生
雖然沒用過lenovo的產品
但真的從IBM變到聯想之後

負面消息就不斷,產品的問題,售後服務紛擾

不過我還是蠻看好外商的品牌ex HP Sony,因為品質真的不錯

所以未來lenovo要多加油吧~~

雖然我真的很想說,我真希望 ThinkPad 貴一點然後品質不要跟以前差太多也不要便宜但是品質差的 ThinkPad !
但是…… 唉…… 聯想,加油好嗎?

其實聯想在台灣的售後服務仍舊是不錯的,尤其是服務中心的態度和效率都還是有一定的水準在,可惜的是台灣聯想面對產品本身設計上的瑕疵好像都不太願意去承擔。

其實在大和實驗室的加持之下小黑依然有不錯的品質和耐用性,不過在大量 cost down 之後,很明顯的品質還是受到影響了…… 雖然跟其他家相比,依舊很棒!
不過我真的很想說,其實真的不需要把 ThinkPad 價格壓這麼低啦!我們要的是品質~!!

對了,關於樓上提到的 HP ,個人對這個外商品牌筆電有著很深刻的印象就是保固…… HP 現在的保固實在是…… 大不如前……
Wayne - #teampixel
ger1234 wrote:
1.機器好壞跟愛國與...(恕刪)


個人推一下上面ger1234大這篇文的內容,目前看來最中肯
現在一般人的想法 IMB被Lenovo吃掉了

完完全全變大陸的品牌

台灣人又討厭大陸貨…

只是 PC 部門
賣給 lenovo 而已

IBM 真正大塊的
System 和 Server
lenovo 還吃不到
其實不能說 IBM 被 Lenovo 吃掉吧? 應該說 IBM 急於拋售那些沒有發展空間&不賺錢的產業,把燙手山芋塞給別人這樣,像是個人電腦事業部其實也是屬於不賺錢的產業,是 IBM 丟給 Lenovo 下去經營的, Lenovo 要讓它變成賺錢產業的方法,當然就是順應潮流 Cost down ! 壓低成本和售價來增加銷售量,理所當然就必須賠上一些品質和一些名譽了。 當然 ThinkPad 有大和實驗室的設計在背後撐腰,但是大幅的 cost down 還是掩蓋不住的,我想這就是為什麼大家都說 IBM 變 Lenovo 以後東西變差了,其實不是 Lenovo 是大陸品牌的關係,而是現實局面的問題。
Wayne - #teampixel
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?