後來同事買筆電也是託我買,
同樣的品牌,同樣的東西,
從對岸買回來還比台灣買便宜太多了(大概便宜一萬台幣以上)。
風險?華碩/DELL會有風險?
保固?比較麻煩,但還是有保固(自己寄回去),如果是DELL是全球保。
注音符號?我是都沒在看,國中後就都是盲打了。
我同事不會盲打,是花個200的樣子去雷雕。
claus950 wrote:
你可能不太懂"聽君一席話,如聽一席話"這句話的意思。
你前面先說了"100%"這種絕對論述,後面又接"風險不一定被證實",部分否認了前面的100%,所以結論就是"聽君一席話,如聽一席話"。
而且我表達的是我個人想法,即使這想法與你不同,你可以說你不認為這樣,但不能說我"眼睛還是思想方面出了點問題",這是對視障者及他人想法和你不同的一種不尊重與歧視
請問閣下如何應對?
因為那跟我要說的無關
純粹就是複製你的話去貼上
來諷刺你自己說的你有你個人的想法, 我也有我的想法
說你眼睛有問題不是對視障者不尊重
而是我已經先聲明我講的並非一定為真
你卻還要批人是在謠言聳聽?
我只聽過"危言聳聽", 沒聽過什麼"謠言聳聽"
你自己發明的?
你用此四字形容針對的就是我本人, 並非是針對我的想法
你先開口批判別人還要別人尊重你?
一句話, 噁心!!!


路人39 wrote:
你用此四字形容針對的就是我本人, 並非是針對我的想法
你先開口批判別人還要別人尊重你?
一句話, 噁心!!!
謠言聳聽沒錯呀。
未經求證的言論就是謠言。
聳聽,聳人聽聞,意指用來"使人聽後大為驚駭"。
中華文字博大精深,如果你看得懂這句話,那你就該承認自己傳謠意圖使人聽後大為驚駭。
所以我針對的既是你本人行為,也是針對你的想法,難道你能說你的想法不屬於你本人嗎?
至於你說我眼睛有問題,我就是看懂了你的文字,前面是未經求證的謠言,後面又說信不信由人,這不就是"聽君一席話,如聽一席話"嗎?
其實你最該做的是打臉我的說法,拿出證據說
"關於對岸3C的資安風險問題
光只有重灌是不會100%破除的
因為其硬體本身就存在風險
先前對岸的網路設備就是如此
更不說有些其它國家的軟體供應商特別是遊戲廠商
可能會對對岸的硬體做阻擋連線的措施
這些都和你重灌系統無關"
這段話是真的,這樣我前面說你謠言就是汙衊你了
可惜啊,只會罵人眼睛有問題、噁心,我看你應該是找不出什麼像樣證據了。
claus950 wrote:
謠言聳聽沒錯呀。
未經求證的言論就是謠言。
聳聽,聳人聽聞,意指用來"使人聽後大為驚駭"。
中華文字博大精深,如果你看得懂這句話,那你就該承認自己傳謠意圖使人聽後大為驚駭。
所以我針對的既是你本人行為,也是針對你的想法,難道你能說你的想法不屬於你本人嗎?
至於你說我眼睛有問題,我就是看懂了你的文字,前面是未經求證的謠言,後面又說信不信由人,這不就是"聽君一席話,如聽一席話"嗎?
其實你最該做的是打臉我的說法,拿出證據說
"關於對岸3C的資安風險問題
光只有重灌是不會100%破除的
因為其硬體本身就存在風險
先前對岸的網路設備就是如此
更不說有些其它國家的軟體供應商特別是遊戲廠商
可能會對對岸的硬體做阻擋連線的措施
這些都和你重灌系統無關"
這段話是真的,這樣我前面說你謠言就是汙衊你了
可惜啊,只會罵人眼睛有問題、噁心,我看你應該是找不出什麼像樣證據了。
所以你承認了是你先罵我的, 我可沒冤枉你
人必先自重而後人重之
"可惜啊,只會罵人"你在說你自己?

是你批評我說的是謠言, 我可沒批評你說的是否正確, 也沒要人相信我說的
你想讓别人相信你說我講的是謠言
應該是你要拿出證據打臉我, 而不是只會說別人講的是謠言
"我看你應該是找不出什麼像樣證據了"
這句一樣迴力標打你自己吧



中華文字博大精深??看到有人說中國的壞話就高潮??
小粉紅??

內文搜尋

X