rocco0216 wrote:
240W GaN現有的也不會比200W傳統的輕多少。
看來聯想最新的GaN 170W & 傳統的170W，居然有差了200g這麼多。
筆電要減重200g都很困難了說。
PS. 樓主應該是想要一台好攜帶重量輕類似TUF A14(1.46kg) + PD GaN 170w (250g)，
總重量約只有1.7KG，然後可以穩跑"FHD+高畫質的輕薄電競筆電"對吧。maxwu123
你要全效就可能沒辦法
至於pd充現在最多就一百多瓦的樣子
就充電進來的速度跟不上你耗電的速度是還能怎樣?
話說那些重量本就不算甚麼
沒必要太過龜毛
要知道你多帶一瓶小寶特就差不多0.6公斤了
現在還很多人喜歡自備鋼杯去買咖啡就把咖啡戒了行了
要減重你連背包都不要帶
直接用塑膠袋裝算了
然後手錶手機還是一些有的沒的都別帶了
衣服鞋子也只穿最輕薄的就好
再不然看你都是要去哪
直接在定點都配一台桌機
人過去就能直接爽玩才是王道
反正不攜重才是訴求不是?
這幾年散熱設計大幅提升，重量減輕&厚度更薄，過去不可能用電競筆電玩3A大作高畫質，
現在都不是問題了，包含續航力也開始大幅提升，若還跟桌機混在一起談完全沒有意義。
PS. 還要人乾脆不要帶背包，手錶手機都別戴了來做減重，這觀念還真的奇葩了。
如果市場真像你說的這樣，筆電就不用分那麼多系列，做這麼多差異化&創新的產品了。
VERYSUPERarcs wrote:
140+157=297W
PD充電 哪裡有297W ? 你線撐得住?
連大廠 原廠附的
一堆頂多到240W、280W...
而且電池的充電input 也不可能全吞
實際上跑遊戲不會讓CPU+GPU同時滿載瓦數，跑測試軟體Prime95&Furmark才會雙滿載，
電競筆電會用更高瓦數變壓器，跟CPU的Turbo瓦數是有關係，對遊戲FPS其實影響不大。
參考如下實測功耗可知，若有支援PD3.1 240W的筆電來滿足樓主"高畫質玩遊戲"並不難喔。
PS. 筆電GPU都以目標盡量跑足瓦最好(發揮最大遊戲效能)，但CPU不會去跑最高瓦數。
Notebookcheck官網實測連結如下:
Asus ROG Zephyrus G16 2024 review - The slim gaming laptop now with AMD Zen 5
請參考G16+RTX4060筆電各項遊戲FPS，參考畫質High & Ultra 設定跑出來的遊戲張數。
請參考Cyberpunk2077 & Witcher 3 (遊戲測試)的功耗:
Asus TUF Gaming A17 FA707XI laptop review: 140 W GeForce RTX 4070
CPU + GPU 以測試軟體雙烤下最大248W，巫師3遊戲平均189W(最高215W):
TUF Gaming A17 4070 140W的各種畫質設定下遊戲實測FPS:
(說個笑話，有人說以前 NOKIA 廣告的SLOGAN『科技始終來自於人性』，其實也可以說是 科技始終來自於『人的惰性』，因為『人的惰性』才會創造出這些更便利的科技..
)不過 現今大部分充電頭 的功率 應仍無法100%支持如猛獸般的硬體耗電量，還是乖乖地用原廠變壓器吧。。
2023年買過一顆 (單口輸出) 140W 的 GaN 充電頭(總輸出300W)，當初在購物網站第一眼看到覺得很讚，購入後才驚覺這顆充電頭重量將近 500g.. (雖然體積不大，但重量驚人)，水平方向插在牆壁上的插座時，幾乎都快要撐不住要往下掉了，所以保險一點的插法是 "直立式" 插在桌上平面插座或平面延長線。
如今 (2年後了)，不知道是否已經有 重量更輕 & W數更高 的 GaN 充電頭問世。。
回過頭來，現在對我個人來說，因為已不玩遊戲，已將 17"筆電 當成 家用桌機 在用，所以這顆 140W 的 GaN 充電頭的 500g重量 我可以無視了。。
艾瑞克178 wrote:
2023年買過一顆 (單口輸出) 140W 的 GaN 充電頭(總輸出300W)，當初在購物網站第一眼看到覺得很讚，購入後才驚覺這顆充電頭重量將近 500g.. (雖然體積不大，但重量驚人)，水平方向插在牆壁上的插座時，幾乎都快要撐不住要往下掉了，所以保險一點的插法是 "直立式" 插在桌上平面插座或平面延長線。
如今 (2年後了)，不知道是否已經有 重量更輕 & W數更高 的 GaN 充電頭問世。。
目前最輕的PD Gan 總輸出420W (三孔PD3.1 140W)，已經有出現250g上下的產品了。
氮化鎵變壓器這幾年進步很快，但筆記型電腦的變壓器體積&重量都還有待大幅改善。
內文搜尋
從 APP 打開
X