• 3

奉勸各位不要買PWM調光螢幕的筆電

guanlee10 wrote:
有任何科學數據說對視力健康有問題嗎...(恕刪)


把辦公室一組換 低頻 PWM OLED

一組維持 LCD

就知道結果了

PWM 不適合長時生產力

但適合讓成本降低
Pwm應該從全世界消失才對
劣質產品
這事關國人健康,
國家應該納入管理,禁止生產pwm產品才對。
可惜沒太多人願意關心此議題。
allen190 wrote:
可惜沒太多人願意關心...(恕刪)


沒太多人願意關心有幾種可能性

一是不了解此議題

二是忽略視覺保養
guanlee10 wrote:
說真的啦,PWM已經多久了,有任何科學數據說對視力健康有問題嗎?

大部分人用,然後大家視力一起衰退,就會被認為"正常老化"。

就像以前很少人罹患糖尿病、癌症、腎病。但也沒多少人會去比較以前與現在統計數據,通通認為是正常老化,不會懷疑現在各種工業產品、食品、環境。

我下班就少看電腦,平時不划手機,電視用投影機,結果近視從375降到50度,原來這才是正常,但叫大家不要常常划手機,很少人做得到。

你自己不用試試看,很快就找到證據了。
Lisa_Hsu wrote:
視力一起衰退...(恕刪)


長時生產力當然是 DC 調光

PWM 本來就是成本控制娛樂導向

假設長時工作暴露在高波峰頻閃

很快就會進入疲勞區間

2025

若是在大尺寸電視或長時生產力使用

不會有人選低階 PWM 調光
jacksss wrote:
劣質產品...(恕刪)


因為品牌廠沒有自研能力

拿到的當然是低階顯示

再用商業宣傳成高階顯示

所要才會出現定位是高階

卻使用低階顯示

PWM 就是沒有真實低亮度的顯示

讓視覺暴露在高亮度頻閃
看到買低階 PWM 終端給小孩使用

稱之為幸福

無知的幸福?
PWM 的問題基本是消費者使用反饋

品牌廠基本心態都差不多

導入低階 PWM 再商業宣傳成高階

例如 iPad Pro 2024

PWM 定位就是低階娛樂性終端
另外稍作觀察

就能發現各種 NPC 發文與回覆
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?