• 3

要花3萬還是6萬買筆電?

說實在假如你有攜帶上的需求

我私心推薦SP4
不過頂規也是貴貴

我本來一心已經往apple走了
iphone6S、ipad air、MBPR、Apple TV除了imac沒有以外我基本上都快收集滿了

但是前幾個月因為工作需求買了台Surface
讓我對windows又充滿希望了
win10系統穩定很多
當機率相當低
操作流暢

我現在反而MBPR、ipad都放抽屜已陣子沒拿出來用了

給您參考以上
miniyogo wrote:
為何一定要雙系統?這...(恕刪)

簡單的分享一下兩個都擁有的人之心得
windows筆電:MSIGE60 0NC $36500(Yahoo購物購買)
apple筆電:MacBook pro 13 2011 Later $37000(有點忘記,直營店購買)

同樣兩台電腦於2012年購入使用,至今4年。
現狀:
兩台電腦都已改裝使用SSD,
mbp送修過鍵盤(背光失效,鍵盤多個按鍵損壞)
GE60 0NC送修過系統風扇(共振問題)
目前兩台文書處理都沒問題。
系統:
osx越做越退步,最近幾版穩定性欠佳(e.g. safari)。
windows 只要微軟不做死就不會死,不使用破解軟體及來路不明應用程式,沒有中毒過。
影音:
osx的影音撥放爛,多格式不支援,從購入至今無改善。
windows的影音撥放有眾多開源的解碼器可選擇,目前服用k-lite code。
娛樂(以星海爭霸、GTA 5為例):
mbp購入至今原本尚可執行星海爭霸,但隨改版越來越卡頓,(不過MBP 13沒獨顯遊戲並非強項)。
MSI更新至windows 10後執行星海爭霸、GTA5(畫質近似PS3)仍無問題。

windows能否順暢使用5年?MBP可以順暢使用5年?
MSI更新SSD前系統效能不佳,尤其微軟的搜尋索引建立時,系統會變得緩慢,但建立完畢後即可恢復正常。
MBP的5400 HDD於購入後第二年明顯感到效能降低,尤其到去年Yosemite那一版效能低落到想丟電腦,只好購入SSD使其重獲新生。

兩個系統各有優缺,並非OSX獨勝或windows獨勝,端看使用者使用習慣及常用的操作環境。
認為windows不穩定的人,不知道電腦裡所使用的系統、軟體是否都為正版?
在使用osx認為使用者付費為理所當然時候,為何使用windows的使用者會上網抓盜版,在怪罪windows系統不穩定?
我不覺得是說MAC厲害,而是MAC的用途絕對不是玩遊戲,一直維持一樣的工作內容當然耐用,
要買筆電的話,三萬以內的筆電效能撐2年就很偷笑,頂多換高速SSD後再多撐一年就不錯了,
真的要散熱好又耐用的筆電要五六萬以上,兩三年後效能可能不夠用,但還是可以給家人用!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
io8093 wrote:
簡單的分享一下兩個都...(恕刪)

其實軟體問題,這個你就不用再秀下限了~

系統問題,先問你一個問題!
win你有定期使用系統清理軟體,以及硬碟重組軟體嗎?
而mac你有在定期執行系統權限修復嗎?(現在已不在操作系統裡)
而系統你也沒更新到El,然後拿一個跟win8同期的來比較,也不知道是如何?優勝美地的確很差!差到可以拿來跟win8比也的確是很好笑,然後win10的確進步些,可是這進步放到筆電跟桌機上,就感覺像是我要拿著螢幕當手機用才會方便,不然怎麼用怎麼都覺得有違和感,還有它的圖示可以再醜一點沒關係

再來播放軟體問題
你拿一個基於win系統做基礎的解碼軟體,來比較是否是太有意思了些?
而mac也有好用的解碼播放軟體,是你不知道吧?
然後用一個顯色差的螢幕看著電影,跟顯色好的螢幕看著電影,覺得哪個爽?也或許不在意吧

而瀏覽器
mac我也是下載chrome來用,safari不是很愛
win也是下載chrome來用,用IE?說出來不要笑死人了⋯
然後拿兩個原生瀏覽器比較,safari明顯比IE好,就算現在的edge也只是半斤八兩而已

遊戲方面,這篇是否是我誤解,還是你誤解?我以為是討論使用工作機?
3D一直以來都不是osx的強項,我本身也在畫3D,若是偏向使用3D的人我打死不推薦,我認為是系統編寫問題,與許多軟體編寫原生是在win基礎的關係,而目前遊戲幾乎是3D,且你mac也沒顯卡,我還真不知道要怎麼比較⋯

而散熱與主板設計
你自己有裝過硬碟,拆開來看的時候就知道了,整個編排動向還有配置方式,mac都優於win的筆電


最後都有維修過,一個原保固一年可加保,一個原保固一年不可加保,你要選哪個?然後維修方面台灣沒有原廠可以修的確是弱點,但也有代理商可以修,而出了台灣海闊天空都有原廠,而且維修非常方便也迅速,但是一個是出了台灣維修麻煩,我不知道哪個好⋯


所以看你用途,工作用且非3D方面推薦mac,玩遊戲加工作加畫3D推薦win,你認同嗎?
miniyogo wrote:
再來分享一下之前看過別人說的,個人覺得非常有道理
Mb 一台可以用五年以上(使用起來不慢狀況)

而Wb一台可以用個兩年左右(接下來差不多走下坡)...(恕刪)


這很明顯就是雙重標準啊,Mac只要使用起來不慢都算進壽命,洋洋灑灑算到五年。

Win只要開始走下坡就壽命中止,但是開始走下坡到走進谷底,這段時間怎麼就不算了呢?

除了每年拿最新遊戲來跑當然兩年的機就撐不住,還沒聽說一般使用買兩年筆電就慢到無法接受。
難得糊塗鴨 wrote:
這很明顯就是雙重標準...(恕刪)

沒辦法啊~一個是變慢曲線比較平穩,一個變慢曲線較不平穩,所以能怎麼去用文字解釋,幫我解釋一下,謝謝


win就是一般使用也變慢比較快(特指筆電),因為mac桌機只玩過朋友的,自己使用桌機倒比較喜歡win,配備的爽度不一樣,但是筆電還是比較偏好mac,總歸說過的就是主板設計與配置方式、螢幕、鍵盤、觸控板這些問題

miniyogo wrote:
win就是一般使用也變慢比較快(特指筆電)...(恕刪)


那是蘋果粉一廂情願的看法吧?

單純上網看影片一般使用的話,十年前的筆電都有人還在跑,誰的變慢曲線比較平穩綿延呢
難得糊塗鴨 wrote:
那是蘋果粉一廂情願的...(恕刪)

拿一台來看看吧,我也拿一台10年前的來給你看看,想開個網頁它還給我當掉耶!
難得糊塗鴨 wrote:
IBM/Lenovo...(恕刪)

呃⋯十年了嗎?好像不到不是?
還有裡面回覆四個有三個換過cpu,還有兩個換過主板,換過硬碟跟記憶體就算了,然後有一個要插著電用,還只是偶而使用?不就是嫌平常用都麻煩的狀況⋯而且是灌xp,這樣你要說使用了十年也是很有意思啦!


而且換過主板~不就是表明主板設計有問題?換過cpu不就表示無法支持他所需要的效能?你還有什麼可以分享?一併拿出來給我參考,矯正矯正我的觀念,來讓我跟你有一樣的思考判斷模式

2006mbp問題 2014發表
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=481&t=4035122
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?