hector958 wrote:
我有說這是同一案件嗎...(恕刪)
二篇文章修理費相同都是15,556元，症狀相似，所以是不是同一case你捫心自問，拿這來反問網友豈不怪哉？
能把文章PO到這公眾論壇上，就要有接受正反意見的雅量，一竿子把回文的網友打成廠商的擁護者並不妥吧，況且你連牌子也沒打（雖然我心中認定是T牌的
），何來擁護之理。另外你的論點是可以討論，但如果廠商能這麼仔細檢測，恐怕檢測費就不是600元，而是像汽修廠拆裝零件按工時來算，以電腦這種價位來說恐怕對消費者更不利吧！
Marsliu wrote:
二篇文章修理費相同都...(恕刪)
是有網友臆測兩案屬同一案件而表示，本人並無所謂「反問網友」兩案是否同一案件。
既然我可以站在消費者的立場論述，當然也歡迎廠商或廠商的擁護者來表達意見。
我說的並非針對某特定廠商擁護者，而是文中所述「各種廠商」，包括各種黑心坑錢修車廠、黑心豆腐渣營造商、毒害健康的各種食品廠、加工廠....諸多不及備載。
當有消費者指責這些廠商時，總是也會有另一面聲音要幫廠商說話，常見且不意外。
一竿子打不翻一船人，除非船廠也是黑心來的，在半沉船上載浮載沉的人們，想必也有要幫船廠說話的人吧?
另外你的論點是可以討論，但如果廠商能這麼仔細檢測，恐怕檢測費就不是600元，而是像汽修廠拆裝零件按工時來算，以電腦這種價位來說恐怕對消費者更不利吧)
這句恐怕也一竿子打翻不少同樣設檢測費幾百元但卻認真檢測清楚報價的廠商了吧?
汽修廠就是以前時有黑心坑殺案件新聞與事件，使的消費者更加慎選與關注，也使的優良廠商提出更明白清晰的維修檢測報價供消費者與社會大眾檢驗。
為何這些資訊廠商還比不上汽修廠??為何資訊廠商不該受到與汽修廠相同的檢驗?
我很贊成把資訊維修的檢測工時費提高，這些第一線工程師薪水也應該領得更好，但好的零件請不要報成壞的，檢測請確實點。
內文搜尋
從 APP 打開
X