flair wrote:
原本NB是配5400...(恕刪)
會, 但是沒有換上SSD明顯, 這是絕對肯定的...
SSD老問題還是一個: 價格...
可靠性當然可以直逼HDD, 但是, 比起已經五十年歷史的HDD..
你說會比HDD可靠, 或是完全一致, 那是瞎說..
而且, 可靠性及性能出眾的SSD, 又比一般廉價SSD(也是比HDD貴不少..)貴上一截
.. 如果希望要有接近硬碟的使用容量, 那大概可以再買台筆電了...
其實對一般人來說, 7200轉HDD算是比較平衡的選擇...
容量高, 耗電及可靠性都很出色, 效能確實沒有SSD好..
但是, 你也不必專心去照顧SSD哪裡會出包, 讀寫多會怎樣這些鳥事...
因為這技術已經熟到爛了, 哪家的7200效能都差不多, 除了測試軟體外, 都不會讓你有感覺..
反之, SSD好壞就差很多, 同樣128G, 高低價差就好幾成...
很多人的筆電並不止有工作用, 也兼存大量資料或影片..
以SSD價格來說, 就很不划算, 當然你可以選擇外接, 可是..
不方便... SSD+外接硬碟的時間開影片會方便會快, 還是直接存內接硬碟打開快?
筆電一般來說, 就只能選一顆硬碟, 除非是拿來運算吃飯的傢伙...
或是必須對震動有嚴格要求, 我還是覺得SSD就是開機的差異最明顯而已...
其實, 有些前輩們就說過, SSD是目前很多公司利基產品, 業代及評測只會努力鼓吹它的優點..
但它的問題卻比較不多說了, 就像動不動就有人要搞幾百瓦power, 很簡單..
因為, 像CPU, RAM這些死豬價的硬體, 沒啥賺頭... 新興週邊產品才比較有好康...
要知道多少公司投資多少資金在SSD這塊市場上, 結果, 賺錢的沒幾隻...
有沒有人想過一個問題，如果這台筆電是你吃飯的傢伙
或者是你唯一一台電腦，
你能多勤於備份? 一天一次就算勤了吧。
SSD掛掉了就是沒救了，就是你一天資料不見了，這還不打緊，
你不要告訴我，SSD掛掉送修不費時間，還原你的工作配置或者使用配置不花時間。
基本上，除非你本錢雄厚到隨身一顆SSD STandBy，否則就算你是超級勤勞備份
存檔一次就備份一次，你還是得花兩三小時復原。
通常不是極端IO需求的人，SSD的帳面上的快，真的有這麼無可取代嗎
此外
SSD對企業應用是很廣泛的，
但廣告要看清楚，人家是買來當APPlication還是買來當Storage
Tom_Deng wrote:
有沒有人想過一個問題...(恕刪)
雖然我相信最後我們的立場都不會改變，不過多討論一下也沒甚麼不好就是。
基本上SSD使用者也是選擇2.5吋基本規格居多，有勤於備份，
就算真的壞了要找傳統硬碟或是小容量SSD暫時替代也不是難事。
也可以說一個無法挽回但是可以備份的SSD，並不會為我人生造成困擾就是。
3C的進步速度我也相信早晚SSD跟藍光光碟機都該會變成平民價的硬體配備。
而到時筆電擁有的配備應該是，解決散熱耗電問題的7200轉以上的硬碟？或是更穩定長壽的SSD？
只要P2P一天不消失，我相信支持傳統硬碟的人都會有，光是拿來當備份碟也是很划算的。
現在想入手SSD會有價格過高，或擔憂寫入次數不敢放手用的感覺。那我也是建議用傳統硬碟就好。
因沒有人可以為你的選擇負責或保證，就算銷售量前幾名的機種，各討論版也是有中機王在抱怨的。
孤傲的王子 wrote:
雖然我相信最後我們的...(恕刪)
以目前小弟桌機使用MLC SSD X 2 8個月的心得來說...
有遇過幾個問題：
1.當系統碟不穩定..偶而會造成當機後找不到SSD...或是開機區找不到..無法開機
2.當資料碟...存放的程式有限...放在上面跑跟HDD上面跑其實差異不大...
3.2顆做成RAID 0時....隨時都有可能資料損毀...而且是無預警的就掛掉了..
4.使用一段時間效能明顯降低..這應該是老問題了...拆成兩顆還可以用TRIM減緩此狀況..如果做RAID.....此題無解...就等系統掛了再重分割磁區..效能還有可能回覆...
以上的問題如果搬到筆電上...可變的因素會更多....
一般筆電都只有一顆SSD....就算是256GB的SSD...也分割2槽...一為開機系統槽..一為資料槽...
SSD掛掉...可是整顆都掛了...
就算可以把資料放入隨身HDD.....
這也失去了筆電方便性的用意吧.....
況且..HDD這種傳統硬碟的特性...摔到晃到撞到..都有可能資料損毀...倒不如直接做到筆電上
用筆電外殼機構保護HDD....
如果是家用的筆電其實7200轉HDD就夠用了....
用SSD反而是自找麻煩.....花大錢又找罪受.....
內文搜尋
從 APP 打開
X