• 2

請問 這二台NB 那一台CP較高呢 ?

lordtaco wrote:
請問如果ThinkP...(恕刪)


筆者認為只有一種原因。那就是商務機實在是太貴了,
民眾買不起~~~~所以高品質的IBM被Lenovo收購了,
Lenovo為了營運,只好跟雙A一樣CostDown,推出了新機器,
還好有日本大和事務所設計的,所以品質雖然下降了,但還是比雙A等耐用。

話說~~Lenovo 主力似乎不在 ThinkPad商務機種(貴) 而是 IdeaPad消費型機種(便宜)。
因為後者比較便宜,能夠CostDown兇一點(也沒雙A兇!),價錢總算平近宜人也。
不過人家Lenovo雖然是MIC,但客服就硬是比雙A還要好!這點無法否認吧!?


Lilyandy wrote:
筆者認為只有一種原因...(恕刪)


竊以為,IBM之所以會倒,貴只是原因之一,重點是產品不符潮流,就像宣稱:「這件衣服耐穿十年」,但衣服卻長得黑又醜,下場就是賣不出去。

經過微軟的「長期努力」,電腦壽命約在四五年已經成為常識,買一部堅固耐用的筆電只是一部分需求,既然時候到了就得換掉,幹嘛不買一部漂亮、輕巧、可以打電動的多用途筆電?就像宏碁輕薄筆電的廣告:「沒用了還可以打水漂取樂」。

IBM就像龐大的恐龍,很威猛、很強健,但是到了白堊紀就頂不住天擇壓力,除了演化成鳥類的以外,集體滅絕了。有趣的是,聯想買了IBM以後似乎沒意思讓姓沛的進化成鳥類,真不知道這恐龍還能撐多久?

竊以為,大大不需要再留戀恐龍筆電了,即使恐龍是電影中最受歡迎的生物,但現實中絕對沒有人會想養隻恐龍來當寵物。

最後,據說聯想的服務很好,但我沒親身經歷過,生平只買過一部聯想筆電,隔天就退貨了。如果當初沒退掉的話,或許可以長期「享受」聯想的高品質客服吧?

lordtaco wrote:
竊以為,IBM之所以...(恕刪)


無理取鬧的家伙...........樓下請繼續..............



=======================我是分隔線==========================

TP迷的各位,大可笑而置之吧!^_^

別跟他瘋了,筆者視此人為石頭,免得跟其一樣就慘了。

tuchhs wrote:
請問 這二台NB 那...(恕刪)


現在的電腦幾乎都是半年一個新平台, 大約2年左右硬體就會感覺跟不上當下軟體, 效能低落. 電腦的廠牌只要是大廠品質都有一定水準, 建議挑自己看起來喜歡的就好, 不用找兩台相近的機器比較老半天. 因為大約用個兩年也又要換新的了,買個能10年不故障的電腦沒多大意義. 且現今的電腦是注重成本的考量, 壽命的要求是剛剛好就好, 而不是盡力做到不會故障, 如此才會有使用者每隔兩年就被迫換新機或是提早換機. 一台電腦的壽命取決於此電腦裡面最爛的零件~請您體會一下這句話...
其實各位說的都對..也都不太對...
HP及IBM..DIGITALE早期是以大型主機及終端機起家.客戶主要以企業客戶為主..所以只對企業客戶服務比較好.因企業客戶幾乎對生財器具的花費絕不敢省.廠家也看準這點..收費也是超高...而對一般客戶就一副愛理不理的樣子.況且PC.NB開始普遍的年代他們才稍稍注重個人電腦市場...這點在市場上幾乎都是不變的道理

而我本身用過藍天.宏碁.華碩.HP.戴爾...也都自己拆解過維修過((因為常常報價太離譜.網路上又找不到答案.所以就自己死馬當活馬醫.還每次都醫活了))後來親友乾脆都拿給我修...好像運氣都不錯..他們每次送修多次修不好.或原廠報價超高或說要換主機板的狀況..幾乎都被我自己以很低費用修好..甚至我自己的HTC智慧手機也是送修多次修不好.宏達電原廠竟要價12000元要我換主機板.送修了半年都羞不好..最後拿去外面500元就修好了

以我自己拆解經驗..大致發現各家WIFI模組.電池.晶片.連接器.用料幾乎都差不多......鍵盤顆粒.主機板.轉軸.外殼料件及POWER還有外接端子(USB.VGA.讀卡機)的用料及壽命差距就比較大...軟體整合也有差異..

還有每個人使用情況及環境差距也頗大..所以這樣評比是不準確的

我最近在挑筆電時,問了很多朋友
這些朋友有在電腦商場工作的,有的是電子百大的資訊部門工程師
絕大多數的回答都是選雙A就好
雖然我覺得THINKPAD很不錯用
但所有友人都說這僅限於IBM時代
自從聯想入主後就變差了

我問要玩遊戲該選啥~~大多數人都說雙A或MSI
甚至有商場的朋友推薦MSI,說MSI最近散熱是做最好的,而且便宜又大碗

我問如果只是跑影音文書該選啥
有人說隨便哪個品牌都OK
但還是推薦雙A,要外觀就選華碩,要便宜實用就用ACER

我問哪個品牌送修率高
商場朋友說雙A,但因為雙A市佔率高,數量多,送修當然會比較多一些
但以他販賣與速修的比例來看,雙A品質還是很優的
至少在他看來,賣的比較差品牌的也是有在送修,包含聯想的NB也是有機王
外觀是宏碁比較漂亮...華碩除了前幾年的a6/a8超爛..其他我用過的都很耐操.耐摔((我自己的6年老華碩.就從約120公分高摔落地面兩次.一次是醫院清潔人員不知我有用電腦鎖摔在桌腳防止被偷..被她用力扯落地面))僅外觀凹陷一塊..一直到現在都很順仍再服役中((當然不見得每台都這麼勇啦))

msi是強調遊戲可以超頻..超頻是他的強項..但它絕沒有比雙a便宜..

宏碁以前超級爛..偷工減料嚴重..但這三年品質及效能有大幅改善..不過他便宜是便宜在非全球保固(早年是便宜在偷工減料.尤其買過桌機的網友更能感同身受)..要出國留學的人要特別注意.到了國外會很傷腦筋

以維修速度是戴爾.華碩最快最完善..

各家有各家的長處啦..建議您以用途來挑選品牌
更正一下
IBM並沒有倒
它只是將筆電部門賣給了聯想
轉型而已
它市值在10月初還超過了微軟

就像本來HP宣佈說要將PC部門釋出一樣
HP也是市佔率全球前三大的
如果照這樣說
HO不就算是倒閉了嗎

魚與青菜各有所好
大家有自己所青睞的品牌
樓主只是尋求意見
不是來找大家開戰的

所以說出自己的意見就好了
別為了品牌而在那爭執.......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?