現在世界變了嗎?以前筆電網路都比店面便宜 (第2頁)

wSm0927

wSm0927
個人積分：1125分
文章編號：17602407

1125分

11樓

2010-02-17 16:12

反正沒有被賺太大就好了

不過不管是去哪買,對方一定有賺

myiswho

myiswho
個人積分：8分
文章編號：17602612

8分

12樓

2010-02-17 16:29

我在想是因為網路賣的還要冒7日鑑賞期搞的網路店家成本提高

我是隨便猜猜的，也許還有其他原因

---跟我認真，你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作，值得拿命去換---

s8726413

s8726413
個人積分：3分
文章編號：17603969

3分

13樓

2010-02-17 18:34

窩克workmail wrote:
見人見智su3500...(恕刪)

如果CULV全系列降到12000元以下的話，我覺得C/P值比起ATOM就很划算。

CULV並沒有比ATOM小筆電強到哪裡去

超過兩萬，買大筆電就好了

我也不需要輕薄

CULV不開VM效能就已經差到爆了

玩過SU7300一整天，受不了它的爛效能(我還沒開VM喔)就不用了。

效能沒有ATOM N270的三倍，憑什麼要花ATOM N270三倍的價錢～？

問題在於不論是ATOM及CULV，時脈一定要拉高，沒拉高一切都是空談，

因為只是商人創造一個新名詞，拿來賺錢的一個產品，要效能真的沒效能，只有一個省電

我只同意省電及輕薄

其他真的是一無可取