• 3

[求助] 請教一個筆電維修的問題

rickiychen wrote:
你的ZIF插座斷裂,...(恕刪)




上面的塑膠卡榫斷裂

ZIF插座是好的

為何不能送原廠修理

只能在客服中心換機板...
Posted by GodSpeed
GodSpeed wrote:
上面的塑膠卡榫斷裂Z...(恕刪)


其實解釋起來就是成本,簡單的解釋

一台機器有多少零組件,其實NB是模組化很徹底產品

還是有50~80個零件左右,若是要備到這麼細,恐怕要500個以上

還有在維修的機器型號大約有50種左右,每個零件都備料一個就要25000個零件

我想沒有任何廠商會這樣做庫存,何況有些零件甚至一年只用一個,這樣是不敷庫存成本.
不知道要簽什麼...
不過私下看,就個人是懂一些DIY門道的人來說,的確是貴了些.(其實是貴很多吧...,你要不要拿去直接告訴小姐說,我個人只想要單獨換那個零件,但板子不換,只是不曉得可不可行就是了,搞不好一樣的價錢,因為他又拿了一張新板子給您,告訴您"換"完了...)

但假使聯強那裏是先報價,再知會您是否同意要修,我想就沒什麼爭議了.
他們不想花太多的時間處理零件的問題,直接更換連帶的板子,人工的工時省下很多,但板子的材料成本絶對比小零件來的貴,他們一定有能力做,只是不願做,現在這個年代,人工非常貴,很多東西都如此,不過,他如果要換前,取得您的同意,我覺得就還好,好比說,我人工非常貴,只能換板子,看你要不要,沒有逼您,畢竟弄斷也不是廠商的問題.

車廠有些外觀上的修復,很多其實可以透過鈑金後校正完再裝回去,可是大部分仍選擇拆下直接更新新的總成也是一樣的道理.

樓主就看開點,也好在樓主也是有一些DIY的能力哦!要不也不會自己上來找救兵啦!有些東西可以的話,還是能自己DIY就好,有些復雜的東西,可能還是付一些錢給會的人或有經驗或設備的專業人士來做啦!
解焊,再去找有賣連接器的朋友去幫忙找一下零件就可以修拉...1個成本不用10塊
此零件簡稱:WTB(一般做CONNECT的同行都知道)
公司建議你換整塊板子當然比較好賺錢阿...如果你此機過保固..建議你找朋友幫忙換.
cvincetw wrote:
解焊,再去找有賣連接...(恕刪)


謝謝指教

雖然是只購買了5個月的機器

但保固何用?

如果筆電壞了想維修

結果廠商似有似無跟你說:誰叫你自己要弄壞...諸如此類的話

我想心都已寒了半截

那有沒有保固實際上都已經不重要了

Posted by GodSpeed

GodSpeed wrote:
謝謝指教

雖然是只購買了5個月的機器

但保固何用?

如果筆電壞了想維修

結果廠商似有似無跟你說:誰叫你自己要弄壞...諸如此類的話

我想心都已寒了半截

那有沒有保固實際上都已經不重要了


如果我是廠商
我的心才要涼了半截
保固是保 正常使用時 產品有問題
自己弄壞還要賴保固 很扯

那種東西 只要卡的緊就好 左右斷沒差
beldandy wrote:
如果我是廠商我的心才...(恕刪)


這位朋友

我們講話要憑良心

我先前已經說我願意付費

你怎麼可以扣我帽子說我要賴保固呢?

不小心把筆電弄壞這是很正常的事情有時候在所難免

你把它說成跟死罪一樣

一碼歸一碼

不小心弄壞跟維修價格不合理

我看不懂這二件事到底是有什麼關係?

我認為你這種指責根本是莫名其妙

好險你沒有在做生意

這是消費者的福氣

若用這種態度做生意沒有氣度糾紛一定不少
Posted by GodSpeed
GodSpeed wrote:

雖然是只購買了5個月的機器

但保固何用?

如果筆電壞了想維修

結果廠商似有似無跟你說:誰叫你自己要弄壞...諸如此類的話

我想心都已寒了半截

那有沒有保固實際上都已經不重要了


不要忘記 這些話可是你自己說的

ZIF在NB裡面 不拆根本不可能動到的東西居然會斷

想要用保固就是不想花錢的意思

否則你幹麼說上面那些話

你可以去試看看 保固會不會幫你處理

保固願意幫你處理不用錢算是賺到

保固不願意幫你不用錢處理算是剛好

但是你自己說 保固何用??? 這可不是我說的喔

你願意付錢 又不願意付主機板的錢

硬要人家幫你單修ZIF

那請問萬一人家修好了ZIF卻把其他地方弄壞該怎麼辦???

對於客服來說當然只能換整片

不隨你的意就叫做保固何用???

真的看不下去
現在服務 走的是標準化流程
零件壞了 直接更換 速度比較快 而且只需要基本的維修設備
其實樓主 壞掉零件本身價格並不高
但是對於廠商來說 若是只更換你那個零件成本反而更高
為什麼呢?

首先他必須有專人 因為非正常流程 所以此人力當下是無生產力的

然後此人 需要有銲錫的技能,要會解焊更換重新上錫(若需要過錫爐 還需要有錫爐的設備)

由於是流程外的 所以一切都只能靠人工方式處理

零零總總時間及各項成本不一定會低於直接在克服中心更換良品

這種方式不一定是最好的 但是卻是目前最符合經濟效益的


題外話...

網上常看到一些不經意的話語,說者無心聽者有意,尤其彼此又看不到對方說話的表情,對於單純的文字內容會有不同的詮釋.

整體看下來,我相信板主要表達的是對維修價高的不滿,以及維修中心對維修處理方式有所爭議的地方.
不過某些特定的話語,在其它人的看法上,也的確會讓人以為板主有"保固無用"的心態認知,雖然樓主要强調的只是維修的過程與客服對應上的不妥,但就保固來說,除非條款有特別註明,要不以一般人的認知,多半不負人為損壞之責,應不至於有"保固無用"的問題存在,因為根本不在保固之內,就常態來說,那是要使用者自行付費修的,至於如何修,只要廠商願意修,顧客又願意付錢,那就沒什麼問題,廠商為了成本或其它工時考量用其它方式修,那是廠商自己的問題,顧客可以不要接受.

平心而論,顧客是可以對廠家有所不滿或抱怨,只要商家有不妥的地方,但如果客服或維修的流程是如此,也取得顧客的同意後才做維修的動作,其實不會有太多爭議,至於要抱怨的,可以建議改善其維修流程或將來不再買它的產品,廠商也會衡量輕重,取得平衡後做最有利的方式去調整,至於顧客自己弄壞的東西,有的廠商願意收是很好,但不願收的也不能說它不對,畢竟是自己弄的,尤其台灣的消費者的認知與道德水準普遍有些差異,照單全收只會讓廠商增加額外的成本與對其它付費的使用者不公平.

個人常看到有人討論消費糾紛時,常引用國外老美的觀念,其實不是不好,而是每個國情都不同,我非常認同台灣對消費者的保護還不够,仍有許多地方要改進,但也對老美有些看法與觀念持否定態度,像抽煙久了可能會得肺癌,吃高熱量的速食時會不利建康而導致肥胖,老美有消費者針對這類的問題去打官司,居然會判消費者贏,天知道沒人逼你抽煙,沒人强迫你買速食,多半消費的人都知道有害健康但仍止不住癮而再去消費,有問題不買就好了,吃了或抽了那麼多年才去告廠商,我對這類的問題是持否定態度,但老美對這類問題保護消費者是出了名的過當,而也聽過在美國大型商場,衣服買了穿一個月可以退回,再去換另款更新的,老美通常真的穿了一個月有問題才去換,通常聽到會幹這事的,多半是自己的同胞,說這話沒有貶低自己同胞的意思,而是台灣的民眾許多道德水準仍不及歐美,換句話說消費的後續問題,在特定標準上,仍不能以國外一般去看.

沒有要針對那一位特定發言的朋友而說的,只是希望有時在爭取消費意識的同時,也要同時站在商家的立場想一下,大家都不希望遇到不解決問題的黑心商店,但商家也不希望遇到沒完沒了的奧客.

我認同這個案例維修費用很高,是我的話,我不會接受,但廠家有沒有錯,那要看從那個情況來看,如果客服應對不良,出言不善,那一定有錯,那是要改善的,不能因為這非保內就如此對待客戶,但如果客服已婉轉對顧客說明,並徵求客戶的同意後才修,那廠商並沒有做錯的地方.

提供一篇供大家參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=953640&p=1&cache=0

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?