IT.M wrote:
我用8540W 品質...(恕刪)
HP筆電品質也在下降中, 高階產品自然也不會倖免..
說商務筆電比較好, 那也只是個相對值, 不是絕對值....
這類產設計, 用料跟QC一般會比較要求, 保固也提升..
所以價位也變高...
但是現在的大環境, 是連日本組裝的筆電都看得出組裝品質大不如前..
能期待那種過去"口碑級"的筆電出現嗎?
我認為很難...
beldandy wrote:
東西爛還需要找理由嗎...(恕刪)
罵爛當然可以, 事實也是如此, 只是.. 誰很好?
把google 拿來查... 筆電 維修 缺料... 我倒想問哪家絕不缺料?
哪家能保證"官方說法" 3~7工作天內必定可以完修?
HP的維修.. 這站裡就有了... 自己爬文..
Toshiba也有人保內修了半年....
我自己, Asus筆電換個LCD, 等上六個多星期... 更糟的也有... 站內太多了..
Sony筆電? 修過就知道.. 充滿血淚史... google一下可以查好幾頁...
我個人認為相較比較理想的Lenovo, 要顆小紅點, 兩個月沒下文...
也有網友反應, 修理要待料一個月的例子...
總之, 你覺得哪家很好的, 那也不必等到我找給你, 自己去搜尋就知道有沒你想的那麼完美?!
缺料待料是很糟, 也不應該, 就消費者想法來說確實如此..
但是現實是, 沒有廠商過得了這一關... 好壞之間實在沒有太懸殊..
這是事實, 沒什麼可辯的...
東西爛, 服務差這是事實, 但是, 若大家都差不多這樣, 就不能當啥罪大惡極了..
好跟壞是比較來的, 沒有好的, 何來差的? 烏龜是跑得很慢, 但是拿來跟蝸牛比, 反倒是快了...
除非... 你自己去搞一間真正好的筆電廠! 因為叫罵並不能解決問題...
如果今天, HP可以做到極少缺料, 而且保證3~7天必完修... 相信不必等到大家叫罵,.
Asus不敢不跟進.. 因為不跟進就擺明競爭力差人一截...
s8626227 wrote:
可是大大您的修好之後，還有持續出現問題嗎？
首先跟s大說明我是針對華碩不是針對您
這件事情很明顯就是樓主這棟樓炒熱了,所以華碩趕緊止血換一台新機給您,
不然被媒體拿到電視上報導就慘了
那拿到機王的我呢?自認倒楣嗎?
至於修好後還有持續出現問題嗎?
答案是-----有
這台NB會不定時當機,有時候滑鼠就不動了,連按ctrl+alt+del都沒反應,只能長按power鍵強制關機
那我有沒有拿去修?
也沒有
因為我試過連操他72小時也不會當機,它當機就是很隨性的,所以就算送到皇家一定也沒用,工程師也是隨便測一測
就跟你說沒問題還給你,
本人多年前曾在某知名NB大廠維修過筆電(不是華碩),有些主機板裸測的時候OK,組裝上去後就不行了會容易當機,
知道為什麼嗎?
1.PCB本身線路品質不良,這裡不是說線路"設計"不良,而是PCB的線路連接品質不好,舉例來說假設某一條線路的
寬度應為50mil,但是PCB廠交進來的極少數幾片只有30~40mil,就好像本來5線道的車道變成3~4線車道,
再加上組進NB機構內的張力把PCB撐開,你說會變怎樣?就當給你看嘛
2.接腳焊點品質不佳(尤其是BGA零件),若有空焊,冷焊,錫裂等問題,也容易造成系統不穩(尤其是維修品)
那.......有沒有可能是Window的問題?也有可能........畢竟微軟.....大家知道的嘛.............
不過我用過TWINHEAD/acer/ASUS.......TWINHEAD/acer幾乎沒在當機......為何ASUA當最兇?
我合理的懷疑我拿到的是機王
內文搜尋
從 APP 打開
X