davidaeby wrote:
請針對業務本身的問題去討論
攻擊人家公司並不是很明理
沒人攻擊某家公司吧? 版上有嗎?
大家攻擊的是該公司的" 某位業務 "吧? 不是嗎?
至於報店名...
哪家的業務出包,報" 哪家 "的業務...只是剛好而已！不然還報姓名嗎？
鐵血宰相 wrote:
針對S.T大之前無求證下漫無目的假想，我覺得我有必要po出
我當時機子狀況的照片。.(恕刪)
那個ST根本就喜歡睜眼說瞎話，只要是消費者要爭取自己應有的權利，
他就會跳出來嗆你，請看下面文章:
買Lenovo筆電，要有市議員當靠山才不會吃虧嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1316657&p=3
ethanp wrote:
"...根據媒體報導，台北市一名李姓學生購買筆電不到一天，在操作USB時，
插槽擋板竟然掉出，但在送修時業者卻一口咬定是人為操作不當，
ST wrote:
個人認知上..這樣不算人為操作不當..那要算什麼??
ethanp wrote:
那個ST根本就喜歡睜眼說瞎話，只要是消費者要爭取自己應有的權利，
他就會跳出來嗆你，請看下面文章:
買Lenovo筆電，要有市議員當靠山才不會吃虧嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1316657&p=3
ethanp wrote:
"...根據媒體報導，台北市一名李姓學生購買筆電不到一天，在操作USB時，
插槽擋板竟然掉出，但在送修時業者卻一口咬定是人為操作不當，
ST wrote:
個人認知上..這樣不算人為操作不當..那要算什麼??
提醒網友...網路上的發言也是要負起法律責任....是無法躲在電腦後面的...
再者..那篇文章裏...第一頁你就被點..沒看懂文章
點我睜眼說瞎話...你怎不PO出我底下的回文...
他說的很OK啊....業者, 學生說法都無法接受..那就交由第三方去確認..是否為零件問題..有何不對? 難不成...一切由議員說了就算嗎??
在那邊被人點沒看懂文章別罵人了...所以隔那麼久要來這戰?
再者..這帖我也沒說過業務的好, 樓主的壞..單就網友中立角度..
首篇文章我只得到樓主形容業務的不好..沒詳細看過NB情況與對話內容...那網友們就該要跟進漫罵嗎?
S.T wrote:
我記得我沒發過 有關...(恕刪)
ST wrote:
網友們應該都知道了該業務的不良言行, 服務不好的態度...
但是不是你的對話內容造成了該業務的暴走....?? 一個巴掌拍不響不是嗎?
我說過了~貼出來對你不太好~
這種影射別人的疑問句~我想最好不要假借正義來寫~
消費者就算有言語上的爭執(若沒涉及到人身攻擊)~業代對消費者大小聲本來就是錯的~
也不要以為業代很好賺~耍了嘴皮之後就不知羞
希望你可以自己想想~
還有PM給我好像不太好吧~別來這招了
還有~這裡雖然不是一言堂~但大家也都知道啥是好啥是不好~不要假正義來對話
你有懷疑請私下問樓主~
還有~我都沒看到另一方當事者上來po文(來為自己辯護)~所以事實已經很明白~(01存在夠久了,那名業代也應該知道這裡)
所以你還有要說的嗎?
內文搜尋