• 19

(2011/02/13更新)見識到華碩以卵擊石品質的實力了~<U41JF>(文長~)

我相當瞭解版主的心情~

我也是跟版主一樣,想在今年購入一台新筆電~

畢竟小黑已經跟了我有6年了(IBM X32,是IBM喔,不是聯想)

雖然一且安好,唯一一次的進站,是升級記憶體

6年多來從沒發生什麼故障~真的太強了~

強歸強,但畢竟還是老了,跑現在的軟體像跑馬拉松一樣~

所以我也開始使尋覓之旅~

其實我本人還蠻喜愛大A的u33jc,還有小a 的5950g~

但是在01上災情不斷,讓我難以抉擇~

最後我做這麼一個結論~

若要買雙A,重點不在於筆電好不好,而是在於運氣好不好~



以卵擊石之盛名可不是可以輕易嘗試的呢!!!

一日以卵擊石,終生以卵擊石。

ASUS不管怎麼改,還是以卵擊石的啦
今天反而發現跟你不一樣的狀況,公司最重要的主機用的是華碩主機板(用了有三四年以上),今天才更新 skype 就不能夠開機了,檢查了很久,不知道什麼原因,只有拆開主機一看,看也看不出所以然。

這時忽然看見主機板上方躺著一個金屬片,很像是鑰匙圈的東西,拿起來一看,心理只有一個念頭~完蛋了,這個金屬圈下方有好多接點,而且不知道在那裡有幾個月了,難怪不能夠開機。

最後,弄了好久,把 BIOS 給 RESET 掉,竟然奇蹟似的復活,真是有拜有保佑。

PS.我只是個案,不要拿自己的主機板試試看,燒壞了不負責喔。
概略看了一下,HP,Lenovo,sony....是較被肯定的品牌,奇怪怎都沒人提到Msi?
難道是完美無缺,所以沒空上來抱怨或取暖???還是買了Msi,就不會再買nb,因為用到現在還不壞???

wuone18 wrote:
我相當瞭解版主的心情...
畢竟小黑已經跟了我有6年了(IBM X32,是IBM喔,不是聯想)(恕刪)


每次看了抱怨雙A 品質的文章,實在很好奇,為什麼不就買 thinkpad??
我用thinkpad 快 10年,經手許多(都是手癢,不是品質問題),NEVER 有品質問題,包括聯想牌的!

主機版我會推華碩
NB就絕對不推~~
早期ASUS的品質確實不錯,
7年前我買了一台到現在都還健壯,
後來前年改買了一台hp,不到一個月螢幕出線閃爍,
再後來去年公司買了一台Lenovo L410,也是一個月後主機板自動損毀,
所以不管哪一家都是一樣,都是cost down造成的問題。
拿到機王只能燒香保佑了...投以同情的眼光...

YK5543 wrote:
概略看了一下,HP,...(恕刪)


HP 都已經委外了, 它的商務機可能有些水準, 但中低價位機器我認為未必勝過雙A
前年我要選購筆電時, 把同樣價位定位的機器跟Acer一比, 很好...
人家店家從十一點開到約下午一點, HP機器已經熱得跟啥一樣....
更別說去年對岸集體幹譙HP事件了..

Sony.... 其實日系基本品質可以略勝台廠半籌...
但是, 這個想法也未必可靠, 很簡單, 沒有要馬兒又好又不吃草道理...
Sony的品質是要用價格堆起來的, 若跟台系那種兩三萬比, 坦白說, 算了...
周遭這些低價Vaio組裝品質實在很不怎樣...
Sony的維修是讓人去了一次, 很難想去第二次的.... 比雙A還敢收錢....
有興趣的可以去翻翻...

Lenovo相對好些, 但是現在是大家都在比誰品質降得多...
TP確實還是相對值得推薦的產品線, 但, 有些價格已經壓到跟雙A一樣墮落地步...
要把以前TP那種耐用表現出來, 我想小黑迷都不敢掛這種保證....
不過相對來說, Lenovo的TP倒沒機王出現, 只是比較常看到原廠電池有問題而已...

MSI是二線廠, 買的人少自然評價也少, 不過, 這間公司是我覺得各家廠商裡, 比較有企圖心及進步的廠商...
只是若真要打分數, 還是輸給前面幾家大廠, 以整體來看.... 但單以品質論, 相差很有限...

我只能說, 台灣人大部份的筆電預算2~3萬左右, 選擇雙A不是啥錯事...
因為, 在這價位裡台廠確實可以做到性價比及品質相對的平衡....
像日系或其他高級商務筆電, 它們的品質理論上確實較好...( 但要比起幾年那種耐用也大大不可能..)
可是你要砸的錢, 就多半不是兩三萬就可以解決的...

Sony筆電很好不錯,但你的預算只有兩三萬出頭這種水準, 那... 除非你喜歡那張殼甚於一切..
否則要跟同價位雙A較量品質, 那是抓瞎的.... 這種價位筆電都是流血割喉戰...
一分錢就是一分貨, 沒有什麼日系就很了不起這回事.... 事實上都是台灣代工廠大陸生產...
想要差多少呢? 貴不一定有好貨, 日本生產也不見得必然是品質保證, 但...
好貨一定不便宜! 這是這個已經非常成熟且利潤很低的產業鐵律!!!

以前一流口碑的Toshiba R系列, IBM TP系列有在打價格戰的嗎?
就是高出那一截的價格, 才有追求品質的空間! 品質不會從天而降的, 樣樣都要錢...
同樣的設計, 好一點的零件, 好一點的QC, 最後結果就是相差很大, 可是這些都要錢!

要買好的日系筆電, 錢拿出來再說... 同樣花六萬大洋, 雙A這價位的筆電就只能靠規格一搏..
但日系像Fujitsu或Sony就有相對優秀的品質優勢了...
記得馬兒要好也得要吃草的, 千里馬可以只餵牠三流的伙食嗎??? 只怕跑得比駑馬還糟呢!

現在筆電價格, 已經比幾年前又低了不少, 可是相較之下, 平均品質也是降了不少...
服務品質一樣降了不少, 以前台灣這些筆電商都是直營維修, 現在除了雙A還撐得住外...
通通外包去了... 只要稍微了解一下這圈圈的生態, 一點也不奇怪....

現在買筆電, 要品質就要捨得花錢, 否則就是靠運氣, 沒其他辦法...
三萬元同規格的筆電, 交給哪一家做, 品質相差都很有限, 原因無他..
這已經是毛利跟成本很緊繃的上限了, 你還想要求啥? 以消費者觀點來看...
就是多做功課, 避開機王(尤其是雙A中的Asus)而已, 別一出新的就急著出手..
很多機王是用一陣子才被揭露的... 雙A最大缺點就是, 機海戰術, 新品又新又快.
想搶市場, 常省略一些必要或是最好保留的測試時間, 尤其是台灣市佔第一的Asus...
這幾年表現實在令人不敢恭維, 不過批評的人要知道, 不管怎樣, 人家華碩能蒸蒸日上...
把其他家更強大對手都壓下去, 就表示它有越來越高的市場接受度, 這就是事實...

憑良心講, 雙A的產品, 絕對不可能每樣都是機王, 也不可能良率遜於其他公司太多...
否則他們絕不可能爬到今天的位子! 筆電不是什麼高深技術, 除了拼成本外..
良率很低, 回送率太高, 不但口碑被打壞, 更糟的是營運成本會大大提升, 這是一定要避免的..

你要告訴我華碩筆電品質很差我可以接受, 但你要跟我說, 華碩筆電品質平均比哪家公司差很多..
那是"絕對不可能"的事! 因為筆電業大家比爛已是趨勢, 另外, 一間市佔率還在上升的公司..
是絕不可能品質差到離譜的地步! 政客可以欺世盜名, 但商場上消費者決定一切...
沒有相當實力只會拼成本, 不可能有現在的成績的... 要知道任何一個回修品..
都造成廠商實質損失, 侵蝕獲利, 雖然大家看華碩某些皇家滿坑滿谷, 但是這個比例比起華碩銷售量..
相信還是很有限的.. 不然把這維修量拿去給其他二線廠像微星之類的, 早就倒了!

bar0106 wrote:
HP 都已經委外了, 它的商務機可能有些水準, 但中低價位機器我認為未必勝過雙A
前年我要選購筆電時, 把同樣價位定位的機器跟Acer一比, 很好...
人家店家從十一點開到約下午一點, HP機器已經熱得跟啥一樣....
更別說去年對岸集體幹譙HP事件了..


我用8540W 品質在哪我不知道,可能害羞躲起來了
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?