• 2

兩台電競筆電比較 Acer - Predator Helios Neo 16 VS ASUS - TUF Gaming A16 16

我人住在美國的Bestbuy,看到這兩台比較符合我的預算,請問大家推哪一台

Acer - Predator Helios Neo 16" WUXGA 165Hz IPS Gaming Laptop - Intel i5-13500HX – GeForce RTX 4050 with 16GB DDR5– 512GB SSD - Steel Gray


兩台電競筆電比較 Acer - Predator Helios Neo 16 VS ASUS - TUF Gaming A16 16

ASUS - TUF Gaming A16 16" 165Hz Gaming Laptop FHD-AMD Ryzen 7 7735HS with 16GB DDR5 Memory- Radeon RX7600S 512GB PCIe SSD - OFF BLACK


兩台電競筆電比較 Acer - Predator Helios Neo 16 VS ASUS - TUF Gaming A16 16

下面有大大推有 4060的顯卡,我發現有這台,價格也不錯,但想問問這cpu效能如何?
我發現,這台Ram 就少了8 GB
GIGABYTE - 15.6" 144 Hz - Intel Core i5 12th Gen 12500H (2.50GHz) - NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB DDR4 - 512 GB Gen4 SSD - Windows 11 Home 64-bit - Gaming Laptop (G5 KF-E3US333SH )

兩台電競筆電比較 Acer - Predator Helios Neo 16 VS ASUS - TUF Gaming A16 16

12/4 更新

最後我買了這台,價格是最便宜的。
我本來Cyber Monday花了750美金買,但Walmart滿該死的,居然3 天後給我降價50美金,我去客訴要求退差額,他們居然叫我退貨再買一台,所以我又得跑一趟Walmart,超煩
HP Victus 15.6" FHD 144Hz Gaming Laptop, Intel i5-12500H, RTX 4060, 16GB DDR4, 512GB SSD, Win 11

兩台電競筆電比較 Acer - Predator Helios Neo 16 VS ASUS - TUF Gaming A16 16
2023-11-25 12:27 發佈
ASUS - TUF Gaming A16 16" 165Hz Gaming Laptop FHD-AMD Ryzen 7 7735HS with 16GB DDR5 Memory- Radeon RX7600S 512GB PCIe SSD - OFF BLACK

我個人是會買這款~
人目前住在美國?
科技愛好者
文鳥氣噗噗 wrote:
人目前住在美國?(恕刪)


是的
ocean21317 wrote:
ASUS - TUF...(恕刪)


有特別理由嗎?
ASUS
主要看你玩什麼遊戲吧
Neo 16算有點尷尬,整體配置贏A16
但是4050跑2k解析度,玩3A大作可能有點勉強(卡在vram)

A16的CPU已經是上一代架構了,對於著重CPU的遊戲有影響
7600s效能界於4050~4060,在1080p應該沒有問題
但少了DLSS可以補幀

結論是預算夠的話,能選4060就再找看看
anthraxtkill wrote:
主要看你玩什麼遊戲吧Neo...(恕刪)


謝謝你的建議,我找到有個4060顯卡,價格也差不多的筆電,想問一下這cpu夠力嗎? 我很久沒研究電腦硬體相關的東西了。

不過我發現,它們偷了8gb ram,真的有一好就沒兩好-_-

GIGABYTE - 15.6" 144 Hz - Intel Core i5 12th Gen 12500H (2.50GHz) - NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB DDR4 - 512 GB Gen4 SSD - Windows 11 Home 64-bit - Gaming Laptop (G5 KF-E3US333SH )
如果以遊戲為主要需求的話個人會推薦 ASUS A16

Acer Neo16 主要優勢在他的4050是滿血140W
但40系列因為台積製成,所以滿血效能差距不到這麼大

ASUS A16跟Gigabyte在RAM上就有差,一個DDR5 16G,一個DDR4 8G
而且GPU瓦特數A16比G5高,螢幕16"也比15"大

同價格下ASUS這台比較有優勢
真要說缺點就是AMD CPU/GPU相比Intel和Nvidia來說在部分軟體支援比較少
還有ASUS有時候會有子龍任務

建議樓主如果要打遊戲的話RAM最好16GB,SSD建議1TB才會比較夠
Imixli

買HP真的就...也只能說買了就買了,大大打一堆好像對方也沒看 XD

2023-12-31 23:06
G_LAI wrote:
謝謝你的建議,我找到...(恕刪)


這三台剛好評測可以參考,裡面都附有遊戲實測:
Gigabyte G5 KF
TUF Gaming A16
Predator Helios Neo 16 (FHD版本)

簡單來說
螢幕部分:
Neo 16 (QHD+/400 nits/165hz/5ms/100% sRGB) >>> A16 (FHD+/300 nits/165hz/7ms/100% sRGB) >>>>>>>>>
G5 (FHD/300 nits/144hz/20ms/64% sRGB)

CPU效能:
Neo 16 (13500HX) >>> G5 (12500H) > A16 (7735H)

顯卡效能:
G5 (4060 75w) > A16 (7600S 95w) > Neo 16 (4050 140w)

續航:
A16 >>>>>>> 其他兩台

遊戲部分
在FHD解析度下,多數情況下G5會優於其他兩台
A16和Neo 16算是互有領先(效能表現有時體現於CPU的差距)

但G5這台除了CPU和GPU,其他部分算普通,也沒有獨顯直連,特別是螢幕表現糟糕,我是不會選這台
如果你會外接螢幕,這台算不錯的選擇

其他說明可以參考前面
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?