看上它4060+高配16G記憶體，
結果跑了一些3D測試之後發現，4060的表現偏低，
問了一圈之後覺得太怪，上來專板問還被笑買到單風扇垃圾，
太生氣跟朋友借一台TUF FA507NU（4050的）來比，
以下人權圖：
我的Cyborg 15
借來的FA507NU
結果3DMARK成績跑一個真的大哭
Cyborg 15跑Time Spy：
Cyborg 15跑Time Spy Extreme：
TUF FA507NU（4050）跑Time Spy：
TUF FA507NU（4050）跑Time Spy Extreme：
測試條件都是一樣，1920 x 1080，界面100%，
都開電競/極速模式，都有接變壓器，
Cyborg 4060分數差到連4050都輸…
滿血不滿血真的差異超大…
45W跟140W，小字藏在規格裡面...
FA507NU記憶體才8G，我的Cyborg有16G Q_Q
Cyborg變壓器是120W，FA507NU是240W，
分數差到一直懷疑自己測試方式有問題 Q_Q…
再查網路測試跟網友A大分析，
真的內心涼掉：
https://www.youtube.com/watch?v=BbazVojz1dw
這測試的Cyborg CPU是i7，
規格更高也勉強打平而已…
早知道這樣我多2000買4050滿血還比這台更好…
貪小便宜被懲罰...
而且現在發現續航也很爛…
電池只有人家一半…50幾瓦而已…
只看外表就買，被笑我活該，
在此肉身勸世…
樂色？
，怎麼有足夠的散熱負擔CPU＋獨立顯卡（即使是效能降低的版本）
