桌電筆電差距 有感而發

筆電硬體比較弱
本來筆電的分眾就是為了便儶的族群(學生,上班族)
自從電競興起讓高效能筆電市場擴大,
大家對筆電效能要求也越來越重視。
由alienware到origin,到現在不少大廠都推出電競筆電
電競筆電跟桌電效能差距只會越來越少,
桌電級cpu 顯卡也會硬放到筆電裡。


所以
有錢就買電競筆電吧
2017-08-24 15:03 發佈
文章關鍵字 桌電 筆電差距

SCK371 wrote:
筆電硬體比較弱本來...(恕刪)



真的能玩的筆電 是錢多到放在身上會咬人時在去買的
同效能價錢能足足翻倍 而且還有散熱及定期保養等問題
把那耗電怪物放在薄薄的NB裡面再說效能沒什麼差距???

這擺明了睜眼說瞎話...
環境也有影響,畢竟無殼族四處都是,不是每個人都願意購置大空間桌機。

像小弟我,為了效能組台桌機,想要聲音好,又買了漫步者C2,想要DPI符合我的速度反映,選了M6900,又覺得鍵程回饋不夠達到我要的標準,又選了2108S,覺得螢幕純HD不夠標準,又換了IPS面板FHD顯示器。

里里總總周邊配件,什麼Razer Firefly Cloth、機殼用穿甲彈、塔散加起來多少金額了。
不就是為了爽字嗎?

電競NB只是噱頭,給想要爽的玩家使用的。
雖然效能差不多,但我認為如果要玩遊戲還是組桌機

筆電散熱空間比桌電小,可能導致降頻,而且熱源在鍵盤下方,玩起來不太舒服

桌電的硬件都是標準接口,壞掉或者升級也可以自己處理,筆電升級有限制

價錢來說,以相同效能來說,筆電比桌電貴

別鬧了, 除非你真的有強烈的電腦移動需求, 不然買電競筆電的CP值真的很低

一堆同事的小孩都吵著要買電競筆電, 不知父母賺錢辛苦
看需求了,想把筆電和桌機功能合一的需求是有優勢的,但對純桌機或攜帶方便的功能又不是百分百取代,對還沒有二者卻有二者需求是有好的選擇的,只是以功能價格來說很合算
桌機散熱和爽度倒是真的, 至於是不是比筆電省很多真的見仁見智了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?