原本小弟想買ASUS的N43以及A43系列~後來在爬文一下發現
有很多人都認為ASUS的保固不好
再來是有在MOBILE01晃的人都不會選雙A(ASUS ACER)
但是就是不知道原因為何??
小弟對筆電不是很熟，
不過看身邊的人大多都是ASUS居多
再來就是ACER
但是因為ACER會裝很多ACER的軟體或是奇怪的小工具
加上外型沒有ASUS大方
雖然可能是早期一點的電腦
不過印象就不是很好
所以偏好ASUS
也因為常接觸比較雙A的筆電
所以不認識其他的如MSI、TOSHIBA....等
SONY、APPLE不列入考慮 價格直接抹殺了我
小弟的用途多為多媒體剪接
像A43那種I5 2410M 540GT獨顯就綽綽有餘了
有前輩大大可以稍微分析這些大廠的差異嗎?
例如說 外型、保固、價格
以前輩們多年的眼光來看一下趨勢
如果不多晃晃多發問
真的會被廣告媒體洗腦
像是A牌洲X倫代言的....價格與實際效益完全不符合
如果不是稍微懂電腦
不然還真的有可能被劫走!!!
由於筆電不如桌機容易維護，因此建議新手“保固”放第一，
但是大多數保固好的筆電，通常價錢偏高，因此通常不受到歡迎，
大多數人都以價格、外觀決定是否購買，
不過通常後果都是一一逐漸顯現出來。
極少數較懂筆電構造者，會打中古機或故障機主意（筆者即為實例），
許多體質良好的筆電，通常經過使用者不當使用後造成無法開機等故障，
這些筆電經過清理除錯並更換零件或部件後，它就活過來了，
價格更便宜，但是由於比桌機更難維護，因此必需做好功課，
否則還是白搭。
以雙A等國產品牌而言，由於主打價格低，CP值高，因此在節算設計費用情況下，
減料、散熱設計不良、…等等問題。
國外產品也不乏同樣有這些問題，如HP、…等。
因此極少數使用者會未考慮價格情況下精挑細選，通常這些都高於市價許多，
但卻相當耐用、實用，CP值是相當緩慢的呈現，一般消費者並無法感受出來的。
不過，因各人價值觀之不同，選擇亦不同，並無所謂是與非，
只是買到爛機時....會幹的要死而已啦！
一分錢一分貨，真的只能認了....。
購買筆電的選購評估：
一、保固與服務
二、需求與價格
三、是否經常外帶(否→買大筆電或桌機。)
四、使用環境
五、散熱是否良好
六、使用是否順手(最好找Demo機試試)
內文搜尋
從 APP 打開
X