• 2

到底哪一個廠牌比較穩定?

第一台是買ASUS....
第二台原本看得是ACER....
但後來選擇了HP dv3-2131
深刻體會到好像之前注意的三個廠牌都沒啥良好的售後服務
想請問除了APPLE之外有WINDOWS的NB是有良好硬體+售後服務的嗎?
即使是商務電腦貴一點也無妨~

2010-02-27 0:54 發佈
文章關鍵字 廠牌
以 QC 來說, 在筆記型電腦業界最好的首推 Panasonic 以及 Fujitsu .

同時兼顧穩定, 重量, 大尺寸螢幕於一身.

兩個品牌最大的問題就出在價位; 若價格不是最大的考慮, 其實這二個是最值得建議的.

但是, 若考慮到要有公司貨, 避免擔心保固的問題, 則只有 Fujitsu 可以考慮.

參考看看.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
andy5097 wrote:
第一台是買ASUS....(恕刪)


個人經驗國產與國外品牌(但是是台灣ODM) QC基本上都是半斤八兩..只是國外品牌(ODM)還是會比國產優一點點 (因為你多付點錢..所以保固會好點)

個人單車日記 http://www.bikemap.net/user/kk57
公司有使用200台nb(每一種大廠都幾乎都有),
要服務好又要穩定的只有買有到府處理的(lenovo商務型與dell商務型)
Fujitsu 品質還不錯但敗在台灣的售後服務有點差(P7xxx系列我送修過30~60天)
Panasonic 台灣買不到更沒有售後服務
hp 商務型每次出問題都要自己跑維修站(浪費時間又沒效率)
雙a的商務型跟假的一樣,你就不要考慮了
品質 在目前全球營運下的產品

很難跟你評斷說哪牌好

因為全球的原物料 零組件 來自四面八方

就算是日本貨 日本組裝 裡面有些零件也有大陸 韓國 台灣....的

所以說不能跟你說哪牌的品質是最好

建議買最多人在買的品牌

至於出錯率 請你這樣想

很多人都說 日本貨品質一定比較好 這是錯誤觀念

品質好不好 應該由買的人數來決定

以全球筆電市占率 很多各家廠商都是同代工廠出來的

他們的品管也是一樣 假若A品牌一個月能賣100台當中出現10台有問題

B品牌一個月只賣10台 旦出問題只有一台

你會想說B品牌品質好 這有道理嗎? 賣的少本來出錯率就會降低阿

品管的品質本來就不是100% 但的確會因為數量越高中標機率越高

(以上只限比較一線品牌,二線品牌因為本來設計就不好,出問題機率就會提高)


全世界品質最好的東西 只有歐洲那些知名品牌的限量跑車 因為他們生產一台開一次模

每台車都是手工訂製 那種品質才是近乎完美







yahhoohide wrote:
品質 在目前全球營運...(恕刪)


並不會因為賣的多而出錯率變高唷~
因為錯誤的樣本雖然變多了~但是相對的母體的樣本也是在增加的~
所以賣的越多出錯率只會趨近於一個定值~
當然生產的過程是一直在偏移的所以要不斷的作修正~
所以~只要生產的品質維持在一個管制上下界內都算是良好~*

A品牌一個月能賣100台當中出現10台有問題 > 10/100=1/10
B品牌一個月只賣10台 旦出問題只有一台 > 1/10

買多人使用的品牌也是不錯的選擇~
買好的筆電可能需要再多探討其他的因素~~
換個方向~
找找口碑最好的NB或許是不錯的選擇~
沒有什麼廠牌穩不穩定的問題,使用者的操作習慣才是問題,

都是同樣的代工廠,內部的零組件也只有那幾家換來換去而已,

例外的除非你抽到簽王,不然就多花錢買個保險心安。
deleng wrote:
但是, 若考慮到要有公司貨, 避免擔心保固的問題, 則只有 Fujitsu 可以考慮....(恕刪)

已經有人在Fujitsu版開不了機了,建議您先回去滅火再來推業務吧.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
我來這裡回答, 並不代表我有特別在這裡推廣我的業務 ; 基本上, 我在 Mobile 01 裡, 主要就在協助處理別人的問題為主.

您可以參閱我個人所發表的文章 : http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=16889

您說的那個問題, 我已經有回覆他使用原廠本身內建的硬體測試工具來做一個檢單的自行檢測; 若是軟體問題, 則做過系統備份後重新執行 System Recovery 後試看看.


所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
良好的售後服務是購買筆電的優先考量,除了價格以外,

或許大大可以提供先前售後服務經驗給大家參考參考阿。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?