• 2

X200Pro與小米14Ultra只能從風格選了嗎

如題
看到這實測影片有X200Pro跟小米14Ultra的規格對比

鏡頭方面X200Pro特色在於長焦跟前置鏡頭是強項
而小米14Ultra主鏡頭跟感光元件Sony LYT900比較好一點
看網友分享長焦雖沒有X200Pro強,但還是有不錯的清晰度

其餘規格大致上如下
處理器X200Pro用最新的天璣9400,小米14Ultra 8Gen3
螢幕峰值亮度:X200Pro 4500nits、小米14Ultra 3000nits
螢幕畫質:X200Pro 1260x2800、小米14Ultra 1440x3200
PPI:X200Pro ~452PPI、小米14Ultra ~522PPI

售價
Vivo X200Pro:37,990元
小米14Ultra:原價34,999元,目前折價29,999元

看網路上資訊小米15台版應該還要等一陣子
以現在這兩支來挑的話,規格上兩支各有千秋,處理器在效能上都夠用
主要拿來拍景跟人像的話(沒在拍球場或演唱會),是不是只剩風格上的差異?
2024-12-04 16:01 發佈
兩支雖難都是今年出的但時間差蠻遠的放在一起比有點不公平
畢竟X200 Pro天璣9400還是有一點優勢
但14U用同為旗艦等級的8gen3效能表現也是很優秀
除此之外差不多就是徠卡、蔡司大比拼了
比較的對手有點怪,小米要也是拿15 pro 或 15 ultra來比,但x200這次升級的長焦鏡頭配合AI有點威呀,看評測感覺有點超越了S24 Ultra的演唱會神器地位,三星要等到明年1月,小米可能在這之前也會帶來15 Ultra,所以安卓陣營這幾個月精彩了,到底誰會是新一代的攝影/拍照 王者呢?讓我們看下去~
manca1211 wrote:
兩支雖難都是今年出的...(恕刪)

沒錯啊
就是看了這影片之後才發現小米14U有些規格還略勝X200P
Dracula_X wrote:
比較的對手有點怪,小...(恕刪)

如果專比長焦的話X200P真的蠻厲害
我覺得最後比較可惜的是眩光的對應方式
畢竟會想買旗艦機對拍照都蠻要求的
我看有的人甚至為了拍不同風格買好幾支旗艦機
處理器天璣9400強一些但不多,
如果不等小米15的話,
小米14U降價後確實性價比很高!
拍球場之前看有人看12強有拿小米14U去拍也是蠻清楚的
自從購入14ultra,看了不少YT評測,以前還沒這麼熱衷看手機評測

其實對vivo蠻有好感,除了對它拍人像艷麗不喜外,其他各方面評測,都比小米好,就算同是旗艦處理器,不論9300+或天璣9400在vivo調校,就是比較完美,功耗比更勝於使用高通旗艦的小米

會特別在意功耗,就是因為對14U續航力不是說很滿意

再來我是沒實際使用過vivo,每個人都有自己習慣的UI介面,我上一支就小米,當然就也就選了14ultra

現在版上這兩支相比,如果選14ultra,就是性價比高而已!

現在各廠相機比到最後,大部分評測,就都是說風格上的差異而已,就看自己喜歡那一牌成像而已

小米15系列有高通新架構的8Elite加上小米澎湃2.0,或許已經跟天璣9400能一拼了,最後還是要看台版小米上哪一支了!
zxc771016 wrote:
自從購入14ultra...(恕刪)

了解,能耗的部分在更新後有變好嗎?
15用高通S8 Elite表現還蠻讓人期待的
風格上就見仁見智,看了很多評測自己比較喜歡徠卡色調比較陰影的對比比較明顯,會比較有立體感,不過這是個人淺見啦。
癡情純情男子漢 wrote:
如題看到這實...(恕刪)


主要拿來拍景跟人像(沒在拍球場或演唱會)

我會建議小米14U
因為我不習慣vivo人像表現。
但以風景來說,vivo夜拍表現是比較好的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?