• 8

為什麼手機不用單眼相機等級的感光元件

雖然現在手機像素基上都2000萬起跳,有些動則千萬
但老實說拍照最多也都是打打卡,這麼大像素其實只是浪費儲存空間
大致上有玩相機大多知道拍出來的照片的色彩層次及細節還是輸單眼相機很多
尤其放大來看,其實噪訊非常多 但手機廠為了壓制雜訊又進行除噪
以至於拍出來都沒有細節
我大概算一下以目前主流的高階手機的相機感光元件約是1/2吋 ,面積大約是單眼FF的1/15
而目前最高像素的A7R4 6000萬像素的 1/15 約是400萬像素
如果用這種等級的感光元件 其實還算夠用 但得到更好的影像層次及乾淨度
晶片也不用再去除噪而降低細節
其實是可以考慮的方向


------------------------------------補充一下----------------

我的意思是用單眼"等級"的感光元件
像素密度和單眼相機一樣,但面積還是維持現在的手機的1/2吋
所以像素會降到400萬左右
但各更得到好的影像品質
不是把FF大小的感光元件塞到手機裡
2021-04-16 1:10 發佈
因為手機還沒辦法做到無段光學變焦,
為了彌補中間的焦段,
只能靠高像素下去裁切放大(數位變焦),
就只是這樣而已.
重點是感光原件跟鏡頭模組放不下去,真要放進去,那部手機要有多(((厚厚厚)))
第一放不下,
相機用感光元件,
還需要有其他晶片做搭配,
不是光放進去就沒事了,
然後手機功能也一堆晶片跟電路,
手機是要做多大?

第二是價格,
好的相機價格也都是上萬,
可以想像手機搭配相機用感光元件後的價格嗎?

第三就是方便性,
大眾對於手機的看法就是,
可以放於口袋便於隨時拿取、接聽,
就算目前主流是大螢幕,
但手機本身的尺寸卻是維持在一定大小,
僅是在螢幕占比上做文章,
若用了相機用感光元件而使得手機變大,

第四就是續航力,
手機的原本功能就是接聽與撥打電話,
為了能跟親友隨時隨地聯絡、溝通,
照相僅是後來衍生出來的方便性附加功能,
以前的純手機續航力是沒話說,
但智慧型手機光那偌大的螢幕就相當耗電了,
更別說作業系統的運作與其他附加功能了,
所以智慧型手機為了能維持手機長時間通話的基本功能,
在電池上也是下足了工夫,
不論是鋰電池技術的進步,
還是電池的尺寸也是能擠能塞,
如果加入相機用感光元件,
勢必擠壓電池的空間,
再者相機的感光元件運作,
相比目前手機用感光元件,
根本是耗電巨獸,
故必定將原本建立起的續航力標準又再倒退回去,

結論就是,
I have a相機感光元件、I have a智慧型手機,
嗯.....那就成了手機不是手機、相機不是相機的定位不清之局面,
市場接受度鐵定會受影響,
不然三星跟妮控都有出過安卓系統的DC,
現在也沒怎見其發揚光大?
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
oumama wrote:
雖然現在手機像素基上(恕刪)

為什麼 驅逐艦不能起降 固定翼飛機?
你是不是以為只要換感光元件就好?
鏡頭不用放大?
你可以想想目前手機鏡頭放大15倍是什麼感覺
oumama wrote:
雖然現在手機像素基上(恕刪)





曾有過用上1/1.2跟1吋的手機
NOKIA 808生在賽班末代
沒落應該不完全是相機的問題

CM1雖然用安卓
在相機上就只是塞了一個相機進去而已
直出JPG也不見得贏當時的其他機種
沒那麼要求畫質但求方便性的客群很明顯不會喜歡
厚這點應該就勸退不少人
在當時的售價32000也是天價
用CM1我也沒拍過JPG
都要拍RAW回家修不然根本浪費那個一吋
但一般大眾不會這麼搞工
少數要求攝影的人會說那我不如用相機

一吋系列
陸陸續續還有不同思維的SONY QX系列
還有給IPHONE用的DXO ONE
現在也沒後續了
還有人在用嗎?

時至今日
我換了PIXEL 5
拍照鍵按下去JPG就可以直接分享
拍raw來修搞不好還沒有google演算法直出好
跟那時比起來
從拍攝到回家修圖的過程都簡化成按一個按鈕
尤其夜拍用夜景模式是真的是方便很多

我用cm1也是五年前左右的事情了
現在手機相機的演算法比當時強
如果新的IMX800的手機體積能控制在現在手機的厚度左右
鏡片組品質也良好
同時手機還能塞下超廣角跟長焦鏡頭
我猜價錢應該40000起跳
加上12GRAM,256G空間、4500的電池等等搞不好都要50000
雖然時空背景不同
我是願意買單啦
但能不能賣得好我覺得都還是未知數

雖然我在CM1之後也期待哪個廠商能用上1吋
應該是華為會先用上IMX800
我個人是比較期待SONY自己出手
除了當初的NOKIA、PANASONIC外
用相機思維去設計手機相機的就剩SONY
相信1吋的元件出現在各家旗艦機上應該指日可待
但我猜廠商可能要觀望華為推出之後的反應如何
畢竟市場現實
我覺得這個時代手機相機已經不能只討論相機了
還要連前置、後製、分享、當時流行的視覺喜好、哪個APP比較紅等等的因素一起考慮
賣得好才有下一代
一不小心...NOKIA、PANASONIC、HTC、LG....就這樣沒落了
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
你不知有沒發現,感光元件是對應鏡頭大小的,看單眼相機感光元件那麼大一個,再配上小鏡頭,這樣拍出照片會可看嗎
看小米11U感光元件大小再配上那幾個有點大鏡頭,已經不少人開罵做那麼大,如改單眼感光元件的話,那不就放口帶都難,再來你會拿一個大鏡頭一直拿在手上講電話嗎
根本不是感光元件問題
十幾年前的單眼剛破千萬畫素配上好鏡頭畫質仍然屌打現在最新銳的手機(當然高iso寬容度那些就沒辦法)

那麼小顆的鏡頭收集到的資訊量就是那樣而已
這也是為什麼高畫質的鏡頭通常又大又重
科技進步了不起高iso那些能進步,但你鏡頭不變大畫質就是這樣而已
樓上各位好像都沒看懂問題
還有不知道在酸什麼的

我的意思是用單眼"等級"的感光元件
像素密度和單眼相機一樣,但面積還是維持現在的
所以像素會降到400萬左右
但各更得到好的影像品質
不是把FF大小的感光元件塞到手機裡
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?