我想詢問的是，手機發表常常會宣傳自己的拍照落錄影能力有多進步，尤其是在拍照上常常看到 幾千萬畫素或 感光元件是 X分之一吋超大感光元件之類，但不同的鏡頭用的又是不相同感光元件尺寸也不同，通常只有主鏡頭比較厲害，那麼為什麼手機廠商不乾脆只配置一個相當優秀的感光元件，至於什麼廣角或長焦就讓他們可變動就好，這樣每個焦段拍下來的照片不是都會很清晰? 就不會像我手機主鏡頭拍得很好，換成超廣角拍起來很糊....
白色世界 wrote:
想詢問的是，手機發表常常會宣傳自己的拍照落錄影能力有多進步，尤其是在拍照上常常看到 幾千萬畫素或 感光元件是 X分之一吋超大感光元件之類，但不同的鏡頭用的又是不相同感光元件尺寸也不同，通常只有主鏡頭比較厲害，那麼為什麼手機廠商不乾脆只配置一個相當優秀的感光元件，至於什麼廣角或長焦就讓他們可變動就好，這樣每個焦段拍下來的照片不是都會很清晰? 就不會像我手機主鏡頭拍得很好，換成超廣角拍起來很糊....汗
1.在iphone上雙鏡頭(非首創)變成多鏡頭主流前，大部分廠商的確是這種概念
但可變動焦段幾乎都很慘，樓上有提到其一是手機厚度跟吃掉背後面積，其二是可變焦段也有限且跟前者衝突
2.那一開始雙鏡頭主要是做3d(LG、HTC都有做過類似)，後面開始用x2長焦做虛擬景深
這其實才是主要目的，很多人都以為當初x2是為了望遠，並不，最主要就是做景深
尤其兩個焦段鏡頭的景深算法流行就主要都是如此，有些廠會直接搭就叫做景深鏡頭，或配ToF等等
3.超廣角沒辦法用你講述的方式辦到
4.現在發展用數位變焦銜接各焦段已經相對先進了...
你要想到一點是很多相機變焦到100mm以上畫質就開始劣化了
xlogic wrote:
有時候多鏡頭只是噱頭
看看專業相機出門拍攝有時還要帶其他鏡頭更換
第一句是正確的，但跟第二句完全無關，可換鏡頭是為了因應不同拍攝情景
而手機搭多鏡頭的確也是對應不同情景，只差在手機是因為體積取捨成這種狀態
相機體積可以做大當然是可以用換鏡頭的模式
順帶一提除了樓上提的，zenfone zoom也有x3光學變焦
像是S4 zoom是到10倍，目前最高倍率剛好也是10倍，p40pro+的x10潛望
去年reno10x的x5潛望
小米的是x3.67超長焦，S20U是x4
總之這兩年發展是我認為是會越來越完善，用多鏡頭去銜接畫質也沒有到很不堪
尤其像是米10他焦段是x1 x2 x3.67這種覆蓋完整的算法跟調校做到位我認為完全可接受
當然只是要覆蓋完整又要不因數位變焦損失畫質越長焦就要越多顆
或是算法就要夠厲害就是(能透過AI去比對各鏡頭拍攝像素點對點之類的)
白色世界 wrote:
既然多鏡頭是主流，那就只能祈求廠商能在其他鏡頭多下工夫，也配上好點的感光元件，不然變換鏡頭的畫質落差感實在很明顯
原則上各廠幾乎都是把攝影體驗當主力
像是華為p系列就是完全專攻這部分
每間廠也幾乎都有下功夫在調整
我記得像是iphone首次變焦後，再度縮放就會自動調整好鏡頭組之間色差跟平滑度
Google也有在算法持續強化
Sony跟三星cmos也因為各廠手機銷量帶動移動平台cmos的發展
理論上各廠各鏡頭cmos應該也是會逐年進化，除非你都只買中階機
而且就算中階機也有少數有較好鏡頭組配置的(如小米cc9pro)
不過目前台灣手機選擇沒這麼多就是
當然還有可能有廠商有各種bug導致品質倒退(或偷料等等XD)
像是今年S20U就有人提到攝影有些問題
內文搜尋
從 APP 打開
X