屏佔比的重要性? 手機VS平板

許多小螢幕愛好者可能會傾向iphone se2 + ipad mini 遊戲掌機風的組合,
安卓2014~2016年之前也像蘋果一樣常出小螢幕大機身超復古厚重邊框的機種,
iphone 11 雖是全面屏但屏佔比僅約79% (約等同2016年的zenfone 3 ultra 6.8吋),
ipad mini 則出到5代還是維持極高的邊框比,
7.9吋橫拿時的滿版顯示寬度輸7.2吋機種一些(實際顯示圖像更小),但機身長寬都高出非常多,
zenfone 3 ultra 這台的機身大小如果是97~99%屏佔比大約也可以做到7.9~8吋的,
廠商推高價產品重點還是在於持續提高屏佔及性價比而不是只是讓消費者遷就手感遷就小螢幕大機身

屏佔比的重要性? 手機VS平板

Apple iPad mini (2019) 7.9吋(約70%) vs Apple iphone se (2020) 4.7吋(約65%) vs zenfone 3 ultra (2016) 6.8吋(約79%) vs huawei mate 20X 7.2吋(約90+%) vs samsung S20 ultra 6.9吋(約94+%)
2020-05-28 8:02 發佈
當然是屏佔比愈大愈好,看起來大氣舒服!!

但是個人不提倡曲面螢幕,還是要留點邊框,用來保護玻璃材質的螢幕.

總有一天我們會只拿一塊薄薄的復合材料營幕,所有資訊由雲端發送下來!!

曲面屏也可以貼全版保護貼所以還能接受,
8吋21:9寬度剛好等同7.2吋18.7:9 、7.9吋4:3長度剛好等同6.9吋20:9,
(當初mate20X及S20 U會這樣設計也有道理),
但如果搭雙曲面屏,8吋寬度是能比現在mate 20X再小一些的,
未來重點還是屏下鏡頭普及及極限縮小下巴,
目前邊框做最小的還是三星,最高階的Galaxy S20 Ultra屏佔比高達94.2%;
Galaxy S20+的屏占比為93.7%、Galaxy S20的屏佔比則為93.2% (6.2寸跟4.7吋se2機身大小非常接近)
高屏占比就只是炫!
實際使用上不一定方便 ...

我的要求是:上下要一樣寬!
橫向玩遊戲時比較平衡 ..

上面缺什麼,下面也給我對應的缺 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
沒有小螢幕愛好者吧

是小機身愛好者

看能接受多大的螢幕在多小的機身上

看技術,目前應該是三星的機身比較小的多
inben2 wrote:




高屏占比就只是炫!實際使用上不一定方便 ...

我的要求也是:上下要一樣寬!
myfirstcar wrote:
高屏占比就只是炫!實(恕刪)


同品牌同期不同價位產品,通常價格越低 為省大量成本 屏佔比也越低,
這點連蘋果都適用,比如ipad mini、SE系列就低的很極端
剛開始覺得很炫,但....後來發現
人家的舊手機比新的好用多了

為什麼要有按鍵?就和捷徑一樣,因為非常常用、一直要用所以才要按鍵
為了酷炫,把一直要用的上一步變成手勢
明明點一下就好的動作,現在要一直刷刷刷好累,有些時候還會誤觸
有很多實在不想講了

指紋也是,到底那一個智商有問題的人把指紋放後面的
為了指紋我每天要多把手機從桌上拿來起超過上百次

這些都是舊科技沒有的問題
飛在天上的大X wrote:
剛開始覺得很炫,但.(恕刪)


指紋部分比較高成本的做法是側邊指紋或屏下指紋,
回上一頁等用手勢導覽、懸浮導覽、下方虛擬鍵(可切換隱藏)導覽每一種都比實體的好按很多,
手機不是平板也不是遊戲掌機,小螢幕不是錯,原罪是沒必要的復古風大機身
飛在天上的大X wrote:
指紋也是,到底那一個智商有問題的人把指紋放後面的
為了指紋我每天要多把手機從桌上拿來起超過上百次

咦!
不是把臉蛋湊過去就能解鎖嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
評分
複製連結