新聞來源:
去年美國將華為列入貿易黑名單，導致華為手機無法使用 Google 應用程式及服務，因此加速開發自家鴻蒙作業系統（Harmony OS）。雖然華為聲稱，鴻蒙有能力與 Google 和蘋果一較高下，但分析師認為，要實現這一點非常困難，特別是在中國以外的市場。
CNBC 報導，華為消費者業務雲服務副總裁譚東暉週二表示：「華為有能力提供與 Google 和蘋果生態系統並駕齊驅的生態系統。」「我們有信心成為全球頂尖生態系統開發商之一」。
鴻蒙系統是由華為自主開發的作業系統，可相容 Google Android 應用程式，預計今年 8 月正式全面開源。據華為表示，鴻蒙系統可在多種裝置上執行，而不僅限於智慧型手機，將吸引到更多開發人員為鴻蒙系統開發應用程式。
華為在 2019 年 8 月才正式發表鴻蒙系統，不到 1 年的時間，華為就高調表示，鴻蒙系統的競爭力可對抗 Google 和蘋果。據譚東暉週二透露，截至 3 月底，華為鴻蒙系統已吸引 140 萬名開發人員，較 2019 年第一季大增 115%。
然而，分析師指出，鴻蒙系統很難在中國以外獲得消費者的青睞，原因是許多應用程式使用 Google 系統框架進行數位版權管理、定位、付款和通知服務等。
此外，在國際市場上，大多數熱門應用程式都來自美國知名開發商，如 Netflix、Facebook 及旗下 Instagram、WhatsApp，以及 Google 自家應用程式等，但在鴻蒙系統將看不到這些應用程式的蹤影。
韓聯社報導，15 日美國商務部公布新禁令，若外國企業要使用美國半導體設備為華為生產晶片，必須先向美國申請許可。南韓券商 NH Investment 分析師 Lee Kyu-ha 認為，該禁令將導致華為在智慧手機生產方面陷入困境，進而讓三星擴大在全球智慧手機市場的影響力。
根據市場研究公司 IDC 的數據，今年第一季，三星穩居全球最大智慧手機製造商，市占率達 21.1%；華為排名第二，全球市占率 17.8%；蘋果緊追在後，以 13.3% 的市占率排名第三。
---------------------------------------------------------
我來說說我的感想好了。
中國讓人驚豔的地方在於...先COPY或代工，最後再製作出類同的自家產品出來搶市佔....
(註: 回顧一下從早期代工時期，當年中國廠使用聯發科晶片試產的山寨機，市價三千元台幣上下流連於入門預算有限的私人市場中，再看看那些一線中國品牌的後勢崛起，舉凡小米、華為、OPPO、一加、魅族...等，甚至讓不少消費者甘願拜倒再所謂的cp值、高性價比一詞背書等行為，就已是一個很好的歷史佐證。)
所以，我不認為華為的UI難以撼動Google與蘋果，反而更意味著更要小心提防中國製的產品，因為所謂的後門，比較傾向於直接從開源的架構上就直接開始下手了，後續自然就在消費產品上，完全找不到任何後門植入....
華為開發團隊向Linux基金會發送了帶有後門的錯誤HKSP補丁
https://androidrookies.com/huawei-dev-team-sends-a-buggy-hksp-patch-with-backdoor-to-linux-foundation/
等於是說，從一開始蓋房子打地基的時候就開始搞鬼了，等到整個房子蓋好完工驗收的時候，自然也找不到任何偷料的相關事證，除非等房子塌了才會知道偷料的真相。（ex：在房屋建材內偷塞入保麗龍來減少成本支出）
所以，消費者或支持者，也許可以用各種自欺欺人、各種難以解釋又充滿矛盾的理由來解釋整套生態系的各種巧合神似的問題，但仍舊無法掩飾那樣的黑歷史記載。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
2020-05-22 11:44 發佈
85683213 wrote:
每個國家都是這樣人的...(恕刪)
真正驚艷的地方就在於，在當前是看不到的細節之處，直到細節開始產生具體影響的那一刻起，才會讓人真正驚艷到危機感存在已久的真實性。
談到「模仿」真的是每一個國家都是如此做法？？？那你怎麼不回顧一下當年塞班系統出身、佔據行動裝置銷售市場龍頭的Nokia、SE究竟是模仿了誰？？？
別跟我說模仿三十年前的黑金剛喲！三十年前的黑金剛可是無法安裝任何app的喲！
別為了欲蓋彌彰，而解釋出各種無法貫穿、兜不攏完整生態邏輯的片面說詞。
一件單純目的的事件，卻被人硬生生拆解成數百種的解釋與答案，若這不是欲蓋彌彰，不然是什麼？
這就跟犯賤本能行為一樣，明知道對方在欲情故縱其實是意有所圖，但自己仍情願上鉤並不斷的多做解釋一樣。所以，有趣的是，無論當局者做何解釋，還是無法掩飾「欲情故縱」的那份事實。
為何渣男如此受女生歡迎？她用心理學揭人類最「犯賤」心態
劍心san wrote:
塞班系統
塞班是甚麼？
一查才知道原來(中國大陸譯名為「塞班」，其他地區則直接使用英文名稱「Symbian」)
難怪我不知道
Symbian就Symbian，還說成塞班？
Symbian是第一個使用micro kernel的系統嗎？
作業系統的目的就是要能同時使用多個app，Symbian是第一個作業系統嗎？
手機和無線通訊技術是Nokia發明的嗎？
整個計算機系統都是從國防工業來的吧
說得好像一間公司可以不用模仿，全部閉門造車就能造太空梭
更何況Symbian一開始也不是Nokia做的
你好歹也舉Motorola為例，你舉Nokia和SE只能說明你還是too young too simple, sometimes naive
至於華為呢，華為技術在某些方面肯定有過之而無不及
但是能不能與 Google 和蘋果在國際市場上一較高下
我覺得中國讓他擁有國內13億人口的市場，卻也讓他在國外被抵制、吃閉門羹
讓他在國際上沒有與其他人一較高下的機會
可以說是成也中國，敗也中國
劍心san wrote:
新聞來源: 去年美國(恕刪)
台積電正式停接華為新訂單,而超過98％華為智慧手機相關晶片都是由台積電代工,華為已尋求中國晶片業者中芯國際生產其智慧手機所需的處理器「麒麟」，中芯也開始量產低階手機「榮耀」使用的麒麟710A晶片，但華為其他產品需求仍難解，因為台積電的技術與產能大幅超越中芯。
華為也可轉向三星集團，但三星目前是華為最大競爭者，技術上也與美國同盟。
聯發科的晶片也全部都是台積電生產的~~~~~
美國工業與安全部(BIS)祭出最新規定，限制使用美國技術及設備的廠商出售給華為，供貨華為前也必須取得許可證，形同對台積電出貨華為下了緊箍咒，晶片大廠聯發科由於手機晶片多採台積電先進製程，恐也因禁令受影響，無法因此受惠華為轉單~~~~
------------------------------------------------------------------------------------------
所以信仰足夠，只想買"華為高階手機"的人，動作要快~~~
6個月內，華為手機的硬體元件必斷貨~~~
85683213 wrote:
塞班是甚麼？一查才知...(恕刪)
你先理解何謂「模仿臨摹」跟「技術授權轉移」的差別吧！
前者是，我看你做什麼，我就直接無腦照抄就對了，就像全班考試集體作弊一樣，所以大家寫錯的題目都是一模一樣！分毫不差、無痛轉移。
而後者則是，直接告訴你，一切照法規走，沒有我的授權同意，我就可以開吉。
而軍事通訊技術就是屬於後者的部分，包含這次的5G也是如此！
那你這樣知道兩者的差異性在哪嗎？別老是想著要混為一談。
若光把iOS介面完整抄至Android上就能叫創新的話？那前面的塞班系統就真的可以先填海了！
而且，你怎麼不去說伊隆馬斯克自家的特斯拉電動車也是抄中國的？結果還反被馬斯克指控說有中國員工刻意竊取特斯拉的自駕系統回去！
dohan8850 wrote:
樓主知不知道為什麼美...(恕刪)
這個問題很簡單，5G的頻率目前有分兩大類別，一個類別方案是美國的專利方案（短距離通訊方案，基地台要蓋的多），另一個是中國版本的方案（遠距離通訊方案，基地台可以蓋的少），兩者合併才能是完整的5G，雙方皆是缺一不可，除非兩方可以有其中一方，可以在5G技術門檻上達到真正的突破點，不然照當前就是會僵持下去。
但兩者缺少其中一種方案，面對使用者的市場體驗，下場就是直接無差別雷殘吃土無誤，如果中美雙方若有其中一方可以技術突破，那就會演變成下面的連結狀況一樣了。
英媒：華為參與5G建設 英首相打算減至零
若不懂5G，請先Google一下再來嘴，別把5G看成跟過去的2G、3G、4G一樣，就算缺少頻段也能玩的很開心，那樣就更顯得以管窺天。
劍心san wrote:
你先理解何謂「模仿臨(恕刪)
下方"強片"看完，應該就會買"華為手機"了~~
https://youtu.be/Qb7s3PIE9Is
讓各位瞧瞧什麼是真正的"華為精神"~~
內文搜尋
從 APP 打開
X