• 2

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】

首先感謝上一篇各位網友提供的建議,如部分網友所言,選手機確實是一門大學問,當然這要撇除一些覺得手機不就三、四萬的網友(果真有錢就是任性XD我們沒錢就只能認命做功課…)那因為後續也看到網友提到買手機不能只是單看當時提到的三個面向,因此今天想要繼續延伸跟各位分享一些外觀無法判別,但絕對關係到手機在使用上的幾個重要要點


1、記憶體與處理器

話術1 手機挑記憶體大的,絕對不會讓你後悔!

當你聽到類似的話,其實只講對一半,因為記憶體確實是越大越好,但你知道「手機記憶體分為ROM跟RAM」以及「縱使記憶體非常之大,你能用的卻可能不及該記憶體的一半」這些事嗎?

首先我們先分辨什麼事ROM?什麼是RAM?
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://www.sogi.com.tw/
(手機規格表上通常會明確記載RAM以及ROM各別大小)

ROM為唯讀記憶體,主要影像資料的存取(ex.照片、音樂儲存…),RAM則是隨機存取記憶體,主要影響的是APP運行的流暢以及載入的速度;因此今天若你是喜歡拍照但又懶得定時整理照片,ROM的大小可能就會是你必須注意的,而有些人會為了打特定一款遊戲,而去買一支專用機,但該遊戲因為很吃順暢度,可能RAM的大小就很重要

那再繼續延伸前面講的,有些人可能有發現,我買的是64G的手機,為什麼新手機打開來卻不到64G,感覺像是受騙,其實這是正常的,因為ROM又細分成「內部儲存」、「系統儲存」、「系統快取」三個部分
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
(以圓餅圖做分析,只要系統儲存占比越大,內部儲存空間就被吃得越多)

手機廠商再推出手機時,都會內建一些程式、或是系統檔案是無法刪除的,此部分主要吃的就是「系統儲存」這塊空間,也就是說若是這一塊當初設計上就佔了許多空間,近一步直接影響到的就是使用者會用到的「內部儲存」

破解話術:
當你在下決定前,可先針對該手機的RAM以及ROM做些暸解,若是有高儲存需求,但想要的手機卻無256g這種高容量記憶體手機,可考慮能外接SD記憶卡的手機,如此一來別說256g就算是2TB的都有,絕對能滿足需求,無須一昧為了追求高容量而砸錢下去;另外有在打電動則是在RAM的部分建議直上4G,才不會打個遊戲卻慢人家半拍,底下舉幾支各品牌旗艦機給各位參考

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】


話術2 核心越多效能越強,就跑得越快!?

2014年HTC Desire 820問世後,多核心的時代就逐漸來臨了,直至現在多則8核心,甚至10核心的手機也陸續出現基於電腦常聽到「多核心=跑得快」的理論,不少追求手機效能的朋友,往往在核心數上給予相當大的要求,但這樣的理論真的合理嗎?
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
http://www.sharpmobile.com.tw/products/z2/
(台灣首款十核心手機-Sharp Z2)

其實並非所有多核心就是一定跑比較快,除了核心數,還必須將其「常規主頻的高低」、「作業系統的優化」都依並考量進來,簡單來說這些東西是相輔相成的魚幫水水幫魚的概念,也就是說即使核心數很多,但要是無法將其他系統一併優化,就等於白搭,最直接的案例像是iPhone 7僅四核心,但透過其架構設計和優化,在各項效能表現完全不輸給那些8核心或是10核心的機種

一般會以處理器(CPU)作為效能的主要判定,例如以高通公司旗下晶片就有分成所謂8系列、6系列、4系列,藉此來區分高、中、低階手機,而其他品牌對照此分類法,也有網路神人將之製成天梯圖如下
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://kknews.cc/zh-tw/digital/3maon3y.html
(先前在排行榜中驍龍 835、Exynos 8895為手機CPU排行榜中最強,直至最近Iphone8問世A11 Bionic處理器直接將排行榜重新洗牌)

破解話術:
一定很多人納悶,既然綜合效益值這麼重要,但廠商又不會這麼白痴告訴你說我的多核心只是個噱頭,因此現在仿間有不少評分測試提供參考,舉例來說應該不少人聽過「安兔兔」的跑分網站,裡頭就有針對一堆手機進行跑分評價,跑出來的結果就可當做參考依據,當你花了這些錢買了這些手機,跑出來的分數又是如何,簡單列出一些手機核心數以及跑分結果,給各位簡單比較一下

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
註:價格參考地標網通


二、充電與蓄電量

話術3 要持久就選高蓄電量手機準沒錯

很多人為了追求高續航力,紛紛在手機挑選時對電池蓄電量特別要求,而在手機越做越好的情形之下,各家廠商陸續推出所謂「高蓄電量」手機
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-Max-ZC550KL/
(Asus ZenFone Max主打5000mAh超大蓄電量,電池續航力可長達 38 天)

然而上述這種算是比較極端的例子,目前多數手機蓄電量大概落在3000~4000mAh左右,但經過網路上實測很多號稱高續航力的手機,並不一定是那種4000mAh的手機,舉例來說熱門的iPhone 7 Plus僅僅只有2900 mAh,比許多熱門手機蓄電量更低,然而續航力卻是有口皆碑
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://www.phonearena.com/news/HTC-U11-battery-life-test-score-is-out-aces-benchmarks-but-standby-is-below-average_id95120
(iPhone 7續航力經國外網站證實並未因為僅只有2900mAh而讓續航力較差)

破解話術:
手機續航力必須看手機整體運行效能以及顯示器也影響不少,排行榜前兩名的手機正是如此,雖然蓄電量不如其他款手機,但是在設計時不斷優化手機各項細節與效能,使手機運行耗電量達到最優化程度,才是提升一支手機續航力的根本,也就是說一昧追求高蓄電量其實沒有意義,一支高續航力不可單看蓄電量,而必須看整體效能優化的技術

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
另外國外幾乎針對所有手機都做了實測,大家可以查查看自己的手機究竟在全部手機中排名大概在什麼位置
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://www.phonearena.com/phones/benchmarks


話術4 閃充會燒電池!這些手機千萬別碰

應該不少人有遇到臨時需要出門,卻發現手機電量只剩不到10%的窘境,迫於無奈只好多帶一包尿袋(隨充/行動電源)出門,方便度與自由度都大打折扣,為了應映這樣的狀況,陸續有廠商推出「閃充」功能的手機

閃充顧名思義就是可以快速充好電的功能,然而要如何快速充好電,勢必需增加充電時的電壓或是電流,使充電功率提升,問題來了,電壓與電流加大,勢必對電池造成不少負荷,難道電池不會因此爆炸嗎?
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://www.youtube.com/watch?v=jIUPclrR6FE
(紅極一時的Note 7爆炸事件,雖與閃充毫無關係,但是仍讓消費者容易造成聯想)

破解話術:
為了加快充電,對電池負荷量增加是絕對的,但是其實各家閃充技術都有其所謂的「保護模式」,像是高通QC快充技術由晶片控制,閃充模式下會限制外加電壓,使手機不至於過熱;VOOC 閃充則是以充電電流控制及充電線纜與電池之間的多線路設置,來分散單一線路的壓力,也就是說其實閃充並不像很多人想像的這麼危險,甚至有所謂的「握手協議」來保護手機。因此若你討厭等待或是常忘記充電,閃充絕對是相當重要的功能,下面也介紹幾支目前具有閃充技術的手機給各位參考

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】


三、螢幕解析度

話術5 高解析度既耗電又沒有成效,根本沒必要

基於現在各家手機越來越強調「高畫質」螢幕(>2048×1080),針對解析度要求越來越高,2K高解析度螢幕幾乎成了手機的必備品
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
http://www.sony-xperia.com.tw/
(Sony Xperia XZ Premium為全球首支推出4K超高解析度螢幕的手機)

然而高畫質螢幕經過專家分析,其成本相當昂貴,另外追求高畫質的代價即是對於電量消耗也相對提升不少,且過去蘋果迷信仰的「人眼能夠辨識到的最高相數為300PPI」說法被廣為流傳,因此高畫質手機是否有其必要性,曾被廣受質疑

目前為止幾乎僅剩幾家少數品牌尚未使用高解析度螢幕,究竟是這些品牌跟不上時代的腳步,還是多數品牌盡做些無意義的事?如果真是這樣為何就連蘋果這樣的大廠,也即將在接下的Iphone X 上使用OLED面板呢?這件事情越到後來,似乎也逐漸有了結論

破解話術:
面對市場上越來越多觀看高畫質影片與照片的需求,以及AR與VR技術的精進,為了跟上科技的腳步,高畫質已成趨勢; 另外也已經有實測證明,高畫質的耗電問題,可以透過螢幕技術提升與作業系統升級,得以解決,因此全面走像高畫質只是早晚的事。只是該面板還是有些既存問題需要解決,像是色彩偏移或燒機、使用過久會導致「殘影」的狀況,另外成本也是大幅增加(因此外傳Iphone X的價格反映了成本的提升),下面來看看幾個尚未使用高畫質螢幕的手機,未來可以持續觀察這些品牌何時得以跟上高畫質的腳步

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】


四、補充


雙卡機

直到出社會才發現原來雙卡機市場是如此的大,很多周遭友人在2G走入歷史後,紛紛陸續開始尋膩新的雙卡機
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
(過去支援4G/2G的雙卡機,隨著2G即將走入歷史,雙卡機市場又在次重啟)

不過雙卡機可不是單單雙卡這麼簡單,有些也融合了SD卡槽,使得功能性又在更上一層樓,同時解決通訊以及外接記憶體的功能,下面也為各位整理了整合三項功能的手機
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
另外對於部分本來4G/2G雙卡機使用者,可別這麼快就急著把手機淘汰掉,因為部分手機提供了,4G/2G升級成4G/3G的服務(包含了NOKIA、OPPO、SAMSUNG、小米的「部分」手機有提供此項服務)因此可別這麼快就去被廠商當作冤大頭,看清楚了在換也不遲


行動支付

行動支付絕對是現在時下最夯的手機功能,不過每家支付功能綁定條件皆不全然相同,但這種關係到錢的功能又很怕一知半解,因此簡單幫各位整理成表格
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
https://technews.tw/2017/06/01/top-4-mobile-pay-in-tw/


防水防塵功能

現在實在有太多手機主打防水防塵功能,但是當廠商說這隻手機防水,就真的等於防水嗎?其實這部分也是有依據的,就是所謂的「IP」值,IP值通常會以其後方兩位數數字來區分防塵與防水等級,防塵等級最高為「6」(完全阻隔)、防水等級最高則是「8」(可浸泡),也就是說「IP68」即是最高等級的防塵防水手機
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】
(SAMSUNG Galaxy A7 防塵防水係數:IP68,等級皆為最高階)

也就是說「防水」與「防潑水」兩者之間的差異性其實極大,市面上能達到高防塵防水係數的手機其實不多,列出以下幾支,給愛玩水又捨不得花錢買防水相機的人做參考
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問【細節篇】


來個結論:

基於上一篇討論,發現不少網友對於「選購手機」這件事情價值觀落差蠻大的(囧),因此本篇就不特別討論關於「如何選手機」這件事,不過確實手機要理解的眉眉角角實在太多,透過前後兩篇分析其實稍加研究一下就可以發現,暸解自己主要需求的部分,再進行選購手機的動作,其實可以省下許多沒有必要的開銷,要是一支中階手機就可以買到想要的高階需求,在中高階手機間的價差可能就是1~2萬,甚至更多,以上,提供給各位帥哥、美女做參考





2017-10-29 21:01 發佈

DragonKingBosh wrote:
首先感謝上一篇各位...(恕刪)

難得有這麼長的文章還能讓我細細讀完 這篇是定會有很多人收藏 推~

NAME65418 wrote:
難得有這麼長的文章...(恕刪)


希望這篇有幫助到一些正在選手機卻沒有方向需要幫助的人
說真的我用紅米note4x跟小米max,我覺很滿意阿,雖然說低階的但該有的都有了,高階2萬的錢能讓我買一隻7000的分三年都換新的手机說。

昨夜小樓又東風 wrote:
說真的我用紅米note4x...(恕刪)


沒錯,手機真的沒有所謂的好與壞,重點是能否透過暸解手機的各項部件去選出最適合自己的
買手機透過店員或是DM廣告介紹根本就不準
我個人是習慣多看一些網路上神人或是一些第三方網站評測結果
再來判斷這支手機是不是符合自己的需求
像樓主分享的一些跑分網站或者是下面這種實際評測PK
https://www.facebook.com/1211389285632168/videos/1252529604851469/
我覺得都比店員或是廣告介紹要來得實際一些
DragonKingBosh wrote:
首先感謝上一篇各位...(恕刪)


關於第三點,有關手機解析度的部份根本是誤導!
面板解析度越高越耗電是鐵一般的事實,即使用軟體變更顯示解析度也一樣!
根本不可能改變硬體天生就比較耗電的事實
而且現階段手機本來就沒必要用超過1080P的解析度
至於用上4K解析度的,根本是發展錯方向
電影院的螢幕那麼大,影片都還沒有全部4K解析度呢...

同樣以5~5.5吋的手機來說
99%的人眼睛根本無法在正常使用的距離分辨1080P與1440P螢幕的差異
也不會有人整天"戴"手機玩VR,那種半吊子的玩具只會增加眼睛負擔

在手機用上2K (1440P)螢幕本來就是廠商的噱頭,根本無實際效用
解析度再高,看網頁你還是得放大來看...否則只是虐待自己而已
這麼多比較
htc u11+的cp值最高

受祝福 wrote:
這麼多比較htc u11...(恕刪)


CP值部分我覺得要看個人需求去做比較,畢竟每個人需求不同,不能單以效能來做CP值的評斷

DragonKingBosh wrote:
首先感謝上一篇各位網...(恕刪)


改謝熱心分享

好的事情值得鼓勵
  • 2
評分
複製連結