• 8

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問

發現不只是版上、包含生活周遭不少人,面對現在市面五花八門的手機都有選擇困難症,若非有品牌情結者,常常在DM上頭周旋,到後來因為門市人員在推銷資費方案時,便以「這方案可以讓我便宜拿到好貴的手機」就說服自己這支手機就是適合自己的

但是當下你拿到手機沈浸在新手機的喜悅時,那兩個月後、半年後,你想想「你手中的這支手機真的符合你的需求嗎?」,今天就是希望藉由分享自己的想法與觀察,來幫助一些在選購手機上有困難的朋友們

不過手機這種科技產品,真的要細說又有太多要講,大家可能也沒耐心看完,所以今天就先來淺談當我們選購手機「最直接注意到的3大重點」來做討論吧

一.外觀

話術1 特殊色就是比較貴!?

很多人為了買特殊色,讓自己多等幾個月拿手機或是多花幾千塊,值得嗎?
像過去iPhone 5C就推出繽紛的糖果色,之後iPhone 5S的土豪金、iPhone 6S的玫瑰金、iPhone 7的紅色
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(Apple iPhone5C的糖果色殊不知簡單幾百塊就能辦到)

破解話術:我想說除非是拿裸機,不然裝上殼或是去包膜,這些顏色根本就如同虛設,沒必要


話術2 玻璃機身「質感」就是讚

延伸顏色,為求變化廠商開始在「質感」上出現變化,就出現了所謂的玻璃機身,但追求質感的同時,請考慮後果,就是指紋容易沾黏、且易碎,另外鋁合金機身也有疑慮,缺點就是怕不夠堅固容易折彎
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問

破解話術:在意指紋不喜歡戴套請找鋁合金機身,反之不在意指紋或喜歡戴套,玻璃機身就能創造出它的質感,這裡也列出幾款手機給大家參考

玻璃機身(非裸機建議) Samsung S8、HTC U11、HTC U Ultra、Sony XZ Premium
鋁合金機身(裸機建議) Apple iPhone7(非曜石黑)、Sony XZ
備註 折彎事件:Apple iPhone6
易碎案例:Samsung S8


話術3「輕薄」=取消耳機孔=缺點?

各品牌都在追求極致輕薄的時候,厚重手機似乎就變成是一種原罪,追求輕薄的同時,不過相對也要犧牲一些東西,像是這次iphone7的3.5mm耳機孔就被取消改以Lighting做接口,而Android則是改以Type-C做接口,不過有些人總是再說這種設計既麻煩又要額外增加支出,是個很不人道的設計,常有人提到這部分就相當不推薦
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(圖為Moto Z,僅5.19mm,可以說是目前台灣市面上最薄的手機,其也使用Type-C做接口)

破解話術: 真要說麻煩,身邊使用的朋友倒是沒聽到他們抱怨過,倒是Type-C以及Lighting的功用其實不只是讓手機更薄,防水、傳輸速度更快和優化音質也是使用這技術的原因。或許真的多了點麻煩,但這是未來趨勢,其實也不用太過擔心。不過也不見得所有取消耳機孔就是真的薄,若以iphone7為界定標準,隨便列幾隻給各位參考

厚的手機(7.1mm↑) HTC U11(Type-C)→7.9mm
HTC U Ultra(Type-C)→7.9mm
小米6(Type-C)→7.4mm
薄的手機(7.1mm↓) Apple iPhone7(Lighting)→7.1mm
Moto Z(Type-C)→5.1mm



二.螢幕

話術4 「高屏比」就是屌?

「尺寸決定一切」默默的成為上一世代的說法,畢竟尺寸大的手機不是人人都能一手掌握,廠商當然不可能錯過這機會,因此就推出了主打所謂的「高屏比」、「無邊框」手機當作是噱頭試圖吸引買氣
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(以Samsung S8為例,主打尺寸比S7edge小,屏幕卻以占比83%,大於S7edge)

透過高屏比設計,讓手機不再會因為為了追求螢幕大這件事情,導致帶手機出門就像是帶磚塊,在視覺上對比同尺寸手機,高屏比手機在觀賞上也更為輕鬆舒適,也因此讓過去猶豫於手機尺寸、螢幕大小的消費者多了新的選擇

破解話術:人家說追求武功若過於快速沒有按部就班的走,就容易走火入魔,高屏比手機為追求更高的屏占比,陸續出現曲面螢幕,甚至將邊框取消,但卻也出現了誤觸螢幕、手機掉落便會直接摔到螢幕的狀況,因此建議若是沒有耐心或是常粗心掉手機的朋友們,在選擇高屏比手機時務必三思高屏比不見得比較屌,當你摔到地上看著螢幕碎裂,大概就只有在旁邊笑的朋友會覺得你很屌而已,因此建議各位還是找到屬於自己的「黃金比例」才是最合適的,像我就覺得介於70~75%就較為合適,下面就以這標準簡單列出幾支手機給各位做參考

屏占比70~75% HTC U11→71.34%
Moto Z→71.77%
屏占比大於75% Huawei Mate 9→77.39%
LG G6→79.47%
Samsung Note 7→80.94%(曲面)
小米MIX→84.16%
Samsung S8→84.26%(曲面)



話術5 螢幕解析度越高越好?

若細看電池耗電分析,會發現螢幕也是吃電怪獸。螢幕解析度越高,往往也代表越會噴電。帳面上只有FULL HD解析度的螢幕表現也未必就會比4K遜色,若只迷信解析度,那可能只換來多耗電而已。
影響螢幕不僅有解析度,還需有像素密度、面板技術和各廠商獨特調教能力共同搭配。全部都研究就太複雜了,建議一般人在挑選螢幕時,除了看螢幕解析度之外,也特別注意一下使用的面板類型吧。
「面板」的好壞,或多或少也可能影響到使用手機的狀況,目前主要分TFT及AMOLED兩派,前者有眾所皆知的iPhone,iPad 系列,至於AMOLED最具代表的使用者大概就是三星了吧,真要講差異性,又太學術性了大家可參考以下連結:http://gophone.pixnet.net/blog/post/152436021

雖然兩項技術又細分很多種,不過其中最推的大概是被稱為「液晶之父」的Sharp所研發出來的IGZO螢幕技術,除了擁有高穩定度並且能降低耗電量,並主打最高 120Hz的頻率進行更新,相較傳統60Hz 的更新頻率,擁有2倍的流暢度,對於看影片或是打遊戲的重度使用者,絕對是首選
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(IGZO螢幕與一般螢幕之間的差異性)
目前這項技術被Sharp廣泛運用在手機上頭,另外像是蘋果的ipad以及未來產品也據說可能運用此技術

破解話術:各種面板擁有不同問題,像是AMOLED成像不錯,但若是對於殘影問題不能接受,基本上會去選擇TFT面板的手機,當然若你不在意那些問題AMOLED技術也可能可以用得很開心,建議務必詳細暸解後在下手,下面大方向分類幾個品牌給各位做個參考

TFT技術 Sharp(IGZO)、Apple、LG、Sony、HTC
AMOLED技術 OPPO、Samsung、Huawei


三.相機


話術6 想拍好照片,就選這支「高畫素」的吧!

「要拍出好的照片,就要買有高畫素相機的手機」、「這隻手機畫素X千萬,包準拍照出來就是美」,拜託各位別!再!相!信!這!種!鬼!話!啦!

高畫素不等於「高畫質」啊!我們追求的應該是「高畫質」,其次才是高畫素。一張成像品質不佳的照片,卻是高畫素,那根本只是一場災難啊。


一堆手機主打「高畫素」,但事實是手機相機的選擇,要同時考慮感光元件、光圈、是否具光學防手震、整體系統調教優化..等,全部組合起來才能決定是否能拍出一張好照片

但我猜10個人裡面保守估計一定還是有3~4個甚至更多人不知道「畫素」、「光圈」是什麼,下面簡單來說明
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
從上圖可以看到,畫素高低其實影響的是照片的「細緻度」。當照片放大時,畫素越高,就越不會模糊失真。。
有不少長輩選擇高畫素是因為考量到「沖洗照片」需求。但是,沖洗照片真的需要用到千萬畫素嗎?

以最常沖洗的3X5 和 4X6來看,各只需要135萬和216萬。就算是沖洗到A4尺寸,也只需要870萬啊!大多數手機像素規格早就綽綽有餘。
3X 300 dpi X 5 X 300 dpi = 135萬
4X 300 dpi X 6 X 300 dpi = 216萬
A4 8.27X 300 dpi X 11.69 X 300 dpi=870.0867萬
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(光圈數字越大,代表光圈越小。光圈越大,進光量越多。一般來說,選擇光圈越大越好)

別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(選擇感光元件越大越好。在光源不足下,大感光元件可以讓成像更細緻)

當然如前面提到的,若是材料都很高檔,還是要看廚師有沒有那兩把刷子,能夠完成一道好的料理,現在技術越來越純熟,高畫素、大光圈絕對不是問題,重點是如何「調教」的好,假如調教的好,即便畫素不高,也能夠有不錯的成像,例如蘋果就是一個不跟人家比畫素但花很多心力做調教優化以追求更好畫質表現的例子。此外包含一些附加功能,像是光學防手震、自動快速對焦…等等,都是影響一張照片好壞的要素之一

破解話術:其實理論的東西大家都懂,但是美與醜卻是主觀的,有些人喜歡色調偏暖,有些人則是喜歡偏冷,既然如此無論理論暸解多少,唯有看到成果才能知道是否為真正適合自己,因此這邊我換建議與其聽從別人說倒不如透過一些網站實拍、細節展示,更可以知道什麼手機的相機才是最適合的

補充:

現在是個人人是網美、網帥的年代,靠的是什麼,就是一張張美到翻、帥到炸的照片,俗話說的好「網美、網帥在江湖走,美顏相機要有」,其實不少手機現在主打美顏功能,像是Meitu一系列的手機,直接內建人像背景識別與美化功能,可以隨意更換背景,在馬桶上自拍也不尷尬(大誤)不只自拍,就連錄影都有美肌功能效果相當強大。此外,OPPO也同樣在妹子自拍下了不少功夫。
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
(Meitu相機直接內建人像背景識別與美化功能,自拍功能相當強大)

另外有些人懷疑手機拍照真能像相機一樣嗎?告訴各位真的有可能,看看以下這些廠商,乾脆直接找相機大廠合作,直接把相機搬到手機上頭,摸蜆仔兼洗褲!

像是華為找知名相機大廠萊卡合作推出P10、P10 Plus直接將手機與萊卡相機做結合的雙鏡頭設計
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
華為P10 2000萬畫素+1200萬畫素(雙鏡頭)、f2.2+f1.9光圈、附OIS 光學防震、相位自動對焦


以及Moto後來也找了在攝影界地位與萊卡不相上下的哈蘇相機合作,推出了哈蘇相機模組的手機,主打超大的10倍光學變焦,讓手機搖身一變成為一台小數位相機
別再被話術給騙了,買手機絕對是一門很大的學問
Moto 哈蘇相機模組 10 倍率光學變焦功能、18.9MP 的 1/2.3 吋感光元件、f/3.5-6.5、氙氣閃光燈、快門鍵以及變焦桿


來個總結:

簡單來說買手機最重要的是必須知道自己的「需求」,最簡單的方式就是2分法,舉例來說好了:

1. 今天怕沾黏指紋那我就選「非玻璃材質」的手機
2. 我有在追劇會長時間使用手機,所以螢幕太小我不能接受
3. 高屏比手機對我這種粗心的人又不適合,因此我選大尺寸、螢幕又大的手機
4. 我很常出去玩但我又很懶得帶相機可是我在乎拍照質感,我就選「不輸給單眼的相機功能」手機

從上面這樣陸續2分法,我需要什麼,就淘汰什麼,一一淘汰後,我可能就會以華為P10做為最後的選擇,如此一來就不用擔心手機幾百款,怎麼從中挑出一隻自己喜歡的,最後就祝各位早日找到一直符合「需求」的手機



2017-08-06 21:49 發佈

DragonKingBosh wrote:
發現不只是版上、包...(恕刪)


東西寧可給你高規格

也免得你要用時不夠用

手機話術??

沒有人強迫你買單

他不過就是一個自我觀念作祟的電子產品罷了

沒那麼嚴重吧

又不是幾十萬的東西
同意樓上的,就手機而已⋯⋯⋯


頂多萬來元⋯⋯不用這麼辛苦吧⋯⋯⋯

努力提升自己才是標本。

cheng514 wrote:
東西寧可給你高規格...(恕刪)


確實手機沒有幾十萬,但現在貴的也到了4萬
可能我周遭朋友包含我自己沒像您這樣,賺的這麼多
也不是說說有沒有被強迫購買
只是一個整理跟周遭朋友的經驗整理上來分享
自我觀念作祟這件事情,或許也是希望透過這篇
讓一些消費者或者有購機需求的朋友們能夠「理性」分析
選中一支適合自己的手機

king5943 wrote:
同意樓上的,就手機...(恕刪)


也是不無道理,不過看到新聞上那些為了想要買iphone打父母、甚至跳樓的
雖然是個案,但如果他們也懂的「提升自己」靠自己去追求自己想要的
如果他們仔細暸解自己的需求,那真的就符合樓上兩位說的了

不過這就扯遠了啦~只是整理出一些簡單資料與各位分享
不保證對各位都受用,但就是想幫助一些在選手機這件事沒有方向的朋友
買手機就是看自己的需求來選擇
但手機現在也是越來越貴
會認真挑自己想要手機的人就是會挑 (偏愛某些功能)
隨便買手機的就是會隨便買 (反正只是滑滑Line,上上FB)
有品牌迷思的就是會買該牌的手機 (不過到處說別牌手機缺點的就很)
覺得買某牌手機就會很潮的就會買該牌新手機 (BJ4)


反正花錢的是自己
想買什麼樣的手機都行
但是是跟別人拿錢買手機的就別到處GGYY了



そんな装備で大丈夫か?

Angel Michaire wrote:
買手機就是看自己的...(恕刪)


沒錯,手機越賣越貴
看著身邊的人每次為了買手機猶豫半天
(版上也常看到有人發問)
才想說整理些資料給一些沒有方向的人參考

moos7956 wrote:
會認真挑自己想要手...(恕刪)


說的也是沒錯啦,花自己的錢就是要花得開心
不過要是能買對手機,也能用得開心
挑一隻自己喜歡又實用的,就100滿分了!
DragonKingBosh wrote:
發現不只是版上、包含...(恕刪)

規格都是大堆綁一起 難道要客製嗎?
你要的功能有買到比較要緊 多餘的就當附贈
相差沒多少 比價花的時間都不划算
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)