請問電信業為什麼不直接把佣金回饋給用戶呢??

h0958937047
個人積分：290分
文章編號：63477916

290分

樓主

2017-02-27 21:25

請問了解通訊業的老闆，
請問電信業為什麼不直接把佣金回饋給用戶呢??
知道的人應該都了解，
去通訊行比去門市辦理手機業務來的便宜，
為什麼呢??
因為通訊行可以把部分的傭金回饋給消費者增加競爭力，
在自己還有利潤的程度下給消費者一定的折扣。

那為什麼三大電信業不乾脆將佣金回饋給消費者增加自己門市的競爭力呢??

2017-02-27 21:25 發佈

文章關鍵字電信業佣金用戶

XCV456123

XCV456123
個人積分：57分
文章編號：63479153

57分

2樓

2017-02-27 23:51

跟你講好了佣金根本不是電信業者給的
根本通訊行自己算的

中華.遠傳.台哥大各家根本沒有退傭這個東西
只有1399搭配XXX手機
根本無退庸
是台灣通訊業者跟加盟業者再算傭金的
你lag了

頂多0補貼款
1399只辦門號不搭手機

h0958937047

h0958937047
個人積分：290分
文章編號：63479352

290分

樓主

2017-02-28 0:12

抱歉，
謝謝你的說明，
但我實在看不懂你說的...
那為什麼通訊行可以辦到比門市更便宜的價格呢??

newian

newian
個人積分：1616分
文章編號：63479457

1616分

4樓

2017-02-28 0:27

傻傻的！

這樣作，全台通訊行都關門了！

大家都去電信直營門市申辦好了！

全回到直營，價格也不會下降

就像最早政府公營電信局
（中華電信前身），

一家獨大，無論資費多貴，

你還是硬著頭皮接受！

有競爭才會促進活絡市場經濟！！

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：63479508

967分

5樓

2017-02-28 0:32

把「辦門號，手機優惠」
想成是：「辦門號，得吃下一支手機」

就知道意思了吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

NAME65418

NAME65418
個人積分：61分
文章編號：63486957

61分

6樓

2017-02-28 21:09

h0958937047 wrote:
請問了解通訊業的老...(恕刪)

假如就用微薄的利潤去換取高申辦數(中華電信總用戶數100分之1?) 那值得

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14110分
文章編號：63487932

14110分

7樓

2017-02-28 22:45

那根本不是佣金
是辦門號買手機，然後店家再把手機賣掉的金額
例如你辦門號幫約，店家拿手機，店家把手機賣掉得11000，店家把其中的9500給你(你說的佣金)
所以是他幫你賣手機的費用

那，電信公司為何不直接給你佣金
因為
1. 電信公司批下了很多手機，這樣才能砍手機價格，
2. 電信公司也賣出一隻手機，所以電信公司也賺到手機利潤

heatoneone

heatoneone
個人積分：6分
文章編號：63487970

6分

8樓

2017-02-28 22:48

XCV456123 wrote:
跟你講好了佣金根...(恕刪)

意思就是方案只有1399搭配XXX手機，
退庸的錢是通訊行把搭配給你的XXX手機買回來，
所以你才有拿到所謂的(退庸)錢。

ROSE0912

ROSE0912
個人積分：77分
文章編號：63489012

77分

9樓

2017-03-01 0:45

高資費方案會綁手機促銷方案讓你感覺很超值，因為有手機補助款，
但疑惑的是，補助款通常低於名店金額，有的人說，在於名店幫你儲值時，電信商會有批發優惠，
但也有人說是高單價手機大量進貨，盤商願意給比較好的價格。...眾說紛紜，但無一經過證實的。

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：63489592

143分

10樓

2017-03-01 5:01

我一直感覺直營店只能當繳費的用途，綁約請到通訊行。

若是一樣綁約做法，同樣替客戶賣出手機產生退傭狀況，直營店若不直接把佣金退給用戶，表示他們可能賺不少喔。