• 10

手機交易糾紛 有人可以幫幫我嗎?

昨天賣了一隻三星note 4

跟買家當場面交 測試手機 沒有問題

但買家今天傳訊息來說 手機有問題

拍照 開影片會自動關機 這些事 是昨天測試都沒問題的

但今天他傳來影片 全部都出了問題

現在要求我讓他退貨

請問我該怎麼辦呢?

請問有沒有法律專家 可以讓我諮詢呢?

我可以附上一切的對話內容與影片
2016-11-24 21:22 發佈
文章關鍵字 手機交易糾紛
又不是網路購物~沒有什麼七天鑑賞期的!
一手交錢一手交貨,當初檢查沒問題,隔天一堆問題,誰知道這段期間內出了什麼事?


f61022001 wrote:

昨天賣了一隻三星note...(恕刪)

f61022001 wrote:
昨天賣了一隻三星note...(恕刪)


面交就不用理他啦
對方現在搬出 民法365條

買受人應按物之性質,依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由
出賣人負擔保責任之瑕疵時,應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者,除依通常之檢查不能發見之瑕疵外,視為承
認其所受領之物。
不能即知之瑕疵,至日後發見者,應即通知出賣人,怠於為通知者,視為
承認其所受領之物。

不能即知之瑕疵,至日後發見者,應即通知出賣人,怠於為通知者,視為
承認其所受領之物。

屬於不可即知之瑕疵


但是它的使用故障 是很明顯的故障 昨天測試都無這個問題?
我也是覺得既然都選擇面交..不就是為了確認物品的狀況...
既然面交時候..雙方都已經確認手機沒問題了..銀貨兩訖...
事後再來跟賣方說有問題..這實在有點牽強...誰知道他拿回家把玩這段時間..發生啥事
站在賣方的立場..頂多是提供送修資訊與協助送修罷了
沒事多爬文。有問題先爬文。 爬文有益身心健康!
當場面交商品對方也清楚驗過貨就不用理它~
誰知道裡面有沒有被掉包拆零件~
誰知道是不是買家自己弄壞的~
買家驗過貨買二手商品難道不用承擔風險?
賣家更本無法確認商品是不是原來的~
要退費賣家請買家自行提共以上證據證明~
買家提出法來我的個人見解是假如買家爽用1個月或是一年後壞掉賣家是否也要退費呢?
此應該是建立在新品上而非二手商品~
以上個人見解有錯請鞭~
我是你的話我會請買家自行提告謝謝~
確定當時手機沒問題 就沒有必要退他了 說不定是他用壞的




對方跟我提到海砂屋的案例

請問有法律專家可以讓我諮詢嗎?
民法 兩個字 就TM的別理他,請他去告。告個他天荒地老。 你就安排兩個字 就結案了 ,不理

f61022001 wrote:
對方跟我提到海砂屋...(恕刪)

是我就完全不理他
要告讓他去告
這種事是告不成的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?