(已解決) - Mobile01

kan747865

kan747865
個人積分：16分
文章編號：56948157

16分

樓主

2015-08-06 19:19

(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)

2015-08-06 19:19 發佈

vampire527

vampire527
個人積分：9分
文章編號：56948417

9分

2樓

2015-08-06 19:49

直接找消保官給意見

kan747865 wrote:
如題七月初的時候手...(恕刪)

der6015

der6015
個人積分：23分
文章編號：56948476

23分

3樓

2015-08-06 19:56

kan747865 wrote:
如題七月初的時候手...(恕刪)

地標網通不是就在附近而已.
你是當地人怎麼不去找這家折扣比較多的呢?
我外縣市的因為沒地標.所以當初還專程搭火車去中壢辦.

真實姓名做為帳號名稱

真實姓名做為帳號名稱
個人積分：25分
文章編號：56948585

25分

4樓

2015-08-06 20:06

意思是因為你沒有帶證件

所以店家先以空機價12000賣給你

等補上證件續約後再退3500嗎?

然後你不續約他又改口說14900才是空機價?

那店家讓你12000帶走手機也滿有趣的

聽起來前後矛盾

建議你如果還有跟店家聯繫的話

能蒐證就蒐證吧

告來告去也不是什麼大事

不過大部分的人聽到要上法院就先割地賠款了

2樓建議消保官+1

不然只好找媒體或到時跟法官說就好了

肚子三層非一日之饞

肚子三層非一日之饞
個人積分：1578分
文章編號：56948651

1578分

5樓

2015-08-06 20:14

買賣東西，是前就要做好功課，而不是事後才在反悔

現在是交易契約已經成立，你預付前期款項、拿走手機，剩下後期NP未辦理
可是你選擇要違反交易契約 (付錢拿走手機之後卻要反悔不辦NP也不補價差)
不管通訊行說的價差是多少，現在就是你先違反契約而理虧

通訊行無法分辨你是惡意詐騙(謊稱要辦NP而用較低金額取得手機)，還是單純反悔違反交易契約
真要告，
民事上通信行的贏面很大 (你違反契約是已經發生的事實)
刑事上這種小案子真的上法院的機率不大，檢察官那邊大概就會要求和解了

真實姓名做為帳號名稱

真實姓名做為帳號名稱
個人積分：25分
文章編號：56948961

25分

6樓

2015-08-06 20:42

如題
七月初的時候手機壞掉
至中壢中正東路上通訊行買HTC M8
因為談的時候本來打算攜碼遠傳599半價方案
最後沒帶證件所以先給空機價12000+300玻璃貼
並留下個人資料

回家後GOOGLE一下發現通訊行給的手機折價太低(12000-3500)
而且現有門號違約金太高
就沒打算跟通訊行綁遠傳方案

沒想到之後通訊行打來說假如不綁約的話須補空機價14900的差額...
明明當初問好幾家(包含購買的通訊行)空機價也才12XXX 根本想坑人
我直接回說我不可能補差額
通訊行說當初談12000是以攜碼下去的空機價
若直接買空機則為14900
說我若不補差額則將提告

想請問通訊行真有所本可以提告?
還是作勢想要再撈我一筆?

正常的話通訊行還沒簽約的情況

不可能用續約價先讓客人拿走手機

上面描述是空機價12000-續約折3500

但因為還沒續約所以讓他空機價12000帶走

那續約的手機價格是8500

樓主付的是空機價12000，店家得知不續約

漲價為14900，"字面上"看來樓主沒有坑通訊行

先用空機價買下，續約的話再退3500

那不續約就沒折價，沒折價就是12000

如果是先付續約價8500拿走手機

然後沒去補證件簽約，那樓主就有問題了

但哪有通訊行那麼笨，還沒簽就續約價給客人帶走

不過這邊算是樓主單方面說詞就是了