方案，那這樣乾翠直接就把學生方案當做正常方案就好了不是嗎??
所以我從以前就一直覺得，同樣3G吃到飽775，有人付775，有人付學生方案498，有人付〇〇方案568 (←這邊的價格是假設)
電信商會在主機端調整使用者可使用的頻率及頻寬，所以美其名都叫吃到飽，但是有人就是氣到飽，收訊時好時壞，下傳也比
別人慢，穩定度實在比精神病患還要不穩定。
純討論是不是很多人都有這樣的感覺咧~
我不知道這樣算不算合理懷疑，當年還在3G的時代，學生方案硬是比較便宜，而且彷間一堆民營電信商，可以免學生證辦學生
方案，那這樣乾翠直接就把學生方案當做正常方案就好了不是嗎??
所以我從以前就一直覺得，同樣3G吃到飽775，有人付775，有人付學生方案498，有人付〇〇方案568 (←這邊的價格是假設)
電信商會在主機端調整使用者可使用的頻率及頻寬，所以美其名都叫吃到飽，但是有人就是氣到飽，收訊時好時壞，下傳也比
別人慢，穩定度實在比精神病患還要不穩定。
純討論是不是很多人都有這樣的感覺咧~
方案，那這樣乾翠直接就把學生方案當做正常方案就好了不是嗎??
所以我從以前就一直覺得，同樣3G吃到飽775，有人付775，有人付學生方案498，有人付〇〇方案568 (←這邊的價格是假設)
電信商會在主機端調整使用者可使用的頻率及頻寬，所以美其名都叫吃到飽，但是有人就是氣到飽，收訊時好時壞，下傳也比
別人慢，穩定度實在比精神病患還要不穩定。
純討論是不是很多人都有這樣的感覺咧~
