經典通訊 台中市東勢區豐勢路480號 趙先生涉嫌誣告 捏造不存在事實 建議大家勿前往如此店家消費!

104/1/25本人替友人賣出功能外觀皆正常之2手i6智慧手機1支,對方收到手機後留言告知本人手機外觀損壞,本人告知請物流前往收件釐清責任,在目前尚未確認責任歸屬前,對方一直要求本人退款,手機本人目前已退回物流公司待期與本人處理,款項亦已給友人,對方為通訊行,故本人客觀認為,該通訊行疑似透過網路交易騙取他人功能正常之手機來掉包手上之故障話機零件,為避免其他無辜網友受害,請思考是否要在這樣的店家消費!另此案件乃單純交易糾紛,該員亦有實際收到手機之事實,但該員卻前往警局以詐欺公訴罪之由進行報案,並於筆錄中陳述其匯款後未收到手機之謊言,本人均保有所有與該員聯繫溝通之記錄,確認該員是有收到手機並同意黑貓人員前往收手機進行釐清,故其以詐欺公訴罪之由進行報案,已構成明顯誣告之事實,故本人後續將主張因被誣告為詐欺嫌疑人,帳戶被凍結數月、以及期間因帳戶鎖定無法進行遠端網拍交易、耗費之時間、精神之補償。

本人將把該員賠償之金額,扣除本人及友人損失後,部分捐給慈善單位做愛心。

相關法源:中華民國刑法第 169 條
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑

意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證
據者,亦同。
經典通訊 台中市東勢區豐勢路480號 趙先生涉嫌誣告 捏造不存在事實 建議大家勿前往如此店家消費!
2015-03-16 16:19 發佈
不知道要如何收場,站在中立繼續關注後續。


humara92 wrote:
104/1/25本...(恕刪)


這故事告訴我們~交易3C產品一定要面交...!!!!

搬沙發......
如果無法面交
可以在寄出前將手機及包裝拍照存證
最重要的是手機的還有外盒上的imei碼
這個碼在,就不會被掉包了~
今天看到這篇有頭無尾的文章~ 我來補充一下~

事由:經典通訊 趙先生 收到破損的手機~ 對賣家提出詐欺告訴~

而賣方認為沒有詐欺是買方誣告~

過程:經過一次法院開庭和一次調解委員會


最後結果:

1.黑貓宅急便賠償手機破損維修費用給賣家~
2.賣家手機金額全額退費給買家 趙先生~
3.圓滿落幕 買家 趙先生 包了2000元紅包給賣家當開庭車馬費

以上是簡略的過程敘述~ 為這篇有頭無尾的文章畫下句點~

PS:為何我會知道呢? 因為我是買家 趙先生

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?