• 13

我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品

這不是我第一次購買三星的產品,我的第一支手機是Google Nexsus S,是三星代工的,那是我的第一個三星產品,當時我們家有三個人拿這支手機,爾後陸續買了MP3、S3,甚至是洗衣機....還有這次讓我非常不愉快的galaxy j.....
9/8星期一晚上我去誠品信義店的三星直營門市買了一隻samsung galaxy j,來到誠品前在網路上查了一些報價,附近通訊行都是開價11,300元,由於對於貨源、品質保障及售後服務有點小龜毛,於是選擇了在台灣三星的直營門市購買,這個龜毛堅持讓我多花了4,600元。
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
當天我是這間門市最後一個消費的客人,結完帳後就直接清機了,大概是冷門機種,所以保護殼很少又很貴,本想之後再買,但擔心新手機在買到殼前就刮傷,所以我立馬又請店員現金結了一個1,080元的保護殼,購買當下店員確實有請我們檢查外觀,好似沒有大問題的就離開了。
第二天下班回家後要充電,突然發現原來手機側邊有膠膜呀~覺得好奇於是拿起來仔細地又看了四周,最後我在底部耳機孔旁意外看見一條細細的裂痕,我簡直不敢相信自己的眼睛,以為自己眼花了,加上膠膜未拆一直有反光,看了許久才確定在膠膜底下有一道裂痕,顯然這並不是我造成的損傷,我心裡也想店員有請我們檢查了,是該這樣將就著用,還是該爭取自己的權益更換一支新手機?最後心想,我多花了快五千塊為的是什麼?不就是品質保證!!!???於是我隔天(第三天)中午又去了誠品三星一趟,我告訴店員商品有瑕疵,在不告知他在哪的情形下,請他仔細看一遍,告訴我他看到什麼。跟我們檢查產品時一樣,他左翻右找了一陣,最後告訴我他找不到,問我到底瑕疵在哪裡,我告訴他位置後,他又再看了一次告訴我他看到裂痕了。我問他膠膜在不在,他回答在,我問他裂痕在膠膜上還下,他說下面。所以我斬釘截鐵的告訴他,這不是我用的請問我應該怎麼辦?
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
他立刻推諉"可是我昨天有請你們檢查...."
"是,我知道,但瑕疵就是瑕疵,這很顯然不是我用的,我想要更換新機。"
"這要問店長耶,這我沒有權限"
經過了電話連繫他又說"店長說這一定要送回總公司鑑定"
"好,那麻煩你將手機送回鑑定,這該不會要花個半個月一個月吧?"
"呃,不會啦~如過要換手機一定要趕在七天之內完成,我會趕在今天幫你把手機快遞回去。"
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
手機送回的這天,我們另外打了電話去三星客服反映,並要求加快處理速度,因為沒有手機真的很不方便。直到第四天晚上終於接到了所謂"總公司鑑定"(事實上就是三星維修中心)的工程師打來電話,劈頭就告訴我"張小姐妳好,我們這裡是三星維修中心",你有"送修"一支手機,那我們的處理方式是把整個面板換掉,那這邊要告訴您,因為您手機上有螢幕保護貼,換掉整個面板後螢幕保護貼沒有辦法保留喔。"
是不是哪裡有點怪怪的?我接著問"我是外殼有裂痕你幫我換面板幹什麼?"
"呃,因為外殼是連著螢幕整個模組的"
"但是我沒有要換殼,我是要換一支新手機。"
"但是小姐,按照公司規定已售出的產品只能提供維修沒有辦法換新耶"
我沒好氣地跟他說我才買第二天,接著也問了和問銷售員一樣的問題,然後問了他知不知道這支手機在他們公司和外面買差多少錢?如果我要這樣品質的東西,我就在通訊行買就好了,還跟他們三星買幹嘛?接下來他的回應真的讓我整個大爆走,他說"小姐,電子產品本來就會有良率和不良率的問題。"
"所以呢?你有不良率客人應該幫你承擔這個不良率?很顯然這個傷痕不是我弄的,我沒有要你換殼,我是要換手機,你敢給我拆你試試看,膠膜也不准拆,我沒有要為難你,因為要賠一支手機給我的人不是你也不是客服,也不會是銷售人員,你只要據實回報你看到的就好,你們的人是要我送手機來鑑定不是來維修,你要是敢把膠膜撕掉你試試看。"
今天第五天了,除了一些客服輪番來說服我們這不是三星的問題外,沒有得到任何答案。我花了快一萬六,手機只用了一天,明天、後天周末休假,沒有人會幫我處理這個問題,我依然無手機可用,我吵了兩天也累了,看來三星是吃了秤砣鐵了心的不會換新機給我,我也不會再要求更換,三星電子請記得,這就是你們的品質,這就是你們的服務,你們賺了這支手機的利潤,但我跟你保證,你失去的將會更多,我這輩子再也不會買任何三星產品,無論你的不良率多高多低,我再也不會冒這個險去做免費的檢測員!如果你本來打算等note4出來去敗一支,請再想想吧!
最後附上一張滿是保護廠商條文的送修單,如果我沒有寫上新買兩天那句話,看起來就是我弄壞送修的。
我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品
-9/13更新-
凌晨補完圖片,看到了些網友的回應,自覺委屈地哭了一陣,此刻應該很多人會覺得又再裝可憐了,不過這已經不是那麼重要。
我明白自己在第一時間沒有看到裂痕,隔日再回去這件事情絕對會是我最理虧的部分,如果我今日膠膜已撕,我肯定只能自認倒楣,也不會有後續這麼多狗屁倒灶的事情。工程師告訴我要幫我換面板我會這麼不願意是有原因的,不知道最後一張送修單大家看不看得清楚,下方特別注意事項中的第二條明文寫著:2.依標準流程並為加快時效,部份產品採模組更換或整機更換方式維修,所更換之模組不全然為新品,但為功能正常之備品。站在消費者立場,應該沒有人會願意花了錢,耗了時間,沒有手機可用,接受一支維修後功能正常的新機甚至是二手機。在店家立場,我自己也在服務業,我也明白遇到奧客的無奈,所以我更難過自己被當成了奧客,我不想為難沒有權力可以解決這件事的人,所以我一直希望三星總公司有人願意與我溝通,但出來面對這一切的是客服、維修工程師與銷售員,我甚至沒有接到任何一通"店長"對於這件事情的關切。大概時機敏感被當成"網軍"也只能無奈,學到的教訓是下次自己眼睛要睜更大。無論處理結果如何,我不想刪文,如果我因此逼著三星總公司正視這件事情,並且同意更換但要求我刪文,那我寧願拿著有裂痕的手機說實話。因為這不該是一個會吵的孩子就有糖吃的社會。
2014-09-12 23:57 發佈
建議樓主要提供維修單哦 不然可能有嫌疑
加上樓主的註冊日期.....等下一定是重點阿

blackgrace wrote:
這不是我第一次購買三...(恕刪)


實在是先附個圖比較好吧!
不然
這個註冊日,這個時間點
不免引起質疑

blackgrace wrote:
這不是我第一次購買三...(恕刪)

打電話來給你的那位員工有夠衰,他也只是照公司的流程走,還要被你嗆聲。

維修文不附維修證明,到時候被砍大概又要要去別的論壇發一篇01網管莫名刪我文章
simon945168 wrote:
剛剛有私訊你說要補單...(恕刪)


我也是買過S2現在手上拿N3,目前在等N4

看我的註冊日,跟我老經驗買準沒錯
blackgrace wrote:
這不是我第一次購買三...(恕刪)

同樣的貨源、品質及售後服務
哪可能有人明知貴4600元還要買
合理的懷疑你是事後才發現
不好跟不認同的人打口水戰,住家附近的聯強確有直接踏進去詢問過,確實報價就11300元,上網查了那間聯強相關內容,商家在手機王中還特別聲明低價所以不保證全新未拆封,如果是個重視愛惜自己所買的商品的人不會在這樣情況下選擇低價。
另外,這是我第一次使用mobil01,因為我真的很不滿意這次的消費經驗,至於別人愛不愛三星,我不予置評,畢竟我也買了不少,只是單純分享,信或不信隨大家心意。
我也為店員感到難過 離開櫃位 我怎麼知道是不是妳弄的
說穿了 就是想把事情鬧大 跟到餅店不退錢就發飆的老人
有什麼差別 站不住腳妳知道嗎 自己好好面對自己的缺點
沒人逼妳在那間商店購買 還有 實體店面沒有七天鑑賞期
還想換新機咧 我光聽就傻了 快去跟店員好好賠罪道歉吧
blackgrace wrote:
這不是我第一次購買三...(恕刪)

Fish wrote:
打電話來給你的那位員...(恕刪)


是吧 我也這麼覺得 根本怪獸消費者 還想上來取暖
如果手機是你圖片中的桃紅色皮套,那我覺得很有可能是你使用中不小心刮到,畢竟你透明膜和皮套都沒有包覆到那一個區塊,依你有點小龜毛的個性應該不會沒看到吧!外觀有瑕疵通常都只有現場發現可更換,畢竟你帶出去後怎麼使用的沒人知道,且銷售人員也有請你檢查外觀不是嗎?你沒有檢查到是你的疏忽,怎麼不怪自已粗心大意?!我自已也有買過單眼,白色的,買回去才發現內閃燈上掉漆,黑色很明顯,三萬多塊也自已認了,不是不爭取自已權益,而是爭取權益時也要看自已站不站得住腳,不是什麼事吵就有用,只會失去自已的格調,還有,我建議你以後還是在網購買好了,7天鑑賞讓你鑑到爽,不滿意就退,省得到門市當奧客。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?