• 7

大廠牌手機都是固定內建制電池....所以手機在充電時,進入電流(電壓)長期下來是不是陰謀? (修改內容)

嗯,為何一堆有名大廠那麼喜歡做固定型電池 (不可方便更換電池),
我在想,手機內部一堆精密電子零件,大家在長期充電時進來的電流(電壓)或靜電因數會保持稳定嗎...所以一充在充,長期下來手機就很快可以再買新的,或內部小故障去花錢修理.

另外真的不行,就買"防突波電線",插在上頭替手機充電吧,因為我電腦和電視等重要電子產品都插這種線,也聽過有人在打雷在附近,然後整台電視就壞了( 我有一台電磁爐,在用時台電跳電一秒後,竟然就壞了,這是個經驗可供大家參考 ).

ps
可方便更換型電池,多了一種保障 z>b ,因為把另一組電池放在外面充,電流(電壓)不稳,好壞都是它電池在受,
如果一機成型,電源電力進來的電流(電壓)不稳時當然就未知.

另外我另台不是智慧型手機有買副廠可更換電池快十粒,電池品質滿不錯,真的用得滿久的啊.
2014-05-11 11:07 發佈
kaohsiiungwong wrote:嗯,為何一堆有名大廠那麼喜歡做固定型電池


固定電池是用聚離電池,成本高,充當次數多,穩定不易爆炸,可換式是用離電池,成本低,充電次數少,較不穩,白牌手機都用可換式的

MITGOOD wrote:
固定電池是用聚離電池...(恕刪)


可換電池=白牌??


又一個好笑的言論

lppl2005 wrote:
可換電池=白牌??又...(恕刪)

看來三星因為電池的設計,被歸類為白牌了

我也是支持可更換電池的設計,因為帶著行動電源並沒有比較方便,
除非把行動電源整合成無線充電系統,不然拖著一條線連接在5吋螢幕大的手機上,
其實不會比直接換掉電池來得便利。

不過青菜蘿蔔各有所好,喜歡內建電池或可更換電池的人各取所需,
挑選自己喜歡的手機型號就好,倒是不必在品牌上太過注重,
即便是白牌機,也有設計精良且C/P值高的。
內建式電池跟可替換式電池各有優缺點,

不過LG 的G2跟G PRO2我都有使用過,

我覺得內建式電池的G2大勝,

目前正使用G PRO2,但從來沒使用過換電池,

依然只使用過旅充,所以我覺得內建電池沒啥不好。


確實是"白牌"

可換式電池設計,還是屬三星為大宗,尤其是旗艦機種目前只剩它是可換電池,還是希望未來的旗艦等級各品牌手機能考慮變成可換電池!
kaohsiiungwong wrote:
嗯,為何一堆有...(恕刪)


要超薄只能走內建電池
可以看一下電腦王最近的文章

內建式電池為鋰聚合電池

優點
因為電解液為膠狀甚至是固體
充放電穩定且次數多
安全穩定性高 不會爆炸
易做成薄型

缺點
價格較高 電池密度較低←電容量較低

可換是電池為鋰離子電池

優點
價格及技術較低 電池密度大

缺點
因為電解液為液態 雖然現在的鋰離子電池會有洩氣筏的安全裝置
但是在遭遇突然的撞擊及破洞等等原因會發生氣體爆炸
充放電次數較低
最後就是不能設計成超薄型 有一定的厚度限制
考量原因是成本...
現今大多電源控制晶片(PMIC)會有電池量測元件(gas gauge),用這個才能精準知道電量及電池壽命
以前那個可換電池時代的電池電量量測會作在電池上,電池廠出貨給手機廠時已經做好電量校正,電池成本也較高...現在採用內建可讓成本較低,但是校正電池電量是需要學習的(數次充電放電)...如果使用可換電池的話就破功了(兩顆電池校正資料互用會不準)...
一切都是costdown陰謀...

kaohsiiungwong wrote:
嗯,為何一堆有名大廠...(恕刪)

MITGOOD wrote:
固定電池是用聚離電池,成本高,充當次數多,穩定不易爆炸,可換式是用離電池,成本低,充電次數少,較不穩,白牌手機都用可換式的...(恕刪)

十年前買的Alcatel可換電池就是鋰聚合物電池,您說的聚離電池不知是否為我說的?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?