消費者和販售者及維修廠商...氣憤(分享各位大大的購買經驗)

各位大大大家好!

我一直認為3C產品是消費者最可憐的一環!

當然或許您也可以認為說,無論什麼產品(生活食衣住行上)

任何一種造成消費者不爽的!! 或許就是服務端的問題!!


各行各業都會有人做到讓消費者滿意,說不上一百分! 但是也是大家內心可能滿意的分數值@@


今年1月3日我買了一支galaxy tab(中華電信申辦合約)和NOKIA C3-01(通訊行購買空機)

兩款東西都是神腦代理的!!

很不幸 兩款都出現問題!!

***無限機就是電池及耳機的問題!送修了...送修時間,一週內搞定(包含假日歐)(神腦有貼心的傳簡訊告訴你維修狀況和取件時間)

這一點我可以接受,但是tab的鋼琴背蓋 竟然出現多道的刮痕(經過查詢是送回原廠,到底是神腦端還是三星端刮到?)

***C3-01觸控螢幕無法觸控送修

2/21送修 直到3/2取件回來後(很慢 也是送回原廠),

送修取回發現螢幕缺一角,照相機按鍵彎曲(似乎是沒有安裝好)

我又再次送修了...只能等了


我很想找到管道申訴,,也請各位大大分享於任何通路購買的經驗???

我想請教各位大大,難道中華電信是神腦大戶,所以送修速度就很快嗎?

一般通訊行是小戶就可以拖嗎?

再來 不管哪一家原廠或神腦,維修時的品質不能控管嗎?

你不能維修作業時候面貼保鮮膜(會類似代替品)嗎?

兩款維修後皆有入塵情況?? 雖然不可能去要求無塵工作室,但是正常的清理和檢查應該是必須的吧?

2011-03-02 23:23 發佈
這部分來說~~
你可以先以幾個點來確認一些事情

1.關於galaxy tab你是從中華購買,送修一定是回去中華神腦櫃檯或是神腦維修部是吧?而列印出來的維修單上一定有註明外觀有無刮傷,是吧?若單據上註明是有刮傷,那真的即便是神腦運送中刮傷或是三星維修中刮傷都無據可循,因為一開始的報修單就註明外觀刮傷了,但若上面有註明無刮傷,那當然你要找的是你一開始針對的窗口,因為三星維修刮傷跟你無關,你又不是送三星修理,是送神腦修理,修理中刮傷是神腦要去跟三星爭議,跟你沒關係呀,樓主是說吧?!

2.Nokia C3-01 雖然是通訊行買的,但樓主也可以直接到神腦維修部門送修,並不一定要從通訊行走維修,除非是新品不良吧,然而要透過通訊行轉送,時效上一定會比較久,但修理回來後出問題,也是維修者的問題,不是通訊行的問題,但通訊行有義務要幫你去跟維修部處理這件事情,通訊行現在是不幫你處理?要是通訊行願意幫你處理,當然這種爭議案件是需要時效的,但若通訊行真的不理你,那就是通訊行本身服務的區塊不是很優了,但也是看妳們雙方處理的方式了

這不是大戶小戶的問題了,而是你送中華內的神腦櫃檯,她就是神腦呀,送通訊行當然就必須要轉送神腦,就會出現時效差的問題唷,然而維修管理不良就要直接找神腦的客服去申訴了,若是因為轉送時效而認為通訊行服務不好,這樣有點牽強唷!!

以上意見供參考嘍!!
謝謝您的回應!

我當然知道您所說的情況!!

我非常清楚這些狀態!!

1.送修的狀況,就如您說的,當初送修tab並沒有特別注意是否有勾選
送修外觀是否有刮損.這或許是我以後購買機子的注意點之一,但是也請大大注意,就算是直營門市人員都會亂勾選你送修的選項(就像是我有說同意更換機板嗎? 他們就會自行勾選),應該是說他們很急於要幫你送修而沒有注意這一點!

2.我文中提到的送修,我應該沒有字眼去怪通訊行,我的認知通訊行就是負責買賣,維修還是會請代理商,假設代理商無能力維修,就會送去原廠維修!!
(但是真的很笑,通訊行和神腦門市就差五個門牌地址,這真的慢這麼多嗎?)

3.通常送回原廠的時候,神腦的人都不會知道原廠維修到底修什麼?
這不是很好笑嗎?(通訊行幫我打趣問,得到的回應寄售如此)


4.最後 無論是哪一方送修辰腦,我都會看到送修單,真的 送修不會特別寫明有無刮傷,我只是認為這是屬於服務的一環,無論你的工作是業務或者是服務業,你都要去注意消費者的狀況!!
我認為這是很重要的,我不是在一家買過手機了,但是處理方式卻是要我們去注意!!
不過我贊同您所言的,保護自己讓自己站住腳,這樣要來抱怨和爭執就會梅問題的啦!!


esp66666 wrote:
各位大大大家好!我一...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?